政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 382|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

中央日报:两岸政治会谈前提 一中各表

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 19:53:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中评社台北11月18日电/中央日报网路报今天的透视集文章说,两岸势必进入政治谈判,唯北京必须了解,她谈判对象的身分一定是“+++国”,不是“台湾”,因此,必须将“中国”概念极大化,即**不等于中国,“+++国”有同等地位代表中国。  

  文章说,北京有意促成两岸“政治会谈”,媒体报导说,此事由胡Jintao主导。因此,在台湾举行的“两岸一甲子”学术研讨会,北京派出的代表人人来头非凡,颇有大军压境之势。  
   
  文章称,国际媒体称大陆代表来台湾“促统”,从他们谈话内容看来,有此意图。如提出“球体理论”,又云“不能是维持现状,要谋求统一目标”。台湾社会的反应却并不热烈,因为北京对“+++国”显然不够尊敬。  
   
  文章说,综观谈话内容,北京的统一观仍停留在邓小平的“和平统一,一国两制”原则上。和平是方法,这在胡Jintao的对台态度中,大致可以看到。关键在于,“一国”之“国”,显然是指中华人民共和国;而两制之“制”,无论为拥有自己军队、司法终审权、行使资本主义经济制度等,台湾本来就有,有“+++国”在,这些都不会消失。但“一国两制”下,却使“+++国”不见了!  
   
  文章称,台湾有不少赞成统一的人,但统一的内涵,与北京的说法并不一样,简言之,大陆是希望“台湾回归祖国”,但台湾人对大陆“四个坚持”下共产党永远执政,并不认同。  

  文章说,1992年两岸达成“一中原则”,对一个中国的意涵,台方的解释为“各自表述”,大陆至今还不曾公开表示接受。这是“九二共识”不能化为行动的症结所在,因为北京矮化了“+++国”。  

  文章说,两岸势必进入政治谈判,唯北京必须了解,她谈判对象的身分一定是“+++国”,不是“台湾”,因此,必须将“中国”概念极大化,即**不等于中国,“+++国”有同等地位代表中国。若越过“+++国”而谈统一,那根本是假议题。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-4 19:53:40 | 只看该作者
一中各表是统一的死结,揪住一中各表无疑于拒绝统一!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 19:53:43 | 只看该作者
一中各表:
就是说,
把一个好端端的“中国”,
用两种不同结果的方法各自“表述”。

就好比一个好端端的人,
用两种不同的方法各自“表述”,

一方表述为“男性”,
另一方表述为“女性”。

结果这个“人”,
被搞得,
既不是“男性”,
也不是“女性”。

那这个“人”还是一个“正常”的人吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-4 19:53:46 | 只看该作者
世界上,唯独台湾地区,以盛产“神经病”,而扬名海内外!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 19:53:49 | 只看该作者
承认“+++国”可以,但必须有条件。国中国的方案可以谈谈,我不指望中华人民共和国台湾特别行政区,或台湾省但台湾 马英九想两个中国,两个中国都让国际承认不行。 周朝对外是一个国家,内部有很多国中国,有历史经验。我的初步设想就是国中之国,解决台湾问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-4 19:53:52 | 只看该作者
中国大陆─中华人民共和国
台湾岛─+++国
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-4 19:53:56 | 只看该作者
标准两国论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-4 19:53:59 | 只看该作者
奥巴马北京谈话,中美联合声明之后这是看到的第一份官方评论,台湾牌不多了,发发小飙可以,可以,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-4 19:54:04 | 只看该作者
按**的说法
九二共识是一中不表,既然是一中不表,有哪来的台湾是中华人民共和国的一部分
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-4 19:54:12 | 只看该作者
现在的+++国只是原先统治整个中国的+++国的残余势力!!!在1949年解放军攻克南京的时候,+++国就已经消失了!+++国已经是历史了!!!现在的+++国只能算是原+++国逃亡出来而组建的小朝廷!!!就像是南宋被元军灭亡后以及明朝被清军灭亡后,组建的那些小朝廷是一个概念的!
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 05:30 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表