政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 241|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

奥巴马访华前瞻 美国该解“台湾疙瘩”了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 19:50:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
奥巴马访华前瞻 美国该解“台湾疙瘩”了
台海网11月9日讯 (海峡导报特约撰述人 中国社科院台研所资深研究员李家泉)
    **中央军委副主席徐才厚访美,受到了美国军方热情、友好的接待,舆论认为 “拉近了中美两军距离”,这自然是好事,是值得欢迎的。很快美国总统奥巴马也将访华,相信由两军关系到两国关系都可能获得进一步的改善。但在我看来,两国两军的互信问题还很难获得根本解决,根子自然与台湾问题有关。
    台湾是中国领土不可分割的一部分,这一点由美国政府参加的 《开罗宣言》和《波茨坦公告》等重要国际文献都讲得一清二楚。而且,战后的美国政府,曾多次表示要维护这些国际文献的规定。1950年1月5日,杜鲁门代表美国政府发表了 《关于台湾问题的声明》,再次确认“有关台湾问题的国际协议”,表示“不干涉中国内政”。当然这时美国政府内部也还有杂音,即认为“台湾地位未定”。
    朝鲜战争爆发后,美国杜鲁门政府在台湾问题上来了个180度大转弯。公然派出第七舰队进驻台湾海峡,美国空军第十三航空队也接着进入台湾。与此同时,美国政府还公开正式地提出 “台湾地位未定论”。1951年9月,美国政府又片面地一手主导了所谓“旧金山对日和约”,妄图使“台湾地位未定论”在国际上条约化与合法化。后来台湾民进党的成立和其企图***中国领土的 “台独党纲”的制定,都与美国炮制的这个所谓 “旧金山对日和约”和“台湾地位未定论”密切相关。
    如今朝鲜战争过去已经半个多世纪,中美早已经建交,两国关系正常化,并相继签订了三个 “联合公报”,美国所插手的台湾问题,却一直未能得到应有的合理解决。美国表面上承认“一个中国”,实际上却把它虚化,没有在行动上也不想在行动上付诸实践;美国表面上接受“8·17公报”,承诺逐步减少对台军售,直至最后完全停止军售,然美国始终没有认真执行,至今还在坚持对台军售。
    美国政府说,它对台湾军售是根据美国1979年4月制定的 《与台湾关系法》。然而这是美国的国内法,而中美签订的《8·17公报》,是国与国关系,是国际性的,美国怎么可以把自己一个国家的国内法,强加于中美两国所共同签订的国际性协议之上?这不是明显的霸权主义吗?
    美国对台湾问题所提出的“不统、不独、不战”,实际上也是想把台湾问题的分割现状长期化和固定化。民进党以至国民党的一些人,都在利用美国的这个提法,欲图把台湾问题长期拖下去。前不久,我撰写的一篇文章,题目是《民进党在两岸关系上的“拖刀计”》,就是针对民进党这种“拖”字诀的。民进党人认为,台湾问题拖得越久就越对“台独”有利,这就是把陈水扁的 “激进台独”转为“软性台独”。
    美国一面把 “一个中国”虚化,一面又要把台湾问题长期拖下去。还有,它主张要使台湾问题 “和平解决”,这是指“和平统一”还是“和平***”呢?从美国的实际做法看,显然是后者而并非前者,这叫大陆如何放心?又如何在中美间和两岸间建立“互信”呢?总之,台湾问题关系到中国国家的核心利益,即使不能马上解决,也必须有明确的解决方向。
    奥巴马就要访华了,人们十分盼望美国政府认真考虑在台湾问题上的解“套”问题,这不仅关系到美国的信用,更重要的是关系到13亿中国人民的感情,关系到中美关系,关系到台海两岸和整个东亚地区的和平问题,不要再拖了。
    历史上中美两国人民一向是友好的。尤其是罗斯福总统任职期间,两国人民联合抗日,并获得了最后胜利,中国人民至今留下美好的印象,并充满感激之情。惟自杜鲁门总统开始,因台湾问题而与中国结上“疙瘩”,此后历届美国总统都不想解开这个“疙瘩”。如今的奥巴马总统也面临这样一个问题:是解开“疙瘩”呢,还是延续 “疙瘩”?我们希望的自然是前者而不是后者。我个人坚信,当美国政府一旦下决心在台湾问题上解套以后,其对美国和中美关系只会有益无害。但愿美国政府三思之!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-4 19:50:27 | 只看该作者
解铃还须系铃人。需要解套的是两岸内战的系铃人
两岸关系本来就是一个中国的内战遗留问题, 中华人民共和国并不是另外一个国家,不是国家的继承,而是旧中国的“政府的继承”问题。 2758号文件解决中华人民共和国政府的代表权问题,就是授权中华人民共和国(政府)按照联合国宪章和宗旨,代表创始会员+++国的法人代表。这是一个严肃的,权威的国际法问题。但是我们自己以为这就是+++国的会籍取消了,注销了,这完全是一叶障目的误解。要取消+++国的会籍,必须经过安理会的规定程序。 楼主是只知其一,不知其二的真糊涂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 19:50:30 | 只看该作者
28呀,不让你家奥巴马插手中国的内政你不高兴了吧?不高兴也没办法,台湾问题是俺们自己的事,和你家奥巴马没关系。你,失望去吧,哈......
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-4 19:50:35 | 只看该作者
南山啊,你是真糊涂还是装糊涂??难道说一个国家的存在需要联合国授权吗? “+++国”才几岁??孔子老子是中国人,他俩就有几千岁了,不是你那个小几百倍“民国”人,难道孔子老子就不是中国人吗??我中国上下5000年历史,朝代更迭,国名更换,疆域变化哪次由联合国授权了?中国理应在联合国拥有合法席位,从联合国建立起就拥有了,只是因为政权的更迭而由旧政权+++国政府把持。2758号决议只不过将本属于中国合法席位重新归还到中国手中。按照联合国的“大国一致”原则,我国恢复联合国合法席位,正时联合国合法运作的象征。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 19:50:39 | 只看该作者
“2758号文件解决中华人民共和国政府的代表权问题,就是授权中华人民共和国(政府)按照联合国宪章和宗旨,代表创始会员+++国的法人代表。这是一个严肃的,权威的国际法问题。但是我们自己以为这就是+++国的会籍取消了,注销了,这完全是一叶障目的误解。” 请问南山先生 “+++国”的会籍去哪里了呢 难道还在联合国吗???楼主是可能只知其一 不知其二 他没说的是关于美国军火商的利益 “你(美国)政府说不卖 俺直接把政府换掉。。。。。。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-4 19:50:42 | 只看该作者
让外国干涉我国统一问题是我国的耻辱。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 23:47 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表