“台海闲人”“浮”出来的非法观点

CampusHR

夏台：1949年10月1日，中华人民共和国成立，中国人民就宣告“+++国”非法、“灭亡”！虽然直到1971年10月25日，联合国大会第26届会议才就“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决，通过联合国2758号决议，正式承认“中华人民共和国”取代“+++国”在联合国的席位，但中华人民共和国的合法性在1949年10月1日已经成立，不正常的国际秩序阻拦承认中国政权更替，否定不了这一事实！联合国2758号决议纠正了联合国在1949年10月1日至1971年10月24日的非法承认，并非决定中国政权的合法。

联合国本身没有权利决定某国政权更替的合法与否，某国政权更替的合法性，只由该国人民决定，联合国只是追认而已。导致联合国追认的滞后，是国际秩序与国际博弈的结果。

朝鲜战争期间，由美国操纵联合国通过了多项决议，拼凑16国部队组成“联合国军”，投入到朝鲜战场，难道就因其是“联合国决议”而“合法”？中国与朝鲜抗击侵略就成为“非法”？再有，如“国际联盟”（联合国的前身）对列强侵略中国的所有决议，难道“合法”？列强假国际组织之名强迫中国签定的一切不平等条约，难道“合法”吗？

在与所谓“+++国”“建交”的国家中，并没有承认“+++国政府是中国的合法政府”，这在与外交公报中，或政府新闻等中均声明与“+++国”或“台湾”有“外交”关系！

“台海闲人”“浮”出来的非法观点，无非为“+++国”谋“合法”，其所谓“和平统一初级阶段”的论调，也立足于此，是进而为所谓“+++国”延续生命、争取时空的算计（在所谓“和平统一初级阶段”中“+++国”将长期“部分合法”，有争取“全面合法”的时间与空间）、、、、、、其明“浮”为“和平统一”，其暗“沉”为“+++国复辟”或“+++国台独”！


作者:台海闲人 于 2008-11-14 16:03:32.0 发表　 来自：

下面谈谈个人对此问题的粗浅看法与各位网友探讨和切磋：
一、怎样客观评价一个中国内部的两岸政府
（一）两岸政府的国际法律地位：
在1971年联合国2758号决议前，台湾+++国政府是代表中国的唯一合法政府；大陆中华人民共和国政府是中国不合法政府。
在1971年联合国2758号决议后，大陆中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府；台湾+++国政府是不合法政府。
在与+++国建交的23个国家中；+++国政府是中国的合法政府。相对于这23个国家来说；中华人民共和国政府是中国的不合法政府。
在与中华人民共和国建交的174个国家和联合国以及国际组织中；中华人民

xizhang01

5个问题：

1、1949年10月1日前“+++国”存在的时候，台湾一省根本不能代表“+++国”！


2、1949年10月1日“+++国”灭亡后，台湾到哪里去代表已经灭亡的“+++国”！

3、所谓“台湾+++国政府，大陆中华人民共和国政府”明确了“两国两政府”的论调，大陆“一国一政府”台湾“一国政府”。1949年10月1日前的“+++国”包括大陆（含港澳）与台湾，1949年10月1日后的中华人民共和国，包括大陆（含港澳）与台湾！


4、所谓“和平统一初级阶段”30年、50年、100年、1000年、、、、、、的论调，与“和平***初级阶段”30年、50年、100年、1000年、、、、、、的论调基本等同。


5、如果“交流”与“经贸”能够让“和平统一”台湾成功，则应该“和平统一”全世界，让“全世界”等于“中国”，不能把目标定得那么低。既然经济发展了，台湾跑不掉，那么全世界也跑不掉的，当然，这是100年后1000年、、、、、、以后的事情了，没有实现，今人是无法指责的，但“***”恰恰在期间“和平”“安全”“最低成本”的完成了、、、、、、

阿让

关键是“台湾”的定位，非“+++国”的定位。 如果把“台湾”与“+++国”作等同并给予“合法”地位，那么自然就以“+++国”的名义与形式完成了“台独”；如果“台湾”可以“合法”的与“代表全中国”的“+++国”做等同，那就必然否定中华人民共和国取代+++国的事实，就必然消灭中华人民共和国！ 解决台湾问题是解决“台湾”定位的问题，非“+++国”问题，“+++国”问题已经解决，任何企图借“+++国”绑架“台湾”，均为“+++国复辟”或“+++国台独”！

xizhang01

希望斑竹不要删除此帖，谢谢。

阿让

S0D20090505204902MT145701.gif (12.26 KB)

阿让

一黨專政60年不改選，執政合法性當然受到質疑，和聯合國是否承認無關

阿让

以下讲的是十个“善”，指的是“善于”、“精于”，总的是指“负面”的善用“三**宝”——抹红、抹黑、抹黄（假绯闻）。具体运用则是以下“十大怪招”：

　　一曰：“善造势”。主要是，撩拨历史伤口，挑拨蓝绿族群，调动选民感情。例如每年举办的“228大游*”等，就是最典型的例子。然今年这一次所“激发”起来的民众热情，已远非过去可比了。

　　二曰：“善耍嘴”。巧言善辩，无中生有，小题大炒，虚题实炒，倒黑为白，模糊焦点。像往年一样，今年大选中的“口水战”，一样是唇枪舌剑，相互抹黑，谁也不相让。 蓝营这方面的本事似远不如绿营。

　　三曰：“善打牌”。诸如“认同牌”、“省籍牌”、“悲情牌”、“族群牌”、“爱台牌”、“两岸牌”等，往往是交互使用，灵活运作。过去绿营获胜主要靠此，而今年大选则未知结果会如何。

　　四曰：“善变脸”。昨天说的今天变，早晨说的晚上变。年年变，月月变，随时变，只是变脸不变心，基本立场始终未见变。也就是说，搞“台独”、谋私利者，“万变不离其宗”。

　　五曰：“善恫吓”。不顾事实，危言耸听，近来所谓“一中市场”说，就是最典型的例子之一，认为只要实行了，那将是“男的找不到工作，女的找不到老公，小孩子找爸爸要去黑龙江”。说得好玄啊！

　　六曰：“善抹红”。什么“亲共”呀，“卖台”呀，“**同路人”呀！还有，对自己人表现不合心意的也抹红，如把萧美琴说成“中国琴”，把洪奇昌说成“西进昌”。明明端出的是一盘子好菜，却偏偏泼上一点“红水”，说这是“中国菜”，不能吃。

  七曰：“善扒粪”。只要是竞争对手，不管多少年前的陈年往事，不管是他本人的还是他亲属的，不管这个人是活人还是已死，这件事是大事还是小事，是真事还是假事，凡认为是不光彩的，能“扒”的就一定扒出来“示众”。

　　八曰：“善动粗”。有那么一批人，活像“红卫兵”，动辙“拔剑而起，挺身而斗”。在“立法院会”中，在选举造势中，常是恶语相向，拳脚相加，闹得“皮鞋与茶杯齐飞，口水与骂声同现”。

　　九曰：“善栽赃”。无中生有，无事生非，大事正事没有，假事邪事没完。诸如“绿卡”、“受贿”、“偷报纸”、“外国籍”、“绯闻带”之类，说得活龙活现，查无一件是真。

　　十曰：“善欺骗”。好事平时不做，有条件做也不做，而到选举时，就大开空头支票，这也要做，那也要办，信誓旦旦，十分迷人。一切都是为了“骗选票”，选民们对此早就听够了，听腻了，听烦了。

　　以上十件，不过是举其大者，其他就不一一列举了。十大“怪招”，主要是指“攻”的方面，往往都是避实就虚，攻势凌厉，力争主动，避免被动。至于“防”的方面，当然也有一套做法，这里也顾不上细谈了。所有这些“负面”做法，自然都是不好的，更不应该提倡。但愿各有关者，能观其情，察其弊，明其害，防其毒，亦知所改进耳！


文章结束

xizhang01

为什么每到选举时，拉票、买票、贿票、人头票竟那么多，而主政者却视为“固然”，或防范措施不力？
为什么选前似是“人民的仆人”，选后就成了“人民的主人”，人民也无法对其实行监督呢？
为什么每到选举时，就大打“口水战”，互给对方“戴帽子”、“扔屎粪”，大话、空话、粗话、脏话那么多，也无法加以阻止或规范呢？
为什么有的政党，竟盛产“三宝”式人物，如“老三宝”、“新三宝”，还传说有“男三宝”、“女三宝”等，竟那样没有“民主素养”，信口开河，随意骂人，主政者却听之任之？
为什么像陈水扁这样人，弊案那么多，问题一大堆，“立法院”三次罢免，百万红衫军围城，也无法让他下台？
为什么“立法院”质询时，对被质问者，就像“农民斗地主”、“红卫兵斗走资派”那样，而毫无约束？
为什么“立法院”开会时，少数几个人就可以挟持会场，甚至可以把“立法院长”锁在门外，而不让其进室内主持会议？
为什么“立法院”开会时，经常上演“全武行”，你推我拉，拳打脚踢，甚至闹出“皮鞋与茶杯齐飞”的丑剧？
为什么自称“民主政权”的扁政府，出现那么多贪腐案，却能旅险如夷，平安无事，很少看到惩罚，也不曾获得“民主监督”？
为什么自称“民主典范”的扁政府，竟对“非我族类”、甚至自己阵营内部的人，也一律实行特5式的监督，甚至部署“窃听电话”呢？
以上仅粗列“十个为什么”，都是不得其解的“台式民主”。有些人会解释说，这是因为有人“民主素养不够”，或“法治不完善”、或“出于安全考虑”，等等，总之都是“民主初期难免的阵痛”。不能说，这些说法完全没有理由，但都不是主要的，没有说到点子上。
文章结束

virginia_0103

说得好，送你一朵花！支持你！

virginia_0103

政权更替合法与否居然还有人拿文件来证明的~~~无语中~~
明朝对清朝说：你违反了明朝的法律，你是非法政府，你还我江山来！