动口永远比动手快 媒体只会骂人？

入主中原

2009-08-20 10:11:08   

　　中评社台北8月20日电／中央日报网路报透视集文章说，最近传媒及知名人士拼命在新闻媒体批评政府救灾不力，已经到了扑天盖地的地步，甚至国外媒体CN*也来凑一起，办起马英九是否应该下台的网路民调。难道马英九政府救灾成绩真的那么不堪吗？难道“刘内阁”救灾只有自我感觉良好，而没有任何的成绩可言吗？如果真是如此，消防署长不会昏倒，“行政院长”邱正雄不会三天都坐镇在“中央灾害应变中心”。  

　　文章说，如果是因为在灾变之初，因为没有发布紧急命令或召开“国安会”议，就被视为是救灾不力，此种意见是完全忽视“灾害防治法”己经具备足够动员救灾的能量，可立即依法动员相关资源投入救灾。当初立法的目的，不就是希望遇天灾时，行政部门无需再分心准备紧急命令的相关工作，将最大的能量投入救灾吗？为何未发布紧急命令，却成为救灾不力的重要原因呢？  

　　根据灾害防救法第24条规定，当灾害发生或有发生之虞时，为保护人民生命财产，直辖市、县市政府及乡镇市区公所应劝告或指示当地居民离开。此次被土石流淹没的地区原本就属警戒区，地方政府在气象局上修雨量之际，未能及时撤离民众，可能已构成“义务违反”的疏失责任。马政府愿概括承受所有防救灾责任，也是一种负责的表现，外界在指责之余，亦应看到执政团队愿承担的态度。  

　　文章说，外界始终忘记这一场近50年来最大的水灾，一年的降雨量几乎在3天内就从天而降，如此大的雨量，恐怕全世界任何一个地方，都无法有效躲避这场大洪水的侵袭。灾民望救心急是理所当然的，可是当桥断路塴，天候恶劣，若无充分准备即展开相关救灾行动，救灾人员可能尚未开始救灾，即让自己陷入险境，反而无法有效达到救灾的目。  

　　动口永远比动手快，因为动手就要有充分准备。外界在动口批评之余，亦应适时给予动手救灾的团队一点掌声。不要让山上部落的民众，来到山下以后发现怎么山下吵得比山上还凶。  

　　媒体只会骂人吗？  

　　中央日报网路报昨天另一篇文章说，CN*是美国通讯社，对台湾的政情关心过了头，竟侵门踏户去干预别国“元首”适不适任的问题。如果她认为这个民调做得理直气壮，那我们的中央社和美国之外的其他媒体，更应该在全球发生金融风暴时到美国做民调，看那时的布什应否下台？之所以说理直气壮，因为台湾的风灾没害到美国，美国大搞金钱游戏，却害了全世界。  

　　她的记者到灾区访问灾民，灾民普遍对政府很不满。灾民心情不好，会对政府满意，那才奇怪！美国不是也发生过大飓风、大水灾吗？美国灾民对美国政府又满意了吗？  

　　很多媒体自己先有“定见”，然后去找答案，在这个状况下，自己就成为专家，对不同的说法，根本听不下去。社会大乱之际，一昩地骂政府、骂官员，媒体不理性，只会使乱更乱、怨更怨。  

　　台湾的媒体似乎不甘被CN*比下去，骂得更凶，仿佛若不如此，就不够中立。尤其是那些政论节目，八八水灾发生至今，虽然不谈政治，只谈水灾，但水灾不能没有政治味，就不管有理没理，先骂政府再说。奇怪的是，此时的名嘴忽又成为治水专家，满口“早知道”，总而言之，他们什么都知道就对啦！  

　　媒体要收视率，所以题目要辛要辣，偶而有一两个专家说真话，因为不合节目“预设立场”，主持人“嗯嗯”两声就把他晾到一边去了。在媒体大吼大叫骂政府下，真相被淹没，理性被淹没；台湾民主肤浅，所言不虚。

xizhang01

反正我没看到媒体人去救灾~~~

阿让

台湾的电子媒体就是“民主怪胎”！