政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 81|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

此时此刻,我们都是南部人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-3 12:46:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此时此刻,我们都是南部人

    * 2009-08-11
    * 中国时报
    * 【严震生】

      星期六傍晚由台中返回台北的路途中,在苗栗和新竹路段遇到滂沱大雨,辗转回到台北后,方知南部遭逢五十年来最大的水患,许多社区成了水乡泽国。南台湾的雨势并未因莫拉克颱风中心位置离开台湾向北移动而有所缓和,其惊人的雨量所造成的河川水位高涨,其挟带的砂石和滚滚洪流冲断了桥樑、捲走了房舍、也造成多人失踪。

     看着大水不断肆虐和无数居民亟待救援,但所听到的却是中央与地方官员的相互推卸责任、对气象局预报准确性的质疑、及不时夹杂的蓝绿政治对抗。

     十年前的九二一地震发生后,全国人民无分地域及政治倾向,有钱出钱、有力出力地投入赈灾工作,当时整个社会所感受到的是手连手、心连心的无私付出。然而在过去十年的其他灾难中,这样上下一心、合力救灾的情景已不复再见,取而代之的是各个相关单位的彼此指责,甚至将大部分的灾难应变及事后处理予以政治化。

     若是要追究大多数民众对九二一及后续多次颱风不同反应的原因,最明显的莫过于九二一被视为是天灾,这几年的颱风所造成的损失则不仅是天灾,亦是人祸。若仅是天灾,除了认命外,一般百姓比较不会怪罪他人或是政府,但若是有人祸的因素在内,当然免不了怨天尤人。如果政府在防灾和灾后重建方面,并不是以灾民的基本需求为考量,而是照顾地方派系或是财团的利益,就更无法让人接受。

     日前个人受邀为时报出版社的《震憾主义:灾难经济的兴起》一书撰写评论,这是加拿大记者纳欧蜜.克莱恩(Naomi Klein)用她所提出的「灾难资本主义」之负面效应,对过去三十年盛行且以俨然成为典范的新经济自由主义所作的严厉批判。其中包括对布希政府处理纽奥尔良卡催娜飓风和出兵伊拉克的动机及过程之详尽分析。我们无意指控台湾的政府故意允许颱风造成灾难,但是这本书至少提醒我们必须监督政府,不要让后续的治水重建工程,沦为负面的灾难经济。

     这几天电视新闻动辄就以「恶水淹南台湾」做为报导莫拉克颱风造成灾情的标题,恶水诚然可怕,但若有安稳的大桥,如同赛门和葛芬柯二重唱的经典作品─「恶水上的大桥」,它是可以帮我们免于恶水的支撑力量。在台湾人手所造的有形桥樑无论如何坚固,有时也无法抵挡恶水的肆虐而被冲毁。

     但若政府官员能持有人饥己饥、人溺己溺的同理心,平时勤于防范于未然,灾难时勇于任事负责,虽并不一定能够完全避免灾变的发生,但仍然可以成为恶水上安定社会、抚慰心灵的无形大桥。至于那些未受恶水所困的其他地区居民,此时此刻,我们都是南台湾人。(作者为政治大学国际关係研究中心美欧所研究员)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-3 12:46:49 | 只看该作者
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-1 13:28 , Processed in 0.062500 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表