|
今天早报一则报道称:「马英九傍晚会见荷兰国会议员范巴伦 (HANSVAN BAALEN)时,对ouzhouyihui至今坚持不解除对中国大陆的武器禁运,表示此举对台湾海峡安全有很大的帮助。此外,马英九接受彭博社访问时,也呼吁中国大陆,必须撤除对台湾的飞弹威胁,两岸关系才会进一步改善。」
从历史经验判断,马英九讲这话逻辑完全不通!什么「欧洲不卖武器给大陆,对台湾海峡的安全有很大帮助」?1950年代,欧洲何尝卖武器给大陆,可大陆天天对马祖、金门炮击,天天打你的兵舰,天天打你国民党军的军机呢!所以,从历史经验来说,应该据以推论欧洲不卖武器给大陆反而对台海安全有严重威胁呢!其实,平实而论,卖武器给大陆与台海安全,这两者完全不相干。
马先生──该不该打仗,是人来决定,不是武器决定人该不该打仗。维护台海安全,靠的是两岸领导人的智慧,不是靠武器的智慧。
再从现实经验判断,马英九讲大陆必须「撤除对台湾的飞弹威胁,两岸关系才会进一步改善」逻辑上也极不通!假如大陆对准台湾的飞弹是一个存在的事实,可是,两岸的经贸往来这二十年来呈现直线飞跃成长更是不争事实,请问马英九:「必须撤除飞弹」与「两岸关系进一步改善」这两者之间,存在着什么关联性?!事实证明,这两者完全没有关联性。
如果马英九的上述谈话是合乎逻辑的,是合乎国际规范的,那么台湾应该也对日本说:「必须撤除琉球群岛和台湾附近与那国岛的日本驻军,台日关系才会进一步改善」,马英九怎么不对日本这么说呢? |
|