|
|
马英九总统接见世运得奖选手时，感谢了很多人，其中也包括了感谢中国，他的理由是：「海峡对岸也释出了善意，尽管开闭幕都缺席，但对活动是支持的，应该予以感谢」。
马总统也许认为感谢是一种礼貌，但问题是：如果支持活动但缺席开闭幕也算是善意的话，这种善意是不是太廉价了一点？对这种廉价的善意由总统出面特别表示感谢，这种礼貌是不是也太超过了一点？
中国选手不参加开闭幕式，也许是两岸事前协商的结果，但看在台湾民众眼里，却难免有点不是滋味；民众不爽的事情，我们自己总统却偏偏在公开致词中以善意视之，还要特别致谢，不禁让人质疑：马英九好像太不在乎民众的感受了。
更令人难以接受的是，马英九宣称「世运开幕，总统宣布，互不否认，又进一步」，这句「十六字真言」摆明了就是说，他承认能以总统身分宣布世运开幕，完全是因为中国的同意，中国若不点头，他这个总统还上不了台，只能在家里看电视转播。
但即使这是事实，作为国家领导人，马英九有必要因此而施施然骄其国人吗？并且还敲锣打鼓向全世界宣布，这是两岸「互不否认，又进一步」的证据吗？评论者也许可以作如此解读，但堂堂总统却不宜如此，否则又置台湾民众感受于何地？
以目前结果来看，马英九的两岸政策走向是对的，这是事实；而且如果没有中国的善意，他的两岸政策即使再对，也很难有所成效，这也是事实；但他动辄感谢中国的善意，台湾获邀当ＷＨＡ观察员，他要感谢；中国选手参加世运，他也要感谢，好像胡Jintao丢一个善意，马英九就要感谢一次，对中国来说也许是礼多人不怪，但看在台湾民众眼里，心中作何感想？
马英九未当总统前，对中国是贬多于褒，但当总统后却「轴线翻转」。「**」二十周年，他的谈话平淡无奇；以前他批评中国武力镇压西藏，但这次中国武力镇压新疆，死了一百多人，他却未谴责。纪录中，过去一年多他对中国只有两次表态还算强硬，一次是毒奶粉事件时，他曾谴责大陆，但谴责的对象不是中国政府，而是中国的厂商；另一次就是不久前他明确拒绝中国提出开放海峡中线的要求。
国家领导人的发言虽然必须自我节制，但如果节制到该讲的话不讲，或者只讲好听的话，却也非治国之道。欧巴马跟中国、德国、法国、俄罗斯的外交关系，影响到全球政经局势，但他在谈到这些国家时，该讲的难听话一句也不曾漏掉，其结果不但未影响彼此邦谊，也赢得国内外民众的支持。
李登辉与陈水扁前后执政二十年，两岸关系的「反常化」，确实影响台湾利益甚大；但马英九想让两岸关系「正常化」，却也必须步步为营，既不能高估中国的善意，更不能轻忽台湾民众的感受，民众的感受虽是情绪性的表现，不像决策者的理性分析，但如果决策者的理性与民众的感性，相差十万八千里，甚至完全背道而驰，再理性或再伟大的决策也难获民意的支持。
民众对马政府两岸政策的「负面感受」之一，就是决策者似乎唯中国善意马首是瞻，好像台湾是在中国的「善意保护伞」之下生存，没有了这个保护伞，台湾外交将寸步难行，经济也将一无所有。
再退一步说，即使在决策者的理性分析中，「中国因素」确实是关键因素，但民众的感受却是：有必要动不动就强调中国的善意吗？甚至有必要动不动就把感谢挂在嘴边，而且又常常出自总统之口吗？过度的恶意与批评是错的，是「反常化」；但过度的善意与感谢同样也是错的，也不是「正常化」的表现。
马总统其实只要想一想：连他跟胡Jintao的传真信函，都已有那么多人在鸡蛋里挑骨头，批评他自我矮化，有失身分，遑论其它政策？而且这些批评虽是无的放矢，但他却不能弃之不理，应该从其中去感受民众的感受是什么？民众在意的是什么？因为对反对他的人来说，两岸政策有太多负面文章可作，但马英九却必须警惕：不能每一次都让自己变成别人作文章的题目。 （作者为中国时报前社长） |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-3 08:53:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-2-3 08:53:10
