先言锐语三：北京主外，台北主内

CampusHR · 发表于 2010-2-3 07:07:05

先言锐语三：
北京主外，台北主内——中联会中心，台北或许满意的权力分配机制

两岸不可绕过的问题，就是台湾的地位。

蓝营所秉持《+++国宪法》法统，通俗的说是名号身份问题，绿营所坚持的是台湾主权问题。前者被以为是伪统暗独，马19也在小心翼翼的走，其实也很难，因为民意在那里，大陆人民和政府，设身置地的站在台北那边，你能够怎么做呢？

如果遵循蓝营，大陆法统必然自己搁脸，自毁长城。如果遵循绿营，即使两会签再多协议，无论是一中不表一中各表，民粹台湾还是要坚持那矮人9分的“国家主权”。前面说的这个脸其实早给大家搁着过来，所以这个也好谈，而且一直都预左，国号什么的，什么都可以谈了。后面无论什么统一方式，如果民粹把公投赖着一搁，什么都通不过，稳礼失（自搁面子）。

根据一中宪法，主权问题好办，把PRC和ROC同义化好了，我叫做“同国共义”，大家就不尴尬了，或者先搁置这个名号，“聚同化异”集字立新号，的把“两国”名称聚过来，叫“中华共和国”好了，将来要什么名字，以后再公投，台湾公投玩上瘾了，大陆恨着。

所以，这阶段，马19在小心翼翼，一方面显得步步为营，一方面又显得进退失踞，无所踞持。一会台湾的总统，一会+++国是台湾，相比较大陆这几年走的稳的多，老胡真的是得偿所愿，老怀安慰了。

这个法统，主要是合法性争论，还是可以先搁置。重新立过《新一中宪法》（大纲）好了，然后把民国宪法的三民主义作为一个精神，重新共同诠释，再加上和谐这个老胡倡导的理念，作为中国以致世界共同价值，大家可以共同接受，大陆这脸就不必搁的太狠，之前大陆宪法要逐步走在一起，把共产主义色彩渐渐褪色，强调和诠释民主的工具性和效命民族民生的宗旨，这个台阶不难搭。

回到台湾的地位，无论怎么统一的方式，即使两岸对等，承认一中两府，但最终统一的话，最大的假设是国务院改名字为总统府，国民政府成为真正的中央政府，但台湾还是不会成为新中原的，国民党就算会大陆掌权，台湾也不可避免的回归到地方政权，（有个悖论，如果是地方，就不是政权）。

时间不多，我简单的说个折冲，抛砖引玉，大家思考。

北京是全球性的政治中心，这个是现实，北京在全球政治版图具有举足轻重的地位。台湾在国际空间中受一中约束改变不了，苟存没前途，而即使任何统一方式，替代不了现北京政权在全球中的位置，合理的做法是把台湾的代表权融入北京，台湾通过共同参与制定的外交政策，在北京的外权现实中取得列席权分配，这个折中容易接受。北京还是代表全中国的中心，（避免首都的争议），这就是，外权归陆，北京主外。而台北现阶段则通过双方建立“中华两岸联席会议机制”，把“中联会中心”让渡给台北，台北掌管内事，就是台北主内，内事不决到台北。

在未建立“全国议会”之前，应该建立“中联会”模式。目前两会机制最终还是得结束的，解决“一中两国”，但解决不了“一中两府”，北京早就预左。“一中两制”这个其实是万能面具，老胡一直不丢，一是不给前辈搁脸，再就是这橡皮筋可以拉很长，做一条裤子可以两人穿。我们可以理解为一个中国，两个政治实体，“一国两制（宪法建制）”，“一国两治（两套治权）”。

中联会，是我设想的这阶段会议模式，详细名称可以是中华两岸联席会议，会议初期可以是两会或论坛方面共同主办的研讨会，确认“一个两治”格局后双方政府可授权成立“委员会”，将来融入到“共同议会”机制中。两岸职能部门相互共同组成联席会议，主要架构包括中华两岸商务联席会议，中华两岸防务联席会议、中华两岸立法联席会议、中华两岸司法联席会议、中华两岸文化联席会议等，共同解决之间商务、安防等问题。而具体可以建立非正式的“中华两岸近代史联席研讨会”“中华两岸同文化联席研讨会” “中华两岸合编大辞典联席研讨会”以增加共同了解和化解争议。

中联会，共同解决中华两岸整体问题，北京领导人每天都跑全球开全球会议，但到台北来只是同等地位的地区领导人，台北地位也不算低了。
傅先锐