谁能证明+++国亡国了！？

dalilandy

谁能证明+++国亡国了！？
新华没有一个网友能证明+++国亡了！

事实胜于雄辩，大陆同胞赴台观光第一个证件是入台证：

请36子，和夏台，老玎，力量，红旗等等，你们任何一个想说+++国亡国论的网友睁大看一看，这是什么证据，这是不是【亡国论】的事实！？

难道台湾是复辟了吗！？凡是学过辩证法逻辑推理的都知道同一律的任何事物和人都有两面性。

这些证据和证件，到底说明+++国复辟了，还是说明+++国亡国了！或者说+++国不是中国！？请您们学点辩证法和归纳法，请你们给老百姓解释一下，什么是复辟论，什么是亡国论！什么是另外一个中国论！

明明两岸只有一个中国，国共同中，国同心同，如左右手！

可是台独分子说这就是【一中一台】，这就是【一边一国】；

于是陆独分子也说这就是【+++国复辟】了，这就是【+++国亡国】了！

按照形式逻辑的同一律，矛盾律和排中律以及归纳法，

我们很容易推翻复辟论和亡国论的观点不成立。而且是自相矛盾的伪命题！

假如台湾是中国领土和主权的一部分，
事实上台湾的名称现在并不是中华人民共和国，
而且也没有违反联合国宪章的中国国家名址的原名，
说明+++国事实依然存在台湾地区。

大陆注册名称是人民的+++国，也没有说明+++国亡国了，

而且2758号文件规定恢复中华人民共和国政府代表+++国的法人权利，也是代表+++国台湾地区的法人名片。

种种事实存在，法律两岸一中的关系存在，

谁要不承认对岸是中国不可分割，不容否认的一部分，

那谁就是***国家的陆独分子，或者是台独分子。

唇亡齿寒，国共同中，如上下牙；

国同心同，同舟共济，如左右手。

谁能证明+++国台湾复辟论！

谁能证明中华人民共共和国不是联合国上代表+++国的唯一合法代表，而是另外一个中国的代表！
附件
两个证件一个中国人同国同.jpg (157.02 KB)
2009-3-2 16:42
谁能说明+++国台湾地区不是中国

老虎屁股夏台.jpg (94.95 KB)
2009-3-2 16:42

0379657F.jpeg (32.58 KB)
2009-3-2 16:42, 下载次数: 19
联合国宪章.jpg (661.09 KB)
2009-3-2 16:42

联合国签字.jpg (195.56 KB)
2009-3-2 16:42

xizhang01

民国没有灭亡，内战没有结束。不能说南朝鲜亡国，也不能说北朝鲜亡国，只能说内战没有打完。

阿让

全中国原来有百分之九十以上的领土属于+++国的管辖范围，人口是几乎百分之百，现在领土的范围不到百分之零点五，人口不到百分之二，这还不算亡国，这样的结论，历史上没有过。

xizhang01

事实不需要证明。观点才需要证明。

xizhang01

你之着太阳说谁能证明他是太阳？ 证明不证明他都是太阳。

virginia_0103

飘过

xizhang01

+++国作为政治实体是存在的。现在的关系是一国两政体！

xizhang01

一个不能以国家名义参加国际上必须是主权国家才能加入的国际组织的地区，算还是不算...国家？

阿让

http://book.sina.com.cn/jiyizhongdeyingxiang/excerpt/sz/2007-12-20/1915226904.shtml
记忆中的影像：人民解放军占领总统府(图)
http://book.sina.com.cn 2007年12月20日 19:15  新浪读书

　　《烙刻——记忆中的影像》是一本有趣的书，也是一本修复、维护人们记忆的书。占领一个当局的最高府第，就意味着这个当局的末日。中国人民解放军的部队占领了国民党总统蒋介石的老巢，无论此时的老蒋有何种理由，也无法和当年毛**离开延安时的战略转移相提并论了。
http://book.sina.com.cn 2007年12月20日 19:15  新浪读书

　　今天的总统府常年陈列塑像：说它有趣，是因为书中收录的这些图片，对于40岁以上的中国人是那样的熟悉亲切，又是那样的遥远依稀，我们手捧这“熟悉遥远”的影像，肯定会获得某种趣味的享受，就像夕阳下的老者路遇了青年时代的恋人。
烙刻在记忆中的影像：蒋总统办公室(组图)
http://book.sina.com.cn 2007年12月20日 19:15  新浪读书

烙刻在记忆中的影像：蒋总统办公室。至于青年人，难道他们对爷爷们早年的情人和罗曼史就真的丝毫不感兴趣吗？何况在教科书上他们已经初识了其中的一些……
记忆中的影像：占领总统府是一个王朝的终结
http://book.sina.com.cn 2007年12月20日 19:15  新浪读书

　　记忆中的影像：占领总统府是一个王朝的终结。照片《占领总统府》代表了那个蒋家王朝的终结。

阿让

这是因为另一个政体做了代表。但是不能以此否认他的存在。