政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 246|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

“互不否认”是台湾执政当局的一厢情愿

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-3 05:21:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“互不否认”是台湾执政当局的一厢情愿
“互不否认”是台湾执政当局的一厢情愿

作者:肖永国

    马英九的政治吹鼓手赖幸媛2009年7月17日(美国东部时间)在美国宣称:两岸两会制度化协商由双方官员直接面对面谈判,象征两岸已从相互否认走向互不否认,这是两岸关系良性发展重要基础。

    赖幸媛对两岸制度化协商做的政治认知,我们觉得很可笑。

    因为迄今为止,两岸只能通过两岸主管机关分别授权的非官方组织(台湾“陆委会”授权的“海峡交流基金会”和大陆国务院台湾事务办公室授权的“海峡两岸关系协会”)对两岸共识的议题开展协商。为便于两岸协商,两岸政府主管部门负责人可以以适当的两会身份参与协商。这就是“两岸两会制度化协商”。

    准确地说,台湾执政当局之所以对中华人民共和国政治认同是基于国际政治事实和妄图中国大陆也对“+++国”政治认同,从而达到制造“两个中国”和“一边一国”的政治目的。对此,中国大陆始终遵循“一个中国原则”和基本国际事实拒绝对“+++国”予以政治认同。但是,为了不影响两岸循序渐进的开展两岸协商,两岸达成“搁置争议”的共识。

    换句话说,两岸在是否政治认同“+++国”的问题上,存在政治分歧。

    中国大陆希望“搁置争议”,即“不评论”、“不讨论”、“不争论”,本着循序渐进的原则,先从无争议或争议比较少的“两岸经贸文化”入手,然后由易至难逐步全面解决两岸分歧。

    台湾执政当局对于两岸达成的“搁置争议”的共识置之不理,在国际场合宣扬“互不否认”,其目的就在于鼓吹“两岸相互政治认同”的政治方向,执意要求中国大陆对“+++国”政治认可,并利用一切机会制造“两个中国”和“一边一国”的政治事实。

    这就是赖幸媛在美国鼓吹“互不否认”与马英九利用高雄世运会制造“两个中国”的政治事实的基本政治背景。

    对于赖幸媛提出的“互不否认”,严格地说,两岸随着交流、交往与共识不断加深,已经在逐步、逐级的扩大政治认同:

    1、  两岸在地方政府人员的往来上是政治认同的;

    2、  两岸在相当于“部级”的政府官员往来上也趋向于政治认同;

    3、  两岸在对各自政治实体的内部政治治理的政治体制及标志采取尊重政治现实,本着政治善意的原则坚持“不持异议”、“不干涉”的基本立场;

    4、  两岸在国际事务上,本着“一个中国原则”,尊重和维护基本国际事实的“一个中国代表权”,维持两岸政治现状;

    5、  在中华人民共和国代表的国际环境中,中国大陆认同台湾以“中华台北”等名义参与非主权性质的国际组织;

    事实上,两岸在“一个中国原则”的条件下已经初步解决了相互政治认同的问题。更进一步地说,“+++国”可以在“一个中国原则”的政治基础上,遵循台湾内外的政治事实,在当前特定时期,通过以下方式政治存续:

    1、  在台湾内部治理及非中华人民共和国的政治认同体系内的国际活动中,继续保留“+++国”的政治存续;

    2、  在国际上少数几个与台湾保持“邦交关系”的国家间,可以作为代表中国的政治实体存续;

    但是,台湾执政当局不应当在以下政治环境下宣扬“+++国”:

    1、  不能在与中华人民共和国有邦交国的国家以“+++国”的“国家身份”发展“官方关系”或“国家关系”;

    2、  不能在中华人民共和国做为“唯一中国代表权”的国际组织中以“+++国”的“国家身份”发展“官方关系”或“国家关系”;

    3、  不能在中国大陆以“+++国”的“国家身份”发展未经中华人民共和国许可的政治关系或与政权有关的政治活动;

    4、  不能在两岸交流与交往中蓄意凸显“+++国”或“中华人民共和国”而刻意回避“一个中国”与“中华民族”;

    台湾执政当局如果在以上范围内以“+++国”的方式开展政治活动就是违背“一个中国原则”、蓄意制造“两个中国”或“一中一台”的政治事实,也是与两岸基本的政治事实相背离,更是违背两岸政治诚信和政治互信的政治挑衅行为。

    由此可见,马英九派出其政治吹鼓手赖幸媛宣扬所谓的“互不否认”,究其本质就是想突破“一个中国原则”的政治底线,通过两岸“和平的方式”搞“两个中国”和“一边一国”而已。于此同出一辙的政治事件还有:2009年7月16日,马英九以“+++国”最高领导人的身份在从属于国际奥林匹克一部分的世运会做政治发言或政治活动,妄图通过“体育政治化”的政治操作突破“一个中国原则”的政治底线。这不仅危害台湾地区体育事业的深入发展,也是对中国大陆和国际政治事实的政治不尊重,是违背两岸交往的基本政治诚信和政治互信的恶劣政治行为,更是蓄意制造“两个中国”和“一边一国”。不仅中国大陆政治缺席,十几个坚持“一个中国原则”的国家都于当天缺席,这与“技术性缺席”或“两岸默契”没有任何关系,这是台湾执政当局刻意违背两岸关系的“一个中国”的政治原则,中国大陆及坚持“一个中国原则”的其他国家做出的基本政治反应。

    两岸遵循“一个中国原则”,在尊重两岸基本政治事实的基础上开展各领域的合作,是两岸最佳的政治选择。“一个中国原则”是两岸以政治鲜血为代价形成的。要改变两岸“一个中国”的政治现状,要么用政治鲜血交换,要么用两岸人民的政治协商。

    毕竟,战争中得不到的,通过“鸡鸣狗盗”的政治伎俩,更没有可能有任何的政治收获。



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

附加:《赖幸媛申互不否认是两岸发展重要基础》

赖幸媛申互不否认是两岸发展重要基础

  http://www.cdnews.com.tw 2009-07-18

   行政院陆委会主委赖幸媛17日(美东时间)在华府表示,两岸两会制度化协商由双方官员直接面对面谈判,象征两岸已从相互否认走向互不否认,这是两岸关系良性发展重要基础。

   行政院大陆委员会今天透过新闻稿指出,在向华府侨界领袖说明政府推动的大陆政策时,赖幸媛说,过去1年来透过两岸协商、交流互动和争取台湾参与国际社会,不仅使台湾主权更加巩固,更创造出台湾经济发展的优质环境。

   中央社台北18日报导,在华府以「坚守主权、为民兴利的两岸政策」为题发表演说的赖幸媛指出,两岸关系的进一步发展必须尊重彼此的存在,在国际社会上也应落实互不否认的精神,以对等、尊严开创两岸在国际合作的新局。

   她强调,中国大陆必须尊重+++国的生存空间与国际尊严,充份理解台湾人民的感情与期待,这样才能为两岸关系的永续发展建构稳固利基。

   对于侨胞提出的建构两岸互信、中国大陆撤除飞弹与签署和平协定等问题,赖幸媛在回答中说,中国大陆对台湾国际生存空间及军事威胁上所制造的冲突与压力,是两岸关系发展及建立互信的阻力,大陆应进一步体认两岸政治现实,让台湾有权利、有意义的参与国际组织活动。

   不过,赖幸媛也表示,目前政府优先处理两岸经贸及交流秩序等问题,高度政治性议题像和平协定等,由于现在条件不够,在还没有获得国人多数共识前,不会与中国大陆进行这方面的协商。  


附件
“互不否认”是台湾执政当局的一厢情愿.doc (35.5 KB)
2009-7-19 08:37, 下载次数: 78
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-3 05:21:47 | 只看该作者
“互不否认”的三个层次
“互不否认”的三个层次


(2009-01-16)联合早报


  近来,台湾方面一再提出“互不否认”的说法,陆委会负责人说:两岸已经从“互相否认”到“互不否认”;“两岸关系已经迈入互不否认的第二步,朝向互相承认的第三步发展”。甚至说:“显示对岸并不否认+++国是主权国家的事实”。一些官方人士甚至说“互不否认”已经得到北京的“背书”,并且说,两岸双方领导人都有新思维,可是学者中却存在不少旧思维,看不到“大前提”。据我所知,他们所说的“大前提”就是“互不否认”。

  千万不要小看台湾媒体对大陆的影响,现在大陆已经有人认同台湾方面所说的两岸已经从“互不承认”变为“互不否认”的说法了。有的则认为“互不否认是维持台海现状与突破两岸关系谈判僵局的基础”,是一种“务实的思维”。于是,一时之间似乎“互不否认”已经成为两岸的共识,至少是默契了。

  不过,台湾有人认为“互不否认”只是“陆委会的一厢情愿”,或者说是“投降主义的产物”。大陆人民多数对“互不否认”的说法表示怀疑和不解,而有关部门则对此保持沉默,这究竟是怎么回事呢?
“互不否认”什么?
  所谓“两岸互不否认”,是一个很含糊的说法,问题是究竟要互不否认什么呢?这肯定是一个政治议题。它可以包含许多具体内容,例如:
  “海协会”与“海基会”互不否认;双方互不否认是官方授权的机构;陈会长与江董事长互不否认。共产党与国民党互不否认;胡总书记与吴主席互不否认;基层党部互不否认;市委书记与市党部主委互不否认;县市长互不否认;中国大陆领导人与台湾领导人互不否认;大陆当局与台湾当局互不否认。互不否认“两岸同属一个中国”;互不否认两岸“不是国与国关系”;互不否认对方为政治实体,或对等政治实体;互不否认两岸各自拥有治权,互不否认两岸互不隶属;国台办与陆委会互不否认,双方交通部官员互不否认;国家主席与总统互不否认。

  国务院与行政院互不否认;“国军”与“共军”互不否认;“中华人民共和国在大陆”与“+++国在台湾”互不否认;中华人民共和国政府与+++国政府互不否认;互不否认中华人民共和国政府与+++国政府的存在;中华人民共和国与+++国互不否认;互不否认中华人民共和国与+++国的存在;互不否认“中华人民共和国宪法”与“+++国宪法”;互不否认对方是主权国家;互不否认对方的国号、国旗、国歌、首都;互不否认对方是代表中国的唯一合法政府;互不否认对方具有参加以主权国家加入的国际组织的资格;互不否认对方有权参加联合国及一切联合国专门机构,等等。

  罗列出这些项目,是为了说明所谓“互不否认”有层次上的差异。有些是已经做到的,不再成为问题了;有些是双方或一方尚未明确表态、有可能通过协商逐步做到的;有些是根本无法做到的,双方也不会认同的。

  所以,只说“两岸互不否认”,把这一切混在一起,就会让人家弄不明白你究竟要的是什么?也让人家弄不明白你的要求是否合理,是否可以做到。
台湾要的是什么?

  很多人认为不应当“否认”对方,似乎“否认”对方是大逆不道的事。但是,如果不弄清对方要你不“否认”的是什么,不懂得“要害”所在,你怎么敢说“我什么都不否认”呢?

  我们不妨列举台湾几位官员的说法。
  台湾的外交部长说:“+++国与中国大陆在国际社会互不否认,彼此尊重,各尽所能,将外交资源用于参与国际间共同议题的解决”。他要的是“中国大陆”在国际社会中不否认“+++国”。
  马英九办公室发言人说:“+++国是主权独立国家,台湾与大陆虽然无法做到互相承认,至少可以做到相互不否认”。他要的是不否认“主权独立国家”的身份。
  陆委会主委说:“过去一直是海基会董事长去北京与海协会会长会谈,这次陈云林到台北,是历史性的大跨越,显示对岸并不否认+++国是主权国家的事实”。她要的也是“主权国家”。
  由此可见,台湾方面要的“互不否认”与上述引用的许多具体项目都没有关系,唯独与“主权国家”有关。

  简言之,所谓“互不否认”就是不否认对方是一个主权国家。这才是要害所在。如果大陆一旦对此“互不否认”,那就相当于“通过一些虽未明确承认但却含有表示承认的意思”,即所谓“默示承认”。怪不得台湾方面有人认为这是含有“默示承认”+++国政府或+++国的意味,从而进入“互相承认”就为时不远了。

  如果你看到这一点,你能说两岸已经从“互不承认”变为“互不否认”了吗?你能说什么都可以不否认吗?
  我之所以提出“互不否认”三个层次的说法,是为了说明两岸之间有许多事实是可以通过协商得到解决的,“互不否认”也不例外。随着两岸关系和平发展的进程,在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系将展开务实的探讨,有些层次的“互不否认”也有可能做到。现在时候未到,即使在“互不否认”问题上两岸有不同的看法,我们不妨暂时把它搁置下来,不必急于处理。但是弄清问题的实质还是必要的。
还应当提醒的是,解决这个问题要有一个前提,那就是:“不造成‘两个中国’‘一中一台’”。这是原则,也是大陆方面的“坚持”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-3 05:21:51 | 只看该作者
话说两岸的互不否认
话说两岸的互不否认

洪志良

尽管从《胡六点》中的经典名言“两岸复归统一,不是主权和领土再造,而是结束政治对立”已然明确的指出:两岸不是“主权和领土再造”的问题,而是“结束政治对立”。但台湾地方当局的“土地公”,却仍执意要披挂只能立于大庙的佛菩萨牌位,并一再狂言争讨着要与大庙主位的佛菩萨平起平坐,而竟从不检讨反省其何以竟会从佛菩萨高位沦落为土地公的其中道理。

我佛慈悲,有“放下屠刀,立地成佛”之说,譬如《水浒传》中的鲁智深便是“一生是杀人放火,最终也就地成佛”。但鲁智深的杀人放火,却不是滥杀无辜,而是恨不得杀尽天下贪官污吏奸臣的行侠仗义救苦就难。其实,《水浒传》描述的落魄江湖梁山的竟都是英雄好汉,充斥官场的却尽是奸睨贼臣小人的时代背景,说来也是当时宋徽宗时代的自徒有才情实为昏庸的皇帝以下的奸臣当道的时代悲剧。真要责怪与怨叹的,应该是这些自徒有才情实为昏庸的皇帝以下的奸睨贼臣小人,而并非被逼上梁山的英雄好汉,或者徒叹与妒恨旧朝覆灭新朝兴起的历史轮回。因此,中国国民党的“始于大陆的乱杀”,又必将“终于台湾的讹诈”的报应,其实也是中国历代旧朝残余的共同特征。

只不过原为豪情壮志的以推翻中国几千年来的封建帝制王朝,走向资产阶级民主共和体制的中国国民党,却由于悖逆中国国民党与+++国的创立者孙中山先生的联俄容共政策,而掀起了残酷无情的中国国共内战。从此,利欲熏心走向作恶多端的中国国民党,腐蚀了其创建的具有历史地位的+++国,终成为一个贪污腐败的+++国。在中国大陆以+++国为国号的中国主体政权,旋于1949年10月1日,因新中国中华人民共和国的成立而走入中国历史。

而即便是已非中国主体政权,寄生在已归还中国的中国台湾省的中国领土上的民国残余的台湾地方当局,据台湾《苹果日报》4月初日报导,“亚洲政经风险顾问公司昨发表17个亚洲、美澳国家及地区今年度贪污评比报告,台湾的贪污程度竟比中国大陆严重”。可见利欲熏心走向作恶多端的中国国民党自大陆漫延到台湾的恶习传承之威力。何况,杜绝贪污不仅是要求官员明辨是非,能公平公正为人民服务的基础标竿,倘贪后若连其耻都不以为然的尚能编造出一出出的大道理,如事实上是喝中国国民党奶水长大的陈水扁夫妇一家,不过是台湾地方当局比较不幸的如“被警察开罚单”一样的一个罢了。就再复以陈水扁所享有的所谓“司法人权”已是独一无二,却仍要被其同党认为是在剥夺其司法人权。由此可见台湾地方当局对待一般因被奸官所逼而落魄一时的“英雄好汉”的司法人权,是如何糟蹋蹂躏的了!

惟由于现在的新中国,是在中国历史上空前的由中国***领导总结包括+++国时期在内的中国几千年历史教训和经验,创新创造的〈一党执政多党合作协商〉的〈中国特色社会主义民主集中制〉的人民民主共和制下,并非由资产阶级一手包办的政体。因此,除非万不得已,也自然有其一定的必然包容性。譬如,除设有全国与各地方各级《人民代表大会》可以伸张人民当家做主的民意与权利外,同时也有全国与各地方各级《政治协商会议》的存在,便是一种有别于中国政治权力与政治权利都以打打杀杀解决的历史传统。准此,台湾的民国残余,或者说台湾地方政权,事实上更有机会理智的选择回避中国历史传统旧朝残余被打杀歼灭的命运,而以协商实现又是中国历史乃至世界空前的〈和平统一,一国两制〉的统一大业。

換言之,台湾必须面对“互不否认”的现实,简言之,即:

(1)、台湾方面沿旧使用的所谓“+++国”,众所周知已非中国主体政权。

(2)、台湾及其附属岛屿已归还交付中国(原自大陆派要员到台湾台北接收台湾归还交付中国的+++国政府,当时系代表中国主体政权),两岸都互不否认。

(3)、按照中国国内法或者在国际法上,现在的中国主体政权,是由包括台湾在内的中国绝大多数人民,与联合国组织及全世界绝大多数国家所承认的中华人民共和国。

(4)、因此,两岸政权在此基础上进行统一协商,主要内容其实只有三项,即:

第一项、已归还中国的中国台湾省及其附属岛屿,其攸关象征中国国家领土主权的国防与政治外交二权,必须因中国主体政权的更迭而转移为新中国主体政权中华人民共和国中央政府统一支配。亦即由人民解放军驻防台湾岛,台湾现有军队可改编或成为岛内重要治安的武警部队。二十余个台湾的所谓“邦交国”的政治外交由中国中央政府外交部统一接管,经贸外交仍可由台湾方面进行。

第二项、台湾沿旧使用的“+++国”名称,众所周知既已非中国主体政权,而系实际管辖台澎金马的中国地方政权。其中台澎原即为中国台湾省范围,而金门、马祖和太平岛等的隶属可以商议外,已成中国历史朝代的“+++国”国号与其“+++国”国旗,再不宜使用为中国台湾地方政权的官署名称,两岸可协议商定新官署名称。这其实也是对原代表中国主体政权的+++国的历史地位的尊重。

第三项、在〈和平统一,一国两制〉下,领土主权上的国防与政治外交二权归由中国主体政权新中国中华人民共和国中央政府统一支配管理外,其它行政事务由两岸政权分治。相关细节再待协商。

以上基于客观事实的互不否认,其实也正是台湾地方当局应该勇于面对的现
实啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-3 05:21:55 | 只看该作者
台湾沿旧使用的“+++国”名称,众所周知既已非中国主体政权,而系实际管辖台澎金马的中国地方政权。其中台澎原即为中国台湾省范围,而中国国共内战历史遗留痕迹藕断丝连的金门、马祖和太平岛等的隶属可以商议外,已成中国历史朝代的“+++国”国号与其“+++国 ”国旗,再不宜使用为中国台湾地方政权的官署名称或旗帜。因此,面对这个历史骇浪只能滔滔向前的不可逆转的现实,台湾的民国残余是可以有机会理智的选择回避中国任何残余旧朝的传统历史宿命的面对打打杀杀。

其实,说穿了,也不过只是舍去那在岛内仅供少数权贵族群自唱自娱的所谓“+++国”、“+++国中央政府”、“+++国总统”……等等罢了。且舍此名不符实的累赘,既无碍于台湾绝大多数人民的日常生活与尊严,更可因此免于祸及无辜。以协议商定中国台湾地方政府新官署名称,而和谐的达成〈和平统一,一国两制〉的统一大业,振兴中华。将“+++国”奉置于其原来的历史地位,这难道不也是对原代表中国主体政权的+++国历史地位的尊重么?

再说,你看过或者听过应立在大庙中的佛菩萨牌位,被置挂在土地公庙的么?反之,既是土地公,又还能披挂着佛菩萨牌位,而竟要与大庙主位的真佛菩萨争讨着平起平坐的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-3 05:22:02 | 只看该作者
总统府肯定**谈话 重申两岸互不否认
总统府肯定**谈话 重申两岸互不否认

** www.stnn.cc 2009-01-01

【星岛网讯】台湾**府2009年第一天召开记者会响应大陆国家主席**对台谈话,尽管肯定**对台政策展现新思维,但也重申“九二共识、互不否认”,是两岸协商交流的基础。

  台湾中央社报道,**2008年最后一天发表《推动两岸关系和平发展》谈话,对媒体注意到**谈话仅提到“一中”,未谈“各表”,相关人士透露,总统府今天重申“九二共识、互不否认”,就是向对岸提醒。

  总统府发言人王郁琦上午在总统府召开记者会表示,**的谈话体现30年来**当局对台政策的变迁与策进两岸关系发展的思路,政府乐见两岸关系能在和平发展的主轴上,务实促进两岸协商交流与互惠,为终结两岸敌对状态,增加相互了解与合作,开创新的契机。

  他指出,自520之后,新政府始终坚持捍卫台湾主权、维护台湾尊严,并在宪法架构下,维持“不统、不独、不武”的现状,并在“以台湾为主、对人民有利”的原则以及“九二共识、互不否认”的基础下,与大陆展开协商交流,共同追求两岸人民和平繁荣与进步,这个政策已被证明受到台湾主流民意与国际社会支持。

  但王郁琦也强调,台湾是多元民主社会,人民对台湾未来前途有不同的看法,因此,对于不同的政治主张和政治言论,政府都必须尊重。

  王郁琦说,当前两岸正处在政经发展的关键阶段,珍惜与巩固和平应是两岸的共同利益和愿望,尤其当前两岸交流持续深化,同时又面对国际金融海啸冲击,双方更要以真诚态度,强化互助合作的努力,才能争取人民更多的信任和支持。

  王郁琦指出,近年来**对台政策在**领导下,展现新思维与务实作风,促进了两岸关系发展。两岸六项协议的签署、国家政策研究基金会董事长连战参加APEC(亚太经济合作会议),以及大三通的促成,都是双方在累积互信和突破对立思维后,所展现的成果,期许两岸能以更多智慧、理解、创意和包容,共同处理并克服前面的障碍,继续开创两岸新格局。

  马英九今天发表元旦祝词,但祝词内容并未响应**谈话。对此,王郁琦表示,马英九元旦祝词在昨天之前就已定稿,并未针对**谈话,有任何修改。府方昨天完整接收到**谈话内容后,经过幕僚单位作业,决定以记者会响应。

  对媒体询问**在谈话中强调一国两制、和平统一,仅提一中,未谈各表,王郁琦则重申两岸协商交流是在“九二共识、互不否认”基础下进行,“九二共识的本质就是一中各表。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-3 05:22:07 | 只看该作者
马英九提"互不否认"等16字为马陈会定调
马英九提"互不否认"等16字为马陈会定调

http://www.cnwest.com  时间: 2008-10-30 07:14:41  

  东方网10月30日报道 马英九昨天接受TVBS电视专访时,对于海协会会长陈云林即将访问台湾,以16个字为“马陈会面”定调,就是“正视现实、互不否认、为民兴利、两岸和平”。

  国台办:希望陈云林赴台安全顺利

  国台办新闻发言人杨毅29日在例行发布会上表示,陈云林访台详细日程安排仍在协商之中,希望陈云林此次赴台湾访问协商安全顺利。至于此行安保问题,杨毅说,海协会会同海基会磋商,参照江丙坤董事长率海基会代表团来大陆访问时的方式处理。

  马英九:希望创造海峡和平

  在陈云林即将访台之际,马英九昨天表示:“在他(陈云林)走前,我会跟他见面。”TVBS主播李四端:“地点会是在这里吧?台北宾馆?”马英九:“还有1、2个地方在考虑当中,这是一个选项。”

  马英九:“陈先生跟我来拜会,我觉得它彰显一个非常重要的意义,我把它浓缩成16个字,正视现实,互不否认,为民兴利,两岸和平,我上任以来5个月,一直希望创造海峡的和平,让台湾能够在一个和平的外在环境中继续向前发展,这次的会谈,应该是当中很重要的基础。”

  美国两总统候选人表支持

  对陈云林预定访问台湾,美国国务院28日回答台湾媒体时表示,美国一向鼓励两岸对话化解歧见,美国乐见两岸继续朝这个方向迈进,乐于看到两岸交流有进展。

  稍早,美国两位总统候选人也表达同样观点。民主党的奥巴马说,他强力支持大陆与台湾之间降低紧张关系,也赞扬两岸领导人在这方面所做的努力。共和党的麦凯恩则表示,美国“鼓励台海两岸改善关系”。

  连吴将分别宴请陈云林

  国民党核心人士透露,大陆海协会长陈云林访台期间,国民党荣誉主席连战和国民党主席吴伯雄将分别宴请陈云林一行人,至于餐叙的时间和地点,国民党方面以维安为最高考量,目前不愿多做透露。

  陈云林11月3日抵台后,将由海基会董事长江丙坤为陈云林一行人举行接风宴,4日上午举行陈江会谈,江丙坤和陈云林将分别发表谈话,然后由副会长层级针对议题进行协商。

  此外,陈云林此行也将与新党主席郁慕明会面。

  宋楚瑜订下周三设宴款待

  亲宋楚瑜人士透露,亲民党主席宋楚瑜订下周三(11月5日)作东宴请陈云林,以答谢陈云林在他访问大陆期间全程陪同的情谊。届时宋楚瑜子弟兵、前亲民党“立委”也会陪同。

  宋先生近来对于两岸事务十分关心,也感念陈云林在担任**中央台湾工作办公室主任时,对他的接待,并协助促成多项议题的讨论。这次陈云林访台,宋先生方面已经主动连系,预定11月5日中午设宴款待陈云林等一行人。不过,这次的宴请不会公开,地点仍列为最高机密。

  熟悉宋人士表示,宋楚瑜自从宣布退出政坛后生活过得十分淡泊,对于近来发生的政治事件尽管会注意,却多不愿发表评论,但对于两岸事务宋先生仍然十分关心,因为和陈云林私交不错,基于好友才会决定设宴欢迎陈云林的来访。

  台警方昨大阵仗演练维安

  大陆海协会会长陈云林访台,台湾警方将动员7000人次警力维安,且视实际的情形调整。上午警方展开维安演练,三步一哨、五步一岗,

  警力密不通风,重点在于保护陈云林的人身及住处安全。

  据了解,由于上次发生海协会副会长张铭清来台期间因脱队变更行程,传出台南地方人士要求警方只能派3人保护张铭清,台南市警局没有将这个情资反映给“ 警政署”,结果使“警政署”没掌握好状况,致张铭清遭到抗议及袭击。对此,“国安”单位将全面主导陈云林来台的维安规划。安全强调,陈云林来台期间,不容许有像张铭清事件再发生。

  警方上午的演练可看出,陈云林住的楼层地方,警方已包下楼下楼层,台北市每天会动用数百名警力防止任何意外发生。

  花絮

  下榻圆山饭店

  二次“陈江会”即将举行,大陆海协会会长陈云林与跟团员、随行记者90人将入住台北圆山饭店。到时候陈云林将住在圆山饭店前栋,布置古色古香与有独立会议室的套房。为了让陈云林对台湾留下好印象,圆山饭店已经保留了9楼,景观最好的一间,供陈云林下榻。而套房位于顶楼12楼,当然就更美了。

  “陈江会谈”以及签署协议也都将在圆山饭店进行。对于能参与这项任务,见证历史时刻,饭店上上下下正加紧进行各项迎宾准备工作。据了解,这次圆山能雀屏中选,除了是具有地标建筑优势,更重要的是看上它位于半山上,安全维护比较容易做。

  圆山饭店公关部门副理高春华表示,圆山这次负责接待陈云林,感到无限光荣。不仅安排全饭店观景视野最好的顶级精英豪华套房,让陈云林住得舒适、赏景;也会提供气派非凡的大型宴会厅及剧院式国际会议厅、各式中小型会议室,方便开会。务必让大陆贵宾宾至如归。

  700记者采访盛会

  据初步统计,目前已有600余位中外记者报名采访这次陈江会谈,据估计,到时记者人数很可能突破700人,这也是台湾有史以来最大规模、最受瞩目的采访活动。台湾警方这次为陈云林访台而部署的维安警力高达7000多人次,创下维安规格的最高纪录。

  饭店地下有两密道

  海协会会长陈云林赴台,选择下榻圆山饭店,但陈云林的安全一直受到各界关注,如果遇到紧急状况又该怎样办?

  据台湾媒体透露,其实圆山饭店地底下有两条联外的密道可以直接离开饭店,一条接到剑潭、一条到北安公园,而且利用90公尺长的滑梯道,加阶梯离开圆山饭店只需要5分多钟。(东南快报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-3 05:22:12 | 只看该作者
未曾“互不否认”更勿“糊涂”
未曾“互不否认”更勿“糊涂”

[11348] (2009-02-10)

  台湾马当局一再自言自语的有所谓“互不否认”之说,其实不过是其自己自说自话的自圆其说的片面说词罢了。

  一者、在已归还中国的中国台湾省的中国领土一隅地方上的台湾当局,事实上早就不得不承认《中华人民共和国》,实无庸置疑的勿须赘言;中国大陆中央政府却从未承认已成中国历史牌位之一的“+++国”的被台湾当局沿旧权宜使用的所谓“+++国”。总之,《中华人民共和国》与台湾当局沿旧权宜使用的“+++国”,论法、论理或者论情也罢,都不可能有所谓的“承认”或“互不否认”情事。

  二者、国际世界绝大多数国家都承认〈世界上只有一个中国,台湾是中国的一部份〉。而此绝大多数国家,也都必须以“不承认”或“否认”在中国台湾省的中国领土上的所谓的“+++国”为前提。

  三者、唯一合法代表中国的《中华人民共和国》“从未承认”,也从未说过“不否认台湾沿旧权宜使用的‘+++国’”。此由最近〈胡六点〉中的总结有关两岸关系的台湾问题可以确认。

  四者、被《中华人民共和国》继承取代代表中国的唯一合法政府的资格,成为联合国五个常任理事国之一,同时被以非法占据联合国组织及联合国所属一切组织中席位,而驱逐出去的“蒋介石的代表”所代表的“+++国”的“+++国的代表”,何能奢言其有被“互不否认”之资格和事实的存在?难道祖国中央政府一时宽容着给她在中国台湾省的中国领土上,一个苟延残喘苟且偷安喘息的机会去反省“两岸复归统一”的国家大事,而以宽厚仁慈相待民国残余的不急于赶尽杀绝,是所谓的“互不否认”么?真恬不知耻的羞煞人啊!

  五者、笔者曾诗曰:“一中两岸跨海捍,一中各表无头汉 (无头汉,即意味着亡者为无头尸、活者为无主人也);中国台湾早归还,东张西望岂容安?”。中国历史上对台湾之鉴,有如“郑成功驱夷出岸,岂可再容夷打鼾 (意指赶走荷夷人,岂可再容美夷人在旁干扰)?的岂可容台湾当局的妄图挟美遏中之谋?如企图再利用曾任台湾“司法院”副院长兼“**官”的城仲模于美国的强求美国将已归还中国的中国台湾省纳为美国属地,不仅不可能获得参加签署《开罗宣言》、《波茨坦公告》,乃至其后的《中美三公报》的美国之同意,更显台湾当局的龌龊与无耻之举的宁可不乐见自己祖国新中国完成两岸的统一大业,实现中华民族的伟大复兴,却反其道的不惜以“抢当汉奸”为荣的莫名其妙啊!

  经查阅媒体报道:究竟台湾是不是美国的第六个属地?以找回所谓“台湾定位”为出发点的林志升控美案,5日在美国华盛顿高等法院进入二审,台湾“司法院”前副院长兼“**官”城仲模特别前往声援,并且出席发言。

  城仲模在美表示:“身为此案的声援者(指的是林志升对抗美国),我深深了解台湾人追寻的是安全上的满足,为****人权与法治而奋斗。究竟台湾是美国第六个属地,还是‘主权独立国家’,这场‘台湾的定位’官司备受瞩目”……云云。其之真正目的,不过是在企图以谄媚美国人,遂其窃取、窃占已归还中国的中国台湾省的中国领土上,妄图“自成一国”、“自居中央”的美梦罢了!又倘《中华人民共和国》中央政府与城的台湾当局的所谓“+++国”有“ 互不否认”之说,城仲模到底又为谁辛苦为谁忙的忙个啥劲啊!

  更何况,一个身为台湾当局民国残余“权贵族群”的曾任台湾的所谓“司法院”前副院长兼“**官”的城仲模,既非“公公”也;其实,连最基础的法律常识都不懂。一个男人带着一个女人,说是为了女的上厕所方便,而排除一般正常人应该会选择的最为便利如厕的加油站或者便利商店,或者比如上餐饮店借个方便也无不可的做法,竟一男一女“各怀男女都该会有的东西”,倘如以李敖式惯用的说法描述,恐将更不堪入耳了。却不避嫌的直冲男女办苟且事的所谓 “爱情旅馆”的汽车旅馆。其后,被某杂志暴其一男一女入汽车旅馆的照片。事发后,城虽辩说“没搞那档事。只是为该女子要求上厕所便利,和请教他一些法律问题而已。况且,那又是旧识的友人。……不信?可以去问那女子”。岂料,该女子竟从此避不见企图挖掘真相的媒体,亦不出面否认与城有啥见不得人的事,或对城所辩解之清白有所声援。

  此事,由于媒体的炒作和城的自作自受,不仅让城丢官去职,退休金也好像是泡了汤。迄今也真相未解。倘依笔者的看法,城某此人不过是个 “糊涂人干了糊涂事”罢了。换言之,笔者宁可相信像城这般即使非“公公”也,却是个见之即可晓“缺乏男性性感的人”,是真没吃到羊肉,却惹事生非的沾染了一身羊膻腥味儿!

  试问:如此最基础的“男女法律关系”都弄不好的糊涂人,且又是“糊涂人干了糊涂事”的无从辩解。岂又能成为为台湾民众冤假错案连连,极须仰赖为台湾民众苦主排忧解难的,执司司法生杀大权的所谓“司法院”副院长兼任“**官”之职乎?今日又假借一个林志升的“摇乞美国人认养台湾案”,而是非不分的藉此胡说八道的要强求美国纳已归还中国的中国台湾省的中国领土为美国的属地,或者认定台湾为“主权独立国家”……云云。竟非以其“**官”的基本常识,应该是伸张正义的去为孙中山先生一生奋斗为实现中国的统一富强的理想,为已归还中国的中国台湾省的民众,去谋福利、求和平与安全的,去鄙视林志升的企图卖祖求荣的摇乞为美国人,实却不然。足证城某此人的糊涂,有其惯性症状,并非凭空想象的空穴来风。

   再姑且不说自古以来台湾即属中国,笔者就再摘录近代二战以来相关台湾已早归还中国的历史事实,和相关国际法文件的法律效力所及的事实如下列:

  1943年12月1日,中、美、英三国在重庆、华盛顿、伦敦三地同时发表《开罗宣言》。关于台湾回归问题,《开罗宣言》的主要内容是:中、美、英三国对日作战的目的在于制止和惩罚日本的侵略;“剥夺日本从第一次世界大战爆发后,在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”,使日本强占的中国领土,例如东北地区、台湾和澎湖群岛等“归还中国”。

  按此,其实,连已划归日本的琉球群岛(即冲绳县),即应属“剥夺日本从第一次世界大战爆发后,在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”的规定范畴,要非蒋介石的糊涂,也早该归还中国。至少也该成为自古以来以中国为宗主国的属国。

  1945年7月26日发表《波茨坦公告》。1945年7月26日的美、英、中《促令日本投降之波茨坦公告》(《波茨坦公告》),第八项重申“《开罗宣言》之条件必将实施”;1945年8月15日日本投降,同年9月2日,美、英、中、法等九国代表,于停泊在东京湾的美国海军战舰“密苏里” 号上,接受日本投降。日本外相重光葵和日军参谋总长梅津美治郎等代表日本天皇和日本政府在投降书上签字,同意接受《波茨坦公告》中所列的全部条款,无条件地将包括台湾在内的所掠夺的领土全部交出。日本《无条件投降书》开宗明义第一条就是:日本接受“中、美、英共同签署的、后来又有苏联参加的1945年7月 26日的《波茨坦公告》中的条款。”这样,《中国对日宣战布告》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日本《无条件投降书》,这四个文件组成了环环相扣的国际法律链条,明确无误地确认了台湾作为中国领土一部分的法律地位,保证了台湾回归中国的国际协议具有无可否认的有效性。

  1945年10月25日,中国政府正式收复台湾、澎湖列岛,恢复对台湾行使主权。台湾省行政长官兼警备总司令陈仪在台北市接受了日军第十方面军司令长官安滕利吉的投降,被迫割让给日本50余年的台湾省,终于彻底摆脱了日本的殖民统治,回到了祖国的怀抱。

  1949年10月1日,《中华人民共和国》宣告成立。事实上,自此所谓的“+++国”已成中国历史朝代牌位之一。再者,勿论根据国内法或国际法也罢,如同中国“明亡清兴”的朝代更迭,自《中华人民共和国》宣告成立起,已然继承取代了旧朝的所谓“+++国”。所谓的“+++国”,又岂可能再获新朝的所谓“互不否认”?况因中国内战败逃已归还中国台湾省的中国土地上的蒋介石,也曾在其后于台湾的演讲中说过:“+++国从去年(1949)年底已经亡国了……”。足证台湾当局仍旧权宜沿用的“+++国”称号,并不能等同于曾在中国大陆代表过中国的“+++国”。台湾当局既又在已归还中国的中国台湾省的中国土地上苟延残喘,图一隅之偏安,又何来与《中华人民共和国》“互不否认”之说的道理?

  1971年10月25日联合国2758号决议、明确规定恢复(追溯)《中华人民共和国》自1949年10月1日成立始起之权利,为唯一合法代表中国的政府,继承取代了“+++国”为联合国五个常任理事国之一,同时并驱逐了“蒋介石的代表”所代表的“+++国”的“+++国的代表”在联合国组织及联合国所属一切组织中非法占据的席位。加上中美三个〈联合公报〉的效力,从而,台湾的持续以沿旧权宜使用已成中国历史朝代名称之一的“+++国 ”,不仅于国际法上已成非法,在中国国内法上,更早已于1949年10月1日起即已成非法。

  1972年2月28日发表的《中美上海公报》,1972年2月28日——中美两国发表《中美联合公报》,尼克松表示:美国承认〈世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分〉。

  1978年12月16日中美两国发表了建交联合公报,宣布从1979年1月1日起两国建立外交关系。1979年1月1日发表的《中美建交公报》确定了两国处理台湾问题的原则。1979年1月1日发表的《中美建交公报》中对台湾问题的政策宣示为:“美利坚合众国承认《中华人民共和国》政府是中国的唯一合法政府。在此范围内,美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其它非官方关系。台湾是中国的一部分。”

  1982年8月17日的《八一七》公报,是于1982年8月17日签署的,该公报是为了彻底解决美国对台武器出售的问题而签订的,该问题在《上海公报》和《建交公报》中都未获得有效解决,双方只是阐明了各自的立场,但都未达成共识。但是在公报中,除了美方首次强调将逐步减少对台武器销售之外,中国则重申“争取和平解决台湾问题”,而美国也对此表示“赞赏”。

  从以上摘录叙述的历史事实与其所根据的相关国际法文件,以往不仅未曾有过唯一合法代表中国的《中华人民共和国》与台湾当局民国残余沿旧权宜使用的“+++国”有“互不否认”的事实,以后更不会。

  如今,又在美国新政府新任副总统拜登的声言:“美今后将侧重外交而非军力”下说道:……“新政府决心在华盛顿以及在美国同世界各国的关系上,制定新基调。” 明显地,此乃意味着国际世界今后将必须按照如中国国家中央领导人胡总书记率先提出的“新秩序”游戏规则,而非按照美国单边利益的游戏规则。俄罗斯不但已跟进此一新牌理、新秩序的说法,且已实行。如格鲁吉亚战争……。

  如此说来,美国既不能以军事力量压迫他国,就必须在外交上按照既定的国际法效力所及履行任何约束,乃至〈中美三个公报〉协议所及,而首先美国即必须要停止对中国台湾省的军售,乃至应废除美国片面订定的所谓 “台湾关系法”。否则,中国不是也要来个“夏威夷关系法”么?

  再者,美国自二战以来即必须承担相当的大国义务和责任与其影响力,就更理应自觉性的主动积极的劝告台湾当局,必须履行早已根据相关历史事实和国际法效力所及的规定,台湾是早已自日本归还中国的中国台湾省,应早日“两岸复归统一,结束政治对立”的为亚洲太平洋地区,乃至国际世界带来和平的做出贡献,此后美国在世界的影响力,也势必会因此获得中国的协力与合作。从而,将中美两国的双边利益,更为深化的转化成为美国的国家利益。

  笔者以为,这应是美国奥巴马新政府声言将“制定新基调”,以中俄两世界大国基本上已达成共识的“新秩序、新牌理”的游戏规则,开启中美崭新时代的“金钥匙”。

  则诚如世纪伟人毛**所言:“这个(台湾)问题不是大问题,国际形势才是大问题”、“台湾事小,世界事大”的,参与签署如前述列载相关台湾必须归还中国且已归还中国的国际法文件的美国,只能在与中国“共管国际世界新秩序”下,如〈胡六点〉中所示的要旨期望与呼吁,不仅仅是在消极的反对“ 台独”,更应该如前述的运用其影响力,积极的促进“两岸复归统一,结束政治对立”的,求取更大的国际世界的安全与和平,亦即符合美国的安全与和平的美国国家利益。

  据此,台湾当局的企图以自欺欺人的所谓两岸“互不否认”之说,且一再自不量力的放大自己,无视新中国政府的努力和日新月异的发展,已获得国际世界前所未有的崇高地位,与中央政府一再对台湾当局和来访者等宽容的对待和诚恳的呼吁,竟又径自反复的以玩弄文字游戏,且一再以西方式的所谓“自由、民主、人权”名义为借口,排斥理应诚实面对的可谓两岸各党派最大公约数最佳归宿的〈和平统一,一国两制〉,更再不惜以“抢当汉奸”为荣的妄图谋求美国人的或认养台湾为其属地,或强求美国承认已归还中国的中国台湾省地区为所谓的“主权独立国家”……等等不可思议的千奇百怪之举的“糊涂”事连连,总之,就是执意陷入在“不要复归统一之居心的‘不统’”之深渊和自我搅浑的泥淖中的自作孽不可活……,倘不赶紧悬崖勒马,辨明是非认清方向的正确认识“一个中央应乎中”的中华正统文化的道理,恐将会如城仲模的糊涂人干糊涂事的没吃到羊肉,却沾染了一身羊膻腥味儿!

  洪志良
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-3 05:22:16 | 只看该作者
一个中国不容否认
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-3 05:22:22 | 只看该作者
以世运会大陆的实际作为看,马英九赢了,大陆实际已经是互不否认了,虽然嘴巴不承认
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-3 05:22:27 | 只看该作者
要求大陆承认台湾是主权国家就是台独,不否认就是不否认台独,入联和返联之争仅仅是台独两个名号相争,本质上实无区别!从台湾人投票就能看出立场,他们既想独立,又怕得罪大陆。这种现状是和统派喊口号,给好处也改变不了的!
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-30 12:17 , Processed in 0.062500 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表