|
其实南山的理论非常脆弱,甚至是根本就站不住脚,手法就更笨拙。
他们的说法和所谓的证据甚至是法律依据都是模糊不清的。
他们推出的东西甚至小学生都知道是怎么回事。
我先起个头儿,请大家接着补充。
关于建国,从中国历史上能够有历史记载或传说的开天辟地时起,中国的国家概念就有了,也可以说就是建国了(无论各个时期叫什么)。
那么后来的国内纷争造成了执政政权的不断更替,每变更一个政权,同时就宣布进入一个新时代,也就是所谓的建立新的国家,这个新的国家国人也都清楚不是指另外一个中国,而是中国的执政权移位,国家性质变化,也就是历史上说的改朝换代。
为了有别于前面的执政政权和国家性质,每个新上任的执政政权都要给自己起个新名字,也就是新的国家名字,也就是建立了新中国。
国家没有变,执政政权变更了,国家名称变更了。
这连小学生都不难理解的概念,到了南山们嘴里就被人为地停留在+++国而冻结了,不可变了。也就是说,从此以后执政政权你可以变,国家名字你不能变,因为你没有办理“变更手续”。
这是多么的荒唐,多么的笨拙,多么的可笑!
可是南山们就是要死乞百咧地顽固坚持。
他们回避,绕圈子,答非所问是为什么?
因为他们根本拿不出有说服力的理由和证据。 |
|