中国主权统一的内涵

入主中原

中国主权统一的内涵
1，历史形成。台湾自古就是中国的领土，虽然曾经被割让、侵占，最终还是收回了。
2，国际公认。联合国及国际主流社会都认为台湾是中国的一部分。
3，人文一致。无论是血脉、文化还是生活习惯都是一脉相承。
4，政权标志。无论是大陆的政权还是台湾的政权，都以中国政权的名份存在。
5，法人唯一。在联合国及国际社会对中国，始终只公认一个法人代表。
因此，中国的主权至今仍然是统一的。只是内战原因造成的政治对抗尚未结束。
招牌换了，店还是这家店。内部有争斗，对外还是一个店。

xizhang01

中国的主权现状是统一的！
中国的治权现状是分离的！
这就是两岸为什么主要是结束政治对立的原因所在！

阿让

不大對。

1.歷史上，最先在台灣設立官方機構的是荷蘭人，以歷史而言，台灣屬於荷蘭「無可爭議的固有國土」。

2.在某段時間，聯合國認為大陸屬於中華民國一部份，當時陸獨份子也沒急著回歸祖國。

3.以血脈來說，台灣先民大多與原住民通婚，根據台灣大學的基因測定，台灣人基因特點與南島居民較相相近。以文化來說，除了同樣用中文外，台灣還接受了美日文化，兼有傳統與包容的優點，不能說一脈相承。

4.中國在古代是一個地名，不是國名，真正以中國為國名，是孫**命成功以後的事。

5.國際社會、聯合國的承認更是沒啥要緊了，國際社會也一度不承認中華人民共和國，對岸也沒因此少根毛。

xizhang01

1，日本也设过，又能怎么样？荷兰原本不是一个国家，而是一个省，并且远在欧洲。难道台湾是从荷兰飘过来的？
2，某段时间好像还是大清的一部分吧？
3，南岛国家政权何时有过？
4，自民国至共和国，同称中国有什么问题吗？我们现在不叫中国，还是民国时不叫中国？
5，你知道什么叫最新吗？等民国最新了再来跟我摆划吧！

xizhang01

总体而言，我不认为天天讨论这些有特别的意义。对于板凳的第1点更感莫名其妙。 与其争太多虚的东西，不如讨论讨论怎么样两岸能达成共识更有意义。

virginia_0103

1.歷史上，最先在台灣設立官方機構的是荷蘭人，以歷史而言，台灣屬於荷蘭「無可爭議的固有國土」。

这点从哪来？

阿让

如果一家人连家都不认，还能谈什么？

xizhang01

以下摘自維基百科：


荷蘭人在台灣的統治對台灣歷史有四點意涵。


第一，荷蘭以熱蘭遮城為中心所建立的殖民王國，是台灣歷史上第一個有系統統治台灣的政權，也是台灣歷史上第一個粗具現代國家雛形的統治機器（天下編輯 1994，12）。


第二，在荷蘭人據台以前，台灣本島上幾乎不存在嚴格定義下的漢人移民。一直要到荷蘭時代以後，由於殖民政權為了開墾土地而急需大量勞動力的投入，因此有計劃有目的地引入漢人農民移民台灣。因此，周明峰（1994，27）有這樣的評斷，「台灣的移民和開拓，竟然藉外來的荷蘭人才初具規模」。


有人認為，漢人移民台灣從很早的時代就開始有了，黃昭堂（1996，81）認為這是一種有問題的觀點。事實上，當時漢人的移民地區只限於澎湖群島而已，而且即使在最盛期，澎湖群島的總人數也只有數千人而已。綜合來講，在荷蘭據台以前幾乎沒有漢人農民移往台灣的原因，大致有下列幾項：
        一、中國執政者向來有禁止移民的政策（史明 1980，69）。


        二、漢人移民也受阻於原住民對外來者的抗拒（史明 1980，69）。


        三、荷人據台以前的台灣屬「部落社會」（tribal society），因生產力低，社會閉塞，無法吸收大量人口，故移民人數十分有限（陳紹馨 1979，26）。


        四、在荷人據台以後，由於荷蘭東印度公司有計劃地用大划船將漢人移民載往台灣，在運輸工具上堪稱一大革命，因此使大規模移民成為可能（史明 1980，70-1）。


        五、台灣固有天災頻率多過內陸，及台灣海峽（昔稱黑水溝）湍急阻礙橫渡，皆使信仰儒教、安土重遷的農業漢民族數千年來未作大規模移居台灣之想（17世紀以後內陸人口給養已趨向飽滿，始規模移民台灣。）


第三，荷蘭人佔據台灣的時候，對原住民改採取的所謂教化政策，確也收到相當的效果，透過羅馬字拼音法（參見新港文書條目）的傳入，「對幾千年來未經開化並沒有使用過文字的台灣原住民來說，這種歐羅巴文明的傳來，或許可以算是要邁向新世界的開端」（史明 1980，80）。


第四，由於荷蘭人的重商主義，台灣原本自給自足的農耕漁獵一下子變成商業性的產銷，台灣島內的生產和外洋貿易連結在一起，農業生產者須兼具商人的性格，於是有了台灣商販的興起，出現了初期資本主義經濟的雛型。「台灣形成了獨立的經濟圈和政治體，不再依賴中國，而台灣社會較之古老的中國封建社會，已是脫胎換骨，煥然一新了」（周明峰 1994，28）。

xizhang01

1.荷蘭佔有台灣時，是一個國家，若以歷史來說，台灣最早的擁有國是荷蘭，因此從歷史上來說台灣並非中國固有領土。

2.如果談中國的話，第一個使用中國當國號的是中華民國，如果陸獨份子願意回歸大清帝國，我只能說志氣可嘉。

3.我針對的是你說兩岸血脈相同這點，如果血脈相同，基因怎會這麼不同？況且同政權的人民也不見得同血脈，比如你與新疆回人的血脈就大大不同。

4.所以你也認為政權名稱是可以替換的吧？既然如此，是不是中國政權很要緊嗎？中國政權才九十八年之久，只要能享有民主、自由、人權，就算換成美利堅政權也不要緊。

5.最新的又不一定最好，陸獨份子當初若不要搞獨立，弄出個中華人民共和國，也不會死去一億人，還窮了半世紀。陸獨份子應該迷途知返，早點回歸祖國台灣。

xizhang01

统一的实质就是必须把台湾统一在中华人民共和国旗号下。