政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 174|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

“南山”网友的“旗帜事件”与两岸民间交流

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-3 01:32:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“南山”网友的“旗帜事件”与两岸民间交流
“南山”网友的“旗帜事件”与两岸民间交流

    “南山”网友自来到“台海风云论坛”以来,以其独特的两岸见解和炽热的中国情怀感染了许多网友,当然也引发了诸多持不同两岸见解的网友们的议论。对于熟悉两岸主题论坛的网友们而言,这原本是一个司空见惯的事情。相信无论是“南山”网友,还是其他网友也都会不以为意。只是最近因为“南山”网友关于向对岸赠送五星红旗的事情,引发了出人意料之外的言语纷扰。个别网友以“气郁于胸”的表达方式对“南山”网友实施了“围追堵截”。对于这一点,我们通过“你来我往”的言语对撞,也能感受到。为此,细心的版主还专门开辟了一个“网络辩论模式”,方便持有不同两岸观点的网友“唇枪舌剑”。

    通过“台海风云论坛”网友们针对“南山”网友的旗帜问题展开的热烈的相互辩驳,反映了三个层次的问题:

    1、 两岸不同政治观念的差异客观存在;
    2、 两岸不同政治管辖的治理差异客观存在;
    3、 两岸对政治共识的不同政治解读;

三者的核心问题是对两岸政治共识的不同政治解读。

两岸之所以能开展全方位的沟通、交流、交往与合作,是基于两岸政治家本着求同存异的精神达成并坚持的“九二共识”。“九二共识”的核心思想就是在两岸均坚持一个中国原则的基础上,对“一个中国”的政治内涵予以搁置。即,两岸对政治主权争议暂时搁置,通过进一步扩大共识后,再对政治主权争议予以解决。

这里有一个关键词就是“搁置”。

“搁置主权争议”有四重含义:
    1、 两岸任何一方不主动挑起主权争议;
    2、 两岸对外均享有“一个中国”的政治权益和履行“一个中国”的政治义务;
    3、 任何一方不得从事损害对方事实主权利益的行为;
    4、 涉及两岸主权必须同时表达的环境或场所,两岸共同协商解决;

    两岸通过对主权争议的搁置,把更多的两岸资源用于维护和实现中华民族和两岸人民的最大化利益。这是具有高度政治智慧的处理方式,既实现了中华民族整体利益的最大化,有充分照顾了两岸人民的最大化利益。

    这种搁置两岸主权争议的处理方式,理应受到两岸网友的尊重和认同。两岸的政治旗帜代表的就是“两岸主权”。“南山”网友或许站在中华民族的高度试图使两岸政治实体实现相互包容的政治愿望原本是好的,但是,或许对两岸“搁置主权争议”的认知有不同的政治认识,而且也违背了“台海风云论坛”版规关于“搁置争议”的原则规定。

    固然,在两岸民间讨论中,两岸的主权旗帜问题是可以讨论的,但是从争论的过程、结果及效果上看,似乎两岸网友遵照“搁置争议”的原则处理涉及两岸主权的相关事宜,会更加妥当一些。因为,两岸网友如其为一个不可能有政治共识的问题展开争论,还不如从我们可以达成共识的问题入手开展讨论。毕竟我们在“台海风云论坛”相逢的目的是为了求同存异,而不是为了争吵或骂架。既然“两岸共识”已经形成,不如我们从“两岸共识”出发,通过两岸理性的辩驳和争论,进一步扩大和加强更加广阔的共识。这对两岸的融合、统一和繁荣都是有益处的。

    对于无论是支持“南山”的网友,还是反对“南山”的网友,抑或是坚持“中立”的网友,或许都听说过一句话:“真理的对立面未必是错误,而是隐藏的另一个真理”。这句话告诉我们,在两岸开展民间交流的时候,可以坚持三个原则:

    一、“有所争有所不争”是“智”;
    如果我们再进一步细分的话,“智者”还可以分为:
    1、 为共识而争辩者为“上智”;
    2、 为无共识而不辨者为“上上之智”;
    二、追求两岸人民利益最大化的辩论为“明”;
    即便为了两岸共识而争辩也存在层次上的差异:
    1、 求一己之私念者为“私”;
    2、 求一方之获利者为“暗”;
    3、 求两岸之共利者为“明”;
    三、通过认知两岸而改变自己为“理”;
    同样是追求两岸之共利的两岸网友也存在这不同的辩论水平的差别:
    1、 不了解或不尊重两岸现实差异者为“混”;
    2、 明知两岸差异而挑衅是非者为“臆”;
    3、 通过挑衅是非而扩大两岸矛盾者为“恶”;

    相信能光临“台海风云论坛”的网友都是有智慧的网友、明是非的网友、懂道理的网友。每一位为两岸的融合、统一和繁荣而思考和实践的网友都是值得称道和赞许的网友。这里当然包括所有支持“南山”的网友、反对“南山”网友,以及保持“中立”的网友,更包括“南山”网友本人及“看热闹”的网友。因为每一位网友完全有理由选择更加舒适的“不思考”或“不实践”的网络“生活”方式。但是,“台海风云论坛”的网友没有做出这种选择,而把自己宝贵的时间和精力奉献给了两岸关系发展的事业。我们共同通过我们的思考与实践,共同创造有现实价值和意义的两岸的现在和未来。这本身就是一件感动自己和他人的事情。

    在这里,我们要特别赞许“台海风云论坛”的版主在这场争论中所表现的积极促进两岸民间交流的“管理智慧”:
    1、 不干涉;
    2、 不限制;
    3、 不参与;
    维持了一个公平、公正、公开的网络辩论环境,切实保证了让“民间回归民间”的网友辩论的平台,为每一位理性辩驳的网友提供相同的便利条件。这是“台海风云论坛”对开放、自由和民主最好的注释。
    如果本人的发言有何不妥之处,恳请指正和谅解。
文章结束
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-3 01:32:49 | 只看该作者
强烈支持超级版主的发言

希望南山能重新回到环球,为两岸网友的沟通,多尽一分力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-3 01:32:53 | 只看该作者
本人看着新华论坛里面南山告别人的状,已经害怕得从新华逃跑到这里了。如果南山再来这里,本人不是李敖,对诉讼没有兴趣,只能打算继续逃跑。上网谈谈很好,为此落得个当被告,耗费无数的金钱、精力和时间,犯不上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-3 01:32:59 | 只看该作者
战火又烧到这里了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-3 01:33:02 | 只看该作者
樓主說的非常好!
我很贊成!
入情入理堪稱至理名言!
我沒有絲毫恭維的意思,
純粹是有感而發!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-3 01:33:05 | 只看该作者
呵呵,在下代南山先行谢过了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-3 01:33:09 | 只看该作者
我现在依然对南山事件是稀里糊涂的,弄不清是咋回事。
不过,还是觉得其它论坛的争端不应该蔓延到这,台海啥时候成为国际法庭了?
不知道南山事件的始末,只看几个,容易产生误解的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-3 01:33:12 | 只看该作者
可能是武统与和统之争没什么大不了的,斗嘴玩。有点书生气罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-3 01:33:16 | 只看该作者
想了解南山事件的真像很简单,只要去新华仔细的看看,里面的事,可能就一清二楚了

楼主做为本坛的超级版主,做事立求公正客观,但是你也不能不看出,版主是理解南山本人的,这也证明,总版大人是在新华,做过实地考察的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-3 01:33:21 | 只看该作者
简单明了,不过还是各位各位的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-30 23:34 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表