政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 122|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

究竟谁是两岸统一的“大石头”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 20:08:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
究竟谁是两岸统一的“大石头”?
        不久前,我会见了台湾方面久已闻名的一位大老级人物,自称无党无派,他既不看好国民党,也不看好民进党。言谈中,我感到他似是中间偏绿的人物,对于绿营人物之熟悉,近乎如数家珍。当谈到两岸关系时,他情不自禁地说:“国民党其实是统一的大石头。”对于这句话,他没有作任何说
明和解释,我也不方便追问。
  他这句话,使我久久地陷入深思,直到我写这篇文章时仍然如此。
  我的印象,除了外在因素外,总觉得绿营和民进党是统一的最大障碍,因为它有一个“台独党纲”,后来虽以《台湾前途决议文》替代之,但本质上没有变化,反而进一步强调“台湾已经是主权独立的国家”,这比起“台独党纲”,其实是有过之而无不及。因“台独党纲”强调的,不过是未来的“方向”,而这个“决议文”则说是这个“方向”已经“实现”了,其问题自然会更多;加上第二次政党轮替,国民党重新执政后,民进党不仅是“逢马必反”,而且是“逢中必反”;之所以反马,也是因为马是所谓“亲中卖台”者,因而处处杯葛。试看,自2008年5月,马英九上台,国民党重新执政后,从重申“九二共识”,到两岸两会恢复运作,再到一次次的“陈江会”和一项项的两岸协议,那一项没有国民党的合作,又有那一项不受到绿营和民进党的杯葛和反对?又怎么能说两岸关系的改善和未来统一,国民党是“大石头”而不是民进党呢?
  当然,在两岸关系上,我们不是对国民党什么都看好,而对民进党却什么都看坏,这不是唯物辩证法。事实上,国民党现已露出许多不被看好的苗头,不排除其将来还可能变得更坏;同样,民进党也不可能是一成不变,不应完全排除他们由不好转向好、由消极面转向积极面的可能性。
  国民党方面不被看好的因素,主要是“独台”倾向,即“两个中国”倾向。有一次在电视连线对话会上,一位倾蓝学者即曾大声提醒我说:“你们现在不承认‘+++国’,以后会后悔的。”他过高地估计了“台独”发展趋势的严重性,认为“不管如何,‘+++国’总比“****”好”;最近有的国民党人,竞公开发表文章,提出“两个中国”,主张大陆为“北京中国”,台湾为“台北中国”;还有一些蓝营学者,最近在一次座谈会上发言说,但愿“大陆当局能够认真面对‘+++国’存在的事实”,争取在这方面“实现一个大的突破”。有人在台湾以“中华台北”名义参加世卫组织《WHA》大会后,竟提出要“循序渐进”地争取“参与联合国的所有国际组织”。所有这些“独台”倾向,不能不让人引起新的担心。人们不禁怀疑:中国大陆现在一件又一件的惠台政策和措施,会不会在把国民党政权扶植得健壮、腰捍坚硬以后,又变起脸来,反过来向大陆提出更高的政治要价呢?但愿这类担心都是多余的。
  我个人认为,目前两岸关系的关键,还是要看国民党决策高层的态度。人们并不怀疑马英九是爱国的,有一颗中国人的心。但他毕竟有两个政治包袱:一是“外省人”的包袱,二是“+++国”的包袱。他本人并不是生活在真空中,不能不受党内和周边环境的影响。在两岸关系上,他面临三方面的压力:一为党内“独台”倾向的压力,二为绿营反对者的压力,三为外国干涉者的压力,使得他这个本来就“抗压性”不强的人,不能不在所执行的政治路线上有所摇摆,甚至后退呢?前面谈到的那位“中间偏绿”大老级人物,并不看好国民党,并认为它会是两岸统一的“大石头”,是不是就是指的这些呢?不过这也说得“太绝对化”了。
  这位大老说的,似乎还有不便说明的另一个意思。这就是人们不要把民进党看得太死。民进党现在虽然很不好,也非常困难,但却不能说它一定不会变好。而且,他肯定地说,民进党搞的“台独”是假的,只不过是作为手中握有的一个斗争工具和手段而已,只要他有一天能切身感受到中国大陆的确能给他们以“利多”,是可以信任的,就一定会变过来。他的这些话,也给了我们另外许多想像空间。
  民进党是绝对排斥国民党的,一切都反其道而行之。他们新近提出的“三不一没有”,即“不辩论、不列注意事项、不陷入政治操作,没有鼓励赴中交流”,也是为了表示它的大陆政策与国民党不同,表明他们“不会拿香跟着国民党拜”。然而比起国民党,他们一无“外省人”包袱,二无“+++国”的包袱,可不可以设想,如果有一天他们发现,共产党就是与国民党不同,是可以依赖的,可以真正给他们以“利多”,他们会不会改变原来“反中、**”政策,而在两岸关系上迈出比国民党更积极、更踏实的步伐呢?事物都是辩证的,物极必反,相反相成,谁能想到当年最**的尼克松后来竟是在他手里完成了“中美建交”呢?所以,民进党中说不定也有一股潜在的现在还不清楚的有利于两岸和平发展与和平统一的力量。
  总之,情况是复杂的,形势是发展多变的,究竟论谁是两岸统一的“大石头”,现在还不要言之过早,可能是民进党,也可能是国民党,还可能两者都不是。一切都由未来的历史和实践来作结论吧。
                                                    (作者系大陆资深台湾问题专家   北京 李家泉)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 20:09:06 | 只看该作者
我不是国民党,也不是共产党。。。全家族就我一个无党人士
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 20:09:12 | 只看该作者
我家出了2个地下党,为解放做出过很大贡献的 我爷爷和姥爷
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 20:09:18 | 只看该作者
包子的家族史也很正统哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 20:09:25 | 只看该作者
所以,那些说我们鄙视国民党的人,也请你们尊重下我们的感觉,我们毕竟是在共产党的光辉下长起来的,而且我们家的老一辈也都是共产党员,,,要我们不爱自己的家人,那是不行的。。。大家都互相理解下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 20:09:35 | 只看该作者
很正统 但到了我身上就不正统了,我没有政治觉悟

我最敬佩的人是我姥爷,曾经为了解放青岛,他和他的同事们跟敌人进行了艰苦的斗争

但他从来不给我讲以前的光荣历史,每次我问他的时候,他只是说“比起我牺牲的同志,我已经是个幸运的人了,以前的事情不要提了”(表情很严肃)。。。对于我们家的这位老爷子的历史,我还是从书中看到的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 20:09:43 | 只看该作者
青岛大包,加华夏包子........谁要吃啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 20:09:49 | 只看该作者
大量事实已经表明:马英九也是两岸关系和平发展的麻烦制造者,是祖国和平统一的绊脚石。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 20:09:56 | 只看该作者
变。。。幻。。。中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 20:10:03 | 只看该作者
马英九就是这快大石头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-21 09:31 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表