政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 122|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

两岸关系中的上层建筑与经济基础

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 12:08:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
马克思主义理论说,经济基础决定上层建筑。
两岸关系中的上层建筑指的是两岸的政治问题,当前**对台工作的指导思想是 搁置政治议题,也就是冻结两岸的政治议题。由于当前两岸的经济基础正在成型阶段,没有经济基础的上层建筑是站不住的,**对台工作中传统的政治挂帅的指导思想是在没有经济基础上的政治挂帅,这样的上层建筑注定要失败的。所以,当前**对台工作的指导思想改由经济挂帅,只有打好经济基础才有可能谈上层建筑,也就是两岸关系中的政治议题。
国民党赢得政权时正值世界经济危机爆发时,房贷危机引发的金融危机与基础物质价格,能源价格暴涨引起的通货膨胀,在这样的新形势下两岸只有共同面对才有可能争取最大的利益。搁置政治议题,两岸全面交流,共同应对世界经济危机就是两岸的共识。  但是,**的官僚阶层还不适应在这个新思维下做具体的工作,所以出现了与新思维不和谐的声音。**中央为对台工作定了调,在具体的工作中那些习惯了老思想的的官僚阶层还不会适应新思维,对台工作的新思维还没有上下贯穿,新思维没有统一思想,各部门也就各吹各的调了。
  民进党执政八年,开了历史的倒车,国民党赢得政权后面对百废待兴的台湾社会急需要有一个马到成功的良好开局,由两岸关系推动的两岸经贸关系是一个施政首选目标。在九二共识的基础上,两岸经贸关系的发展如何争取双赢,这是两岸政治的一个重要课题。传统的以统战为主的对台工作已经不能适应新的形势了,对台工作必须站在一个新的起点布局谋划,对台工作的转型着眼于当前的经济实际与长远的政治议题。只有打好当前务实的基础才会有将来政治上的双赢,**的对台工作在务实[服务]当前的指导思想下必将迎来一个高潮迭起的新局面。
  国民党重新赢得了政权,但是两岸共同面临的国际形势是一个全新的形势,全球战略性资源价格的暴涨,以美国为中心的金融危机大爆发与区域性金融危机的逐渐释放,新技术进步带来的产业结构调整,这些问题都需要两岸携手共同应对以争取最大的双赢。**搁置两岸政治问题,台湾停止外交拓展,双方以经济建设为核心,化解当前世界经济危机为首选目标,重打九二共识的旗帜,在政治问题以外的领域放手接触,共同发展,为中华民族的复兴做贡献。
搁置政治议题,放手经济问题,以经济交流带动两岸的全面交流,为将来的政治议题的解决打下一个坚实的基础。
  吴伯雄登陆后两岸经济交流即将展开,但是,两岸都存在一个问题,各地方都争着要列为开放口岸,都纷纷向自己的中央提要求争取成为开放的窗口。这个现象说明了两岸的经济交流没有按经济规律办事,还是按行政指令办事由中央指定开放窗口,地方遵照执行。这样,各地方当然要跑步[部]前进,都为了各自的地方利益大踏步[部]的前[钱]进,开放变成了无序的地方利益竞争。
  **在由计划经济向市场经济改革转化过程中以行政指令替代市场经济规律的错误做法给**的教训是极为深刻的,两岸经济交流虽然有十几年的民间交流基础,但是,即将展开的是两岸全方位的经济交流,经济问题有其客观的经济规律,是不以主观意志为转移的。与其由官方指定开放窗口还不如交由业者自己选择。经济交流最终要靠交通实现,两岸的交通依赖是海空通道,海空业者开不开航线是依据流量评估,唯利是图。而地方的考虑就不是站在交通业者的立场,只要成为窗口就有航线就有利益,交通业者的利益不在地方的考虑当中。因为是指定开放窗口就不是全面开放,交通业者就只能在指定的窗口中选择航线,交通业者是没有什么选择空间的。
  两岸经济交流只能成功不能失败,由官方指定开放窗口的做法是错误的,应该全面开放,由交通业者自己选择航线,交通业者的航线选择是以市场信息为依据的,市场信息就是两岸经济交流的原始信息,这就是市场规律,在市场经济中只有按经济规律办事才有可能争取最大的利益,两岸经济交流只有按经济规律办事才有可能争取双赢,两岸共赢,争取第二个双赢也就是政治与经济的双赢,两个双赢。
两岸经济基础的建设必须依靠法治,市场经济就是法制经济,两岸的经济交流没有法制保障必将一事无成。在国民党执政时那些依附于国民党的红顶商人在民进党上台后纷纷的钱进大陆,债留台湾,由于涉嫌犯罪,这些人也都上了逃犯榜。近日,台湾监察院长王建煊就陈云林访台问题表示说,陈云林带逃犯来比带熊猫来要好。那些经济逃犯已经不可回避了,逃犯与熊猫,哪一个能推动两岸经济基础的建设就应该送哪一个,回避是不能解决问题的,发展才是硬道理啊。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 12:08:49 | 只看该作者
政治决定经济,经济影响政治。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 12:08:52 | 只看该作者
看楼主的和基于楼主的网友讨论,总能学到一些东西,很喜欢!敢问楼主是职业研究员吗?
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 12:08:55 | 只看该作者
两宋经济实力也很强,特别是外贸和科技方面,但是行政效率低下冗官冗员,有前车之鉴应该注意的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 12:08:59 | 只看该作者
我最头大的就是哲学.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 12:09:03 | 只看该作者
看楼主的和基于楼主的网友讨论,总能学到一些东西,很喜欢!敢问楼主是职业研究员吗? 我不是职业研究员,你到网上搜索张荣闽,那是我的实名,福建漳州的就是我. 职业研究员的文章我都不看,没有经济基础的大谈上层建筑,空洞,有人要我写一些政治议题的,我不些,没有意义,瞎扯淡. 政府的研究机构对台湾的研究主要有三个方面,一个是历史,一个是文化,一个是政治.历史与文化 没有即时性,可以慢慢来,政治就不同了 ,政治问题有即时性 ,不能马后炮.政府在台湾政治问题的研究上指导思想是不对的. 两宋的经济基础很坚实,但是上层建筑没有做好,经济强人没有转化成政治强人,教训深刻,痛感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 12:09:07 | 只看该作者
请问楼主,福建那边对台湾问题是不是很敏感?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 12:09:11 | 只看该作者
谢谢张先生,那么以后我对台海的理解可以更全面了,有专业研究员的观点,也有您的宝贵看法。

不过学术观点毕竟是各自理解的想法,仅仅是供其他人参考而已,大家都没有谁对谁错的(我的个人理解)。如果彼此观点都一致,一个鼻孔出气,我倒觉得是个灾难啊。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 12:09:14 | 只看该作者
台湾问题,在民间没有什么,在政府,有压力.福建是对台前线,在对台工作上应该走在前面,并总结经验作为中央的工作参考.但是福建没有做到,现在提出的海西建设是一个大杂烩,目的是向中央要待遇.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 12:09:18 | 只看该作者
海西建设是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 15:59 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表