政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 45|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

联早: 台民调对两岸当局皆存隐忧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 07:02:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2009-5-21


【大公网讯】就在最近几天,台北有二项与大陆政策及两岸关系有关的民调先后发布,除了显示两岸关系的平稳发展,以及马英九的大陆政策受到支持之外,也有一些吊诡的现象出现,值得两岸当局共同关注,那就是两岸未来的局势发展是否就此一帆风顺?
  
把《中国时报》在5月12至14日,以及政大外交政策中心委托「年代电视」在5月6日至9日所作的二个民调结果作一次综合分析,固然会发现民意对台北执政团队的满意度与支持度,但是另一方面,也发现马英九在今后面临内部整合的问题时,还是存在一份隐忧。
  
首先,不可否认的是,马英九上台一周年之际,外在与内部环境均有改善,特别是两岸关系的和谐与国际空间的突破方面,普遍获得民衆高度信赖。在年代民调方面,就有七成四的民衆认爲,参与WHA后,台湾国际地位确实提升;另有八成一的受访者表示,对马英九活路外交手法觉得满意;而中时的民调则更突出显示:有近五成的民衆觉得,对马英九的「外交休兵」政策满意(48.4%),而且不觉得在推动两岸政策时有伤到台湾的主权(49.5%)。
  
当然,在满意之后,台湾民衆对两岸关系现况以及国际空间突破也有了新的感受与思维。譬如在年代民调方面,六成二的受访者认爲两岸关系己经缓和;同时有六成八的比例认爲两岸关系的改善有助台北参与国际组织;最重要的是,在过去两岸外交对峙时,最爲台湾民衆所期待的突破邦交国数目迷思,也有五成二的人表示邦交国数目不再等同国家安全。这些现家表面上看起来应是极具正面意义。
  
但是,深入分析之后还是会发现,大陆政策被肯定、两岸关系缓和以及参加WHA,幷没有改变台湾民衆一些根深蒂固的想法,而这些想法可能正在挑战北京的对台政策以及台北的大陆政策:
  
对北京和台北的意涵
  
一、年代民调依然认爲大陆对台湾仍然不够友善。这其中,觉得大陆对台湾政府还不够好的有34.9 %,觉得已够友善的爲33.5%。
  
二、年代民调中,认爲自己是台湾人、主张台独或采用「台湾」名称的人仍然居高不下。在年代民调资料里,自认是台湾人的47.2%,主张要走台独的20.5%,远超过自认是中国人或赞同统一的受访者,后者的支持率均只在单位数。更惊讶的是,经过去年「公投入联」挫折之后,台湾的名称仍然优先要采用(36.9%),高于对「+++国」的垂爱(22.3%)
  
三、还是没有改变民衆对大陆原先的负面感觉。在中时民调里,虽有五成七的民衆认爲台湾与中国的关系友好,只有15.7%的人觉得是敌对;在年代民调里,六成二认爲两岸关系己经缓和,六成八认爲两岸关系的改善有助台北参与国际组织;但是最终年代民调呈现出:大陆还是台湾对外发展的最大阻碍(60.9%),而且它对台的武力威胁也幷没有因而消除(66.1%)。
  
四、统独仍摆两边,维持现状还是台湾民衆关切的重点。在中时民调里,四成四支持现状,年代民调里是六成六。这固然符合马英九的「不独、不统、不武」立埸,但至少也迎合北京希望台湾「不独」的期待。可是,两岸情势自前的正面发展,反而导致台独升高(中时有32.8%),现状数码不变,统一意愿则急速降低,恐怕北京面临如此反常现象,会重新思考两岸布局。
  
最后值得一提的是,在年代民调交叉分析里,发现一向对马英九较爲支持的女性,反而对马英九最爲自傲的两岸与WHA政绩,较有负面与不安全的看法,这是否意味著马英九将失去对女性选民的吸引魅力,实在值得观察。
  
作者:邵宗海,台湾中国文化大学大陆所教授

联合早报21日
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 07:02:24 | 只看该作者
呵呵 就算那2300万都是台独 但台湾还是中国的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 07:02:27 | 只看该作者
分离越久,独立倾向越大。

哪怕台湾人再宣称小中国,也不会跟大陆人统一的。

日本人宣扬自己的唐朝文化会像跟中国统一么?韩国也宣扬什么小中华文化,会跟中国统一么?

他们的宣扬反而是与中国分道扬镳的借口,因为不屑与大陆人为伍呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 07:02:32 | 只看该作者
是台岛之宿命!1干万个不来正视内地…也不行
屁!这管用吗?这个球上历来是实力方办得大事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-26 15:58 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表