政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 72|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

風雲行間,珠玉字裡,繁簡誰勝?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 05:40:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沒聽簡營批評過繁體,這順理成章,因為簡化字衍生自繁體;而繁營因批不倒簡化字,氣憤之餘,另闢戰場,聲稱不是“繁”而是“正”,應以“正體字”相稱才屬正說。 紫兄又思又想,認為用繁用簡根本無礙於文化傳承、經濟建設、政治運行及庶民溝通,哪有熟優熟劣之分?在下則又懶又現實,僅比較兩營所出各種著作,尤其以與文字最為相關、需要咬文嚼字的小說詩詞,結果顯示並無足夠證據支持繁勝簡之說。再者,晚近兩岸頻頻來往,交流漸繁,只要稍加觀察,立可辨出兩岸領導人物,誰引經據典的多?風雲吐於行間,珠玉生於字裡,誰更勝一籌? 簡繁分家一甲子,眼前事實是簡化字絲毫未損及大陸地區的經濟建設及文化水平,批判指責簡化字已屬多此一舉,設若繁營仍不服氣,不妨讓時光倒流,探討當時何以推行簡化字必須動用國家機器來推波助瀾? 大陸朋友曾在聯網展示國民政府教育部才是簡化字的濫觴,既然鐵證如山,便不能將簡化字全怪到**頭上,也無法排除國民政府遷台後禁用簡化字具有政治上目的之說。最能說服人的理由是為了消除大陸天文數字的文盲,雖然透過漢字的傳承,中國的文化在兩岸都流傳了下來,可是推廣不易,絕大多數的民眾仍然不識字。國民不識字,政府統治上則滋生困難,政令上下交流不易,一如交通運輸之不便。 國共兩黨在革命理念及治國思維上有顯著的不同。毛澤東的鄉村包圍城市、游擊戰演化為運動戰,不只替他自己爭取到**的領袖地位,也最終實質戰勝了國民黨。毛澤東用實事求是、群眾路線、獨立自主把馬克思主義哲學中國化,構成毛澤東思想活的靈魂。鄧小平重新確立實事求是思想路線,進一步提出“解放思想,就是實事求是。”第三代領導以後,更發展成“始終堅持解放思想、實事求是、與時俱進,緊密結合新的時代條件,在豐富實踐的基礎上大膽探索,在科學認識的前提下勇於創新,不斷有所發現、有所創造、有所前進,. . .”的國家思想。 簡化字是“與時俱進”的一種體現,簡化字是大陸國家發展進程中的一部份,外人純以字形之“美觀”與否妄加評論,實有搔錯癢處的疑慮。文字的主要目的是啥?不就是為「增進人類的生活」而存在的嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 05:40:55 | 只看该作者
有道理,我顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 05:40:59 | 只看该作者
大多数大陆人能识繁写简就行了~~~~繁体字写起来有美感,不过并不代表用繁体字的就一定比用简体字的优秀到哪里去~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 05:41:02 | 只看该作者
简化字方便学文化,写书法用繁体字好看,中国人里只要千分之一学书法繁体字就亡不了.简化字和繁体字又不是敌我关系,不知道有些人争个什么劲.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 05:41:05 | 只看该作者
同理,识繁写简就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 07:38 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表