首艘航母绝不可命名“中山号”

入主中原

者：刘俊霖　法国　学生

　　关于中国首艘航母的名称，虽有仁者见仁之说，但目前台面上的理由，却不能使其成为命名“中山号”的理由。  

　　1.首先，历史上就曾经有“中山舰”！而且是当时对日抗战溃败的象征。  

　　稍微熟悉一点历史的人，都会知道抗战时期的“武汉保卫战”。当时国军一败涂地，中山舰更是被日军六架飞机轮流轰炸，几无还手之力便沉入长江，直至几十年后才被打捞上岸。  

　　这段历史，在国人心中是战败的耻辱。一如甲午战争的定远、致远。今天的当世之人，首艘航母名称还会被命名为“定远、致远”吗？如果不会，那为何要用“中山”来命名呢？  

　　随着历史研究的逐渐深入，孙中山的争议性也日渐显现。例如孙中山的檀香山出生地问题，甚至有人戏谑指称孙中山是“远距离革命家”。虽然历史已经发生，但定论尚未终结，最重要的，乃是“中山舰”之名，本身就是战败的象征之一，从故纸堆中刨出这个名称，实属不当。  

　　2.中国的航母，绝不是所谓“+++国”的航母，而是中华人民共和国的航母！  

　　诚然，很多人对于那个71年被联合国所驱逐的所谓“+++国”怀有浓烈的感情，但是，军队是国家主权的象征，军队是属于人民的，是属于13亿中国人的，海峡两岸的中国人都是中国崛起的荣光共享者。  

　　说中国的航母保卫了海峡两岸的中国人，这个说的通。如果武断声称航母属于所谓的“+++国”海军，那就是“一边一国，两个中国”，或是“一中一台”了！  

　　3.航母的炮口，当然会对准台独。  

　　现在有很多人念兹在兹，配合外国势力宣传所谓“中国大陆一定不能对台动武”。可是我想请问：“反***国家法”是什么？  

　　“反***国家法”规定国家“得采取非和平手段”对待重大台独事件。也就是说，“台独”一旦搞事，任何手段都可以运用来予以制裁。  

　　马英九再三再四要“不统”，又反复强调“绝不与大陆谈统一”，“和平分立”的可能性与日俱增，两岸“永久性***分治”的局面在扩张之中，这时候谈“刀枪入库、马放南山”有什么意义？  

　　台独***势力依然猖獗，即便8年民进党执政搞烂台湾，大选还是可以坐收42%的选票，甚至四月底台当局与美国智库的视Pin会议，马英九仍然迫切渴求大宗对美军购。换言之，台湾不断在扩充军备谋求“以武拒统”，而我方难道要自绑手脚，为了一个“虚名”，坐视台独势力的扩张吗？  

　　显然是完全说不通！

virginia_0103

可以叫台湾号,既显示台湾是中国领土,又显示统一的决心,等有一天统一了,更具有纪念意义

阿让

有道理！