说话要有逻辑和依据

清水煮音

很多愤青看到自己无法接受或不认同的观点就用歪理强辩，引用不真实的宣传资料反驳，这是缺少知识的表现。现在扫盲。
一，政协问题，政协不是国家最高权力机关，也不是国家最高立法机关，只是民间性的政治团体，它所通过的决议对政府没有法律约束力。
二，现在的民国政府不是地方政府。南明和北元同理。
三，国民党撕毁政协决议和双十协定，发动内战。共产党要在政协宪草中加入联邦省宪和法官民选，任何一个政府都不会答应。国共整军协定，国民党完全遵守，交出军队表册和复员名单，并裁军170万，共产党拒绝交出军队表册和裁军。
四，蒋介石命令东北军不准抵抗。张学良当时是中国最大的地方军阀，比张势力小的地方军阀国民政府当时命令不了，国民政府怎么能命令他。1931年12月和1932年1月，国民政府几次命令张学良坚守锦州，他理都不理，直接撤入河北。
五，国民党抗战阵亡人数132万8501人，共产党阵亡人数16万0603人，这是国民政府国防部和共产党党史的官方资料，是现在史学界都认可的。
搜索更多相关主题的: 逻辑

xizhang01

一，政协问题你讲的对，但是有参政议政的权利
二，此处有误，更正，南明北元最后纳做一统
三，你说国民党什么这个那个的理由同你之前说的两党如同水火的理由排斥，也就是说你现在说的不充分
四，按照你说的蒋张关系，第一你回答一下张是否叛国，第二你的结论证明蒋介石对中国不具备维护统一的实力，而这又和蒋介石的真正实力相矛盾
五，对于阵亡数我不做评价，我承认国民党为抗日做出了重大牺牲，但数据我没有调查过

xizhang01

江**在党的十六大上的讲话：“国家要统一，民族要振兴，台湾问题不能无限期地拖延下去。”
2004年中央军委主席江**在军委扩大会议上强调，2020年前后是解决台湾问题的时机。 ”

阿让

1、政协不是民间的，是官方的；
2、台湾当局不是政府，只是地方割据势力；
3、国民党真的遵守协定吗？是“国军”先进攻解放区的，还是八路军先进攻白区的？发动内战就是发动内战，还找什么借口?当中国人都是傻子啊！
4、张学良是国民革命军副司令，他下令不抵抗，和国民党不抵抗有多大的区别？
5、死人多了能说明什么？功劳大？还是作战不利？犹太人都差点灭族了，难到就能说纳粹德国是犹太人打败的？

接用你的标题“说话要有逻辑和依据”

xizhang01

说话要讲逻辑和依据

virginia_0103

这对七贱来说太难了

阿让

说话要有逻辑和依据=========很多愤青看到自己无法接受或不认同的观点就用歪理强辩，引用不真实的宣传资料反驳================你的逻辑和依据在哪里？请举出来？
文章结束

virginia_0103

一，看来七剑知道国民党违背了政协达成的协议，只好硬拗说政协的决议没有约束力。于是历史的发展就如大家看到的一样：一个缺乏公信力的政府违背民意而遭到人民唾弃！
二，中华人民共和国政府为代表中国的唯一合法政府，民国已被推翻，台湾当局乃割据的叛乱团体。泰米尔猛虎组织和印尼自由亚齐同理。
三，国民党既没有裁军，更没有交出名册，而是加紧对解放区进行军事进攻的准备。
四，蒋介石身为国家统帅，坐视东三省沦陷，既不派兵支援东北军，也没有对日宣战，反而与日本签订一系列丧权辱国的条约。直到抗战全面爆发，依然秘密与日本媾和，条件就是承认伪满。
五，国民政府没有完善的户籍资料，更无全国统一的军籍系统，各地军阀派系或自行招兵买马，或虚报人数吃空额，到底有多少人谁也不知道，怎么可能有精确到个位数的人数统计呢？

virginia_0103

原本以为楼主是台湾人，不过现在看来是日本人的可能性更高。通过抓住一两个片面的漏洞，否定全部的理论。日本人的辩护水平楼主学的真是如木三分啊！

阿让

国民党特5在环球论坛台海风云很猖獗啊。