政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 254|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

一国两制有什么不好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-2 00:59:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一国两制有什么不好?




版主简介

昵称:释道

2007/09/11 23:22




台湾要不要和平统一 ?问题不在会被地方化或矮化!更不在一国两制!而是在,和平统一是否比台独或维持现状偏安更能给台湾人民安居乐业?这个答案很清楚,台湾人民应有自己的判断力,不要被扁、马之流的政客耍了,而平白断送自己及后代子孙的幸福。




一国两制有什么不好?





2004年1月间,陈水扁总统在电视节目“国政报告”中谈及两岸问题时,曾经公开揭露2000年五二○就职前,对岸曾透过有力人士传达希望两岸能共同处理未来“一个中国”的问题,后来他将这些建议在演说中做了回应,以表达他的善意。陈总统还从口袋里拿出一张纸条说,这是当时对岸透过一些有力人士pass过来的,对岸希望他在就职演说中谈到且回应的话为:“我们两岸人民都是炎黄子孙、龙的传人,我相信两岸领导人一定能以龙的智慧,在双方互相尊重、对等之下,处理好未来一个中国的问题”。陈总统表示,两岸问题非常棘手,也很敏感,他已拿出最大诚意和善意,不仅在就职演说中表达善意,后来也提出统合论,但结果显示再多的互动都是白费,因为对岸坚持一个中国、一国两制,其基本原则是不会变的。 陈总统说,要台湾接受一个中国的原则,任谁做总统都不可能接受,他做为国家领导人不可能悖离民意,**要的就是和平统一、一国两制,如果台湾接受一中原则等于接受一国两制,变成香港化、地方化,甚至是大陆的地方行省,这是台湾二千三百万人民不能接受的。陈总统强调,只要对岸不放弃要台湾接受一个中国、一国两制的原则和前提,作为台湾二千三百万人民的国家领导人都不可能去中国大陆,更不会与对岸领导人坐下来谈两岸问题。




陈水扁认为,台湾接受一中原则就等于接受一国两制,接受一国两制台湾就变成香港化、地方化,甚至是大陆的地方行省,这是台湾二千三百万人民不能接受的。陈水扁凭什么说台湾二千三百万人民不能接受一中原则或一国两制?起码王永庆就曾说过一国两制有什么不好?在台湾赞同和平统一的人其实并不少,祇是没有媒体敢公开宣扬罢了!




以前台湾的国民党政府说要以三民主义统一中国,说白点就是要以台湾去统一中国大陆,如果真的统一了中国,请问台湾就可以不地方化吗?台湾可以成为大陆各省市特区之中央吗?所谓中央与地方是国家政府体制之分级管理罢了,哪有谁矮化谁的问题?中央也祇是由全国各省市特区共同组成的管理机构,各省市地方都有权参与中央政府,统一后的台湾当然也是其中之一,与其它各省市平等,那有谁是中央?谁是地方的问题?所谓统一会让台湾地方化、矮化的问题根本莫名其妙,混淆是非,居心叵测。




至于一国两制,是让台湾特殊化,可以继续维持现行体制,免于施行共产制度,享有比广东、四川、北京、香港---更好的待遇条件,有什么不好?为什么不能接受?除非硬要台独,否则要统一却不要一国两制,难道要一国一制,也实行共产主义?或许有人说要大陆也实行台湾式的民主制,那就更莫名其妙了,台湾人什么时候关心过大陆人的民主?大陆人甘于现状,台湾人何必狗拿耗子?以要大陆也实施民主作为反统一的理由,根本是搞台独或独台的藉口之一。




台湾要不要和平统一 ?问题不在会被地方化或矮化!更不在一国两制!而是在,和平统一是否比台独或维持现状偏安更能给台湾人民安居乐业?这个答案很清楚,台湾人民应有自己的判断力,不要被扁、马之流的政客耍了,而平白断送自己及后代子孙的幸福。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-2 00:59:26 | 只看该作者
和平统一,一国两制▅▄▃

作者 yoram(累积文章∶1076,会员积分∶800) 发表时间 2007/09/05 17:00


一个像我在台湾出生,长大, 求学工作了30几年,才到国外替人打杂, 高中甚至是在阿扁高中母校念的 (数学物理体育都以闽南语教学)的台湾人) (因为台独已经把这台湾人搞成一种政治立场认同的标签,所以我早已经很少用台湾人主动称呼自己了) 就不该有除了台独与+++国派以外的想法吗? 我在政治上的启蒙算是比较早的, 在所谓的[党外]高峰年代,我还是个国中生, 没钱买禁书,党外杂志,只好站着蹲着很克难地看 我也常听”匪台”,从这些非官方的管道里, 我知道了[一国两制], 我不是共产党,也不相信共产主义, 有创意逻辑的想法才能说服我,而不是先入为主,存在偏见地看是谁提出的主张 自此之后20几年, 我一直是[一国两制]的忠实信仰者, 也相信只有一国两制才能解决台湾问题, 这种”国中有国”,互不扰,Input/Output的单纯容易管理, 而又不失功能上的联系分工, 不就是工程上一直所说的Modulized?模块化.模组化吗? 很可惜台湾比我那个年代资讯要更为开放, 但还是看到一大堆明明是一样的台独与+++国派, 却还互相撕咬,互称统独, 这证明了资讯的开放根本不能挽救人心的愚腐, 上网来除了练练中文与逻辑之外, 更重要的是我要证明20几年来我的主张与认同将来一定会被证明是正确的, 现在对于一国两制,我也有些修正, 由于台湾人心的愚腐与偏颇, 若无一场当头棒喝或镇反不能挽回 我不敢说主事者,是否真的那么放心地再台湾实施一国两制, 但实施之前一定会有这么一个” 当头棒喝/镇反”的过渡, 让这群愚腐与偏颇的台湾人知道: 一国两制不是两国两制,还是有一国为前提的! ▃▄▅和平统一,一国两制▅▄▃ 在逻辑层次上,台湾人不管自诩为独派或+++国派, 看待"和平统一,一国两制"确有许多盲点,且不出以下10点:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-2 00:59:33 | 只看该作者
1.指鹿为马:和平统一的方案是"和平统一,一国两制", 这是因为尊重两岸现实的妥协、 也是最好的方案,因为两岸目前都无法施行另一方的一国一制。 台独们偏偏用一国一制(大陆内地的制度)的理由反对, 撇开他们所言的一制是否真是那样的人间炼狱不谈, 这样的逻辑也真够自虐自残,并让人啼笑皆非了。 好比别人提议"到公园玩吧?",你的回答却是"我不去车站"。。。 就拿拥有一国两制最“基本条件”的香港来说(台湾可有更好的条件): 台独不知道香港特区的立法、司法、行政、财务全部独立于大陆内地吗? 台独不知道香港的立法、司法、行政、财务完全和内地不同, 只缴税给特区政府吗?为什么还是有人自鸣得意地谈到台湾 统一后“缴税给中央”、“城乡差距”、“台湾成了边陲”等等好笑的说法呢? 或许台独也不知道香港人拿的是“中华人民共和国香港特别行政区护照”, 可得到世界、包括欧洲全境免签的130多国免签或落地签待遇(97之前有70多国免签), 而内地持的是“中华人民共和国护照”。 台独或许也不知道,香港与内地的边境有2道关卡, 两地人民进出各有入港证或旅行证/回乡证,形式上和2个国家无异。 台湾可保有自己的军队, (但我相信,一年后台湾特区政府自己就会把军队裁了,没用又浪费) 台湾可用自己的方式推选领导人, 台湾可派人到中央当干部等等, 这出现在中国领导对一国两制的说话, 和许多其他尚未协商的条件(如李敖主张台湾人至少当国防部副部长、 中国联大代表团副团长)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-2 00:59:36 | 只看该作者
2.精神错乱:台独们一再灌输对岸的本质就是邪恶, 大陆人就是有奴役、欺骗台湾人的基因, 一国两制是圈套,可是一方面又认为可以和这样的"共匪"签订"和平条约"、"一边一国协定"、 "兄弟之邦"、"互不侵犯条约"、等不一而足,仿佛台独眼中的"共匪"签这种合约时就变得 一诺千金了!我要是脑袋清楚、逻辑一贯的台独,你会同时相信这两件事吗? 我怎么会Promote这种"共匪"本质上就反对的合约呢?签了我还会害怕呢 !!我唯一可 以做的就是完全不和对岸打交道/协商/签任何协约,全力备战!! 台独也叫嚣什么一国两制不可能永久不变?天底下有永久不变的事情吗? 美国号称有世界最好的民主机制,建国不到100年,就打了惨烈的内战, 也通过禁酒这样的法令和侵略许多国家,就算台湾特区特别法里写着1000年不变, 我也不会相信,充其量大家的主观意志是希望维持这样的制度,往最好的方向前进。


3.虚无飘渺:台独们台湾主体、尊严、国际地位等伟大又虚无的名词老是挂在嘴边, 好像这些东西台湾早就有了,现在也一直有,一国两制后就没了似的。 事实上,台湾如果还是现在这德行,现在、将来也不会有像国际地位这种东西, 把本来就没有的东西当筹码、当做会失去的不是挺可笑?? 当然如果阿扁过境被推入礼车、关在饭店也是一种尊严的话,我也无话可说。 在台独的认知里,有最多各国总领事馆、以中国香港参与国际组织、特首可自由出访、 高达130多国免签的中华人民共和国香港特区是没尊严的, 台湾一定得叫国才有尊严,叫特区就成了地狱。。。


4.巴蛇吞象:整天对等、平等挂在嘴里,强要一人一半,甚至全要, 这当然是假的对等或说是藉口而已,两个大小企业合并,名字怎么叫, 职务该如何分配都有一定的道理,平等的原则就应按照这种原则进行, 举例来说全中国那么大,难道人大代表里台湾代表团要占1/2吗? 所以一国两制是我认为是尊重现实最好的政治安排,也满足台湾人自己自治的精神。


5.认知混淆:老是搞不清楚一国还是两国,以致于有一国两制后台湾不能加入联合国了 等奇论,加州政府可曾整天叫嚣为什么加州不在联合国吗??一国里的"一国"是包含 台湾在内的一国、中国联大代表团可能就有台湾人在内的一国、 有台湾的人大代表团的一国、至少有台湾人当国家副主席的一国、和许多尚未协商, 但台湾人可以合理充分参与中央政府的一国,台独老是自外于一个中国,当然有此奇论。


6.以非为是:大中国主义、民族主义都变得不好了,强大的中国有什么不好?? 团结的民族意识有什么不好??台独竟以为自己骂到了人吗?? 美国分成100个民主[兄弟之邦]最好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-2 00:59:43 | 只看该作者
7.天马行空:这类台独大谈空泛的什么中美冲突、台湾地位重要、统一后台湾成为 牺牲品多悲惨等不一而足。某些台独"战略专家"发展出 "两岸统一"-->"中美冲突"-->"美国必打台湾"-->"台湾毁灭" 等论调,我不太了解这样的论调有何证据和基础??小说情节(黄祸??)?? 这种论调来发展电玩游戏倒是很精彩,而台独的基础就是一些空泛的大战略、 像是电玩设计者,和所谓的星座学家差不多,最可怕的是台独把这些空谈当作证据、 当作台湾该怎么走的依据!!


8.划虎类犬:不要把没有战争、流血的国家的整合、重组, 冠上根本不对称的负面的字眼! 举一些不对称且个人尊严受损和受侵害的例子, 什么一国两制好比土匪强暴、抢劫等等,试问一国两制后, 人民会受到什么样类似被个人尊严受损的强暴、抢劫的痛苦吗?? 一国两制是真的等同于个人尊严受损的强暴、抢劫吗? 请问具体来说香港被“如何”同强奸了吗?? A公司合并B公司,台独叫B公司被A强奸了吗? 举这些例子的人还洋洋得意,认为自己举了个多么浅显易懂的例子, 在我看来只是移花接木、举一些根本无法类比、侮辱自己的智慧、 骗没有思维能力的三岁小孩还可以的例子!! 把一国两制的统合和整合,先冠上一个投降的负面字眼, 这么说香港是大战俘营了。可是奇怪香港人还是带着中国香港特区护照, 世界130多国免签爬爬走,这130多国不怕香港难民潮吗?


9.混水摸鱼:只摘"不排除武力解决台湾问题"的片段来扭曲运用, 却省略"和平统一的决心"和"统一"的前提, 煽动台湾民众,制造假敌人, 台独不认同统一, 却把"武力对付台独"扭曲成"不分青红皂白对付善良百姓"

10.漠视现实:自以为是,说什么香港什么自由都没有了, 地铁站出现一位乞丐了,一国两制破产了...香港人像被豢养的猪, 买两份香港报纸,看看他们有什么言论自由吧!! 天天幻想一国两制是失败的,但香港GDP还是25000美元。 香港报纸出现台独不想看的东西,就说香港被洗脑,没有自主性, 台独以为香港所有的报纸、思想要和他们的想法一样才叫正常吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-2 00:59:47 | 只看该作者
“和平统一、一国两制”的科学涵义   


“和平统一、一国两制”是建设有中国特色社会主义理论和实践的重要组成部分,是中国政府对祖国统一的一项长期不变的基本国策,它包括以下内容:   


(1)一个中国。世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分,中央政府在北京。这是举世公认的事实,也是和平解决台湾问题的基础和前提。中国政府坚决反对旨在***中国主权和领土完整的言行,反对“两个中国”、“一中一台”、或“一国两府”,反对一切可能导致台湾独立的企图和行径。   


(2)两制并存。在一个中国的前提下,大陆的社会主义制度和台湾、香港、澳门的资本主义制度长期共存,共同发展。祖国统一后,台湾、香港、澳门的现行社会、经济制度不变,生活方式不变,同外国的经济、文化关系不变。诸如私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权等,一律受法律保护。   


(3)高度自治。根据宪法和法律的规定,台湾、香港和澳门建立特别行政区。特别行政区享有高度的自治权,中央政府和特别行政区是中央和地方关系。中央不干预特别行政区的具体事务。统一后,台湾拥有在台湾的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权,党、政、军、财都自行管理。可以同外国签定商务、文化协定,享有一定的外事权,可以有自己的军队。   


(4)和平谈判。通过接触谈判,以和平方式实现祖国统一,是全体中国人的共同心愿。为结束敌对状态,实现和平统一,两岸应尽早接触谈判。但中国无义务对任何图谋***中国的行动,作出放弃使用武力的承诺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-2 00:59:54 | 只看该作者
“一国两制”是给予台湾的最好出路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 01:00:01 | 只看该作者
文字太多了 有很多人根本就不会看 然后就反驳的 这是我的预言
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 01:00:14 | 只看该作者
一国两制挺好的
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 01:00:21 | 只看该作者
到底是谁在给祖国的统一大业制造障碍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 01:56 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表