论国共与南明北元---驳七剑

dalilandy

我们看一段历史不仅仅要横看还要纵看，不然就陷入形而上学。南明北元皆小朝廷，但是看他们之前都是有一统而裂，也就是说他们裂于一国，而这一国就涉及到国家概念，中国的国家形成和民族大融合实际上到元一统就已经结束，也就是说北元南明已经属于中国国内矛盾的范围，这一点同日本不同，而看最终结果二者皆纳入统一的国家，所以这二者的存在恰恰说明统一的必然性。同时是否有人否认南明和北元不应该被统一呢？未见，可见七剑想用南明北元说明应该独倒不如说这两个小朝廷恰恰证明统一的历史大势。共产党真是代表着统一的主力，而台湾人渐趋混乱的政治形态和追求小岛苟安的心态已经失去了作为统一主力的能量
     有人用美国的形成来否定中国国家，声称中国只百多年，真是搞笑，美国的国家同中国的国家形成断断不同，中国有自己独特的甚至可以说原始的民族形成过程，而美国则夹杂了资本主义的国家形成特点，二者不具备可比性，中国五千年的历史形成了大陆人和台湾人共同的祖宗，台湾独立就是对祖宗的大不孝！
搜索更多相关主题的: 台湾 统一 大陆 明 元

阿让

七剑说历史张嘴就来，从来不提供资料，还说别人的资料不真实~~唉
文章结束

阿让

统一是大势，那么由谁来统就是核心问题，未见南明统一大清，历史的使命就是这样不可违背

xizhang01

我只在统一方式上去讲道理，如果超越这个方式不需要讲道理，我们想统就统不想就不想，就像清朝对南明，但是我们说，我们想统我们很想统，就这一个道理，哪有那么多解释，只是我们想怎么统的问题！