两岸政权问题和国共历史问题

laruence

两岸政权问题和国共历史问题
对两岸政权和国共历史问题的看法不达成一致，两岸只有无休止的口水战。所以必须对这两个问题有一个清楚的定位，并且要客观公正和让双方都能接受，可以说难度不小。但只要两岸心平气和，相互谅解，我认为是可以解决的。
一，国共***的根本原因是国共两党的革命立场不同，革命线路不同，不存在谁对谁错。国民党坚持国民革命，共产党坚持共产主义革命，两种革命的性质不同，造成国共两党***是必然的。
二，这两种革命要想取得成功，必须消灭其中一个，不可能同时在一片土地实行。所以国共两党的斗争是无法避免的，而且是你死我活的。两次国共合作都是因为面临共同的强大敌人，所以不得不暂时联合，这只是权宜之计，两党的根本分歧没有解决。
三，两种政治路线要想共存，只能划疆而治。海峡两岸的现状正属于这种情况。
四，两岸应该互相妥协。共产党不要歪曲和丑化+++国大陆时期的历史，台湾也不要歪曲和丑化共产党的历史。大陆不要再说伪宪法，伪政权了，台湾也不再说**匪帮，否则两岸无法正常交往。如果都是非法政权，那两岸达成的协议还有效吗？
五，两岸政权的性质是主体政权与偏安政权的关系，就好比清朝与南明的关系，或者明朝与北元的关系，都是新政权未能彻底消灭旧政权造成的。
能够达成以上共识，则两岸关系必将向前迈进一大步。


搜索更多相关主题的: 两岸

xizhang01

破你逻辑之前先说一句：党大？国大？

virginia_0103

你仔细看文的内容了吗?

virginia_0103

如果叫你放下武器任人宰割，你还会说应该服从大局吗？

阿让

你是否要因党而裂国？

阿让

楼主说的还是有些道理不过一直都觉得楼主以往对中国历朝划分的说贴不很正确。

xizhang01

党有多久？国有多久？既然国大，那么这就是一个突破口就有希望，因为最大利益是超然的，那么人是活的，人就必须为了国家而互相做出牺牲，你想要的比一国两制更多的那个东西是什么？

virginia_0103

第一点，“两种革命的性质不同”是否意味着两党必然***，那么为什么大陆的国民党还活的好好的？
第二点 既然你死我活，又能“暂时合作”，前句是否破了后句？
第三点 “共存则只能划僵江而治”，如若承认国大，则缘何要划江，江的合理性在哪里，疆的意义如此之大的理由是什么？其为国家之部分，既然国大，怎有以大从小之历史意义！第四点，按照你的
第四点，其实我们就可以杀过去了，不是吗？既然你说都是“伪政权”那么我们杀过去，不对？
第五点 你的第五点说因为新政府不能消灭旧政权所以如何如何，要不我们去灭灭试试？
       如果不是我知道你想闹台独，我还真要夸一下你这个“武统”了

阿让

无知,，大陆还有国民党吗？那是中国国民党革命委员会，是1948年国民党的叛党分子在香港成立的，它也从来不隶属于国民党。现在是受共产党控制的花瓶。它在共产党面前敢有自己的政治主张吗？另外，大陆现在有哪些地方是实行三民主义的？

virginia_0103

全国江山一片红，大陆哪有三民主义和国民党的容身之地。