表象與實質：台灣的民主

清水煮音

表象與實質：台灣的民主
联合报 慕陶   


因為成龍的一席「台灣太亂」的談話，又惹來許多爭議。有網友用「真悲哀」來形容台灣的民主化。我願意以最大的真誠對此做出回應，因為我以為這個議題正牽連到最為關鍵的心態上的抉擇。

簡單說，如果國民普遍不相信民主可帶來好處，這樣的社會將不可能建立真正的民主制度。

台灣是否真的朝向民主在前進？我以為答案是肯定的。雖然過程中充滿了混亂與風險，甚至還帶給台灣經濟上與社會秩序上嚴重的衝擊。總之，如果按我的看法，我認為台灣是在進步中。

就如上述，台灣這些年當然出現了諸多的問題。但是，嚴格說來，問題不完全是因民主而生，而主要應該說是因民主而顯。民主化使問題暴露出來。

台灣社會本來就存在著諸多矛盾，而民主化使這些矛盾問題顯露出來。而且，當問題顯露出來時，也可能使部分人因此陷入不安的情緒中，更加恐慌或怨恨，從而加強問題的嚴重性。

但是，我終究是相信民主制度的。我認為民主制度能療癒、化解矛盾。一時的混亂是因為人們慌亂、不適應，而比較不是因為人們的仇恨、不滿情緒在累進。

在民主化的過程中，總的矛盾程度通常是在解消中的。

以二二八為例，先前一些二二八受害者遺族顯然是對國民黨政府充滿仇恨的。只是他們不敢公開表達，仇恨處於壓抑的狀態。民主化以後，他們可以表達情緒了，這時候，他們的表達方式必然是很激烈的，也很可能會使被罵的一方感覺錯愕、難忍的。這應該就是民主化過程裡的混亂的一種典型。

但是，二二八遺族因此更加仇恨國民黨政府與外省人嗎？顯然不是。現在有一些遺族已經表示願意與馬英九和解。至少，他們開始以更理性的態度來面對以往的悲劇。

反之，國民黨與外省人又怎麼看這些遺族呢？慢慢也了解、接受，甚至同情他們作為受害者的心態與行為。沒有太多人要對他們表示敵意、不滿。現在，對遺族的賠償也在大體平順地進行中。

總之，二二八作為一場歷史上的悲劇，已經看到冰層融化的跡象。這是台灣民主化所帶來的好處。台灣面對藍綠矛盾，也只能通過深化民主化與法治化來尋求解套。而我認為解套是有可能的。

民主化還有許多好處。民主除了能化解結構矛盾之外，民主化更能使人們的個性與創意發揚起來。我作為身在台灣的一員，其實可以看見台灣的許多方面的進步。有許多小地方，忽然讓人覺得耳目一新，覺得出乎意料，而又覺得清新可喜。我舉個小例子。有個國中畢業的女士，在山間蓋了一棟小屋，屋子完全照她自己的意思蓋成。很難說究竟算不算漂亮。但是夠特殊，也真的還滿有吸引力的。更重要的是，她真的可以完成自己的夢想。民主化以後的台灣，真的有許多人更能朝向自己的夢想邁進。

總之，要不是金融風暴，要不是藍綠對立，現在的台灣人活得遠比從前自在，也因此更覺得幸福。台灣人顯然很希望能以這種自在的方式活下去。（這可能部分是台灣人想要獨立的理由，因為害怕這種自在的生活會被干擾、侵犯而失去。）

台灣混亂，但同時也在進步。只是很多進步是以潛在的方式進行著，並不容易看見。即使是台灣內部，也有許多人並不能領略這種進步。外界的人士當然更難感受。

尤其在中國大陸，恐怕更不易見到台灣在民主化中的進步。因為我以為**政府其實並不願意讓民眾了解到台灣民主化的好的一面。而偏向要讓民眾看到民主的壞處，要讓民眾害怕民主。

最後，我回到關於對成龍言論的看法。大體言之，我並不很反對他的「台灣太亂」的看法。我覺得他最主要的問題，不是其批評台灣，而是他隱藏著的不信賴民主、不容忍因民主化過程而來的混亂的心理。而且，我相信，很多中國人也有類似的心理。而這卻是最遺憾的事。在普遍不信賴民主的心理基礎上，要建立民主制度恐怕是難上難。這也是我要在此做冗長討論的理由。

阿让

虽然很多人对民主有恐惧心理，担心民主就会乱，但其实一旦实行民主，是没有人愿意走回头路的

比如大陆农村实行的一定程度民主，选举村民委员会，出现了很多乱象

但没听说谁想回到以前上级任命的方式去，没人愿意放弃村民自治，大家考虑的都是如何完善这项制度，避免这些乱象

virginia_0103

民主与专制最大的区别在于，实行民主制度地区的人民为自己的选择买单，而实行专制制度地区的人民则为别人的选择买单(而且还不许人耍任何情绪喔)！

xizhang01

大陆改革开放以后，坑蒙拐骗、黑心食品、权钱交易、腐化堕落等各种社会乱象都出来了，这些都是以前封闭的计划经济时代没有的

这些问题只能靠深化改革、完善机制来解决，不可能回到过去计划经济模式去

这与台湾民主宪政的发展过程是一样的，是有点乱，但台湾人不愿意再回到稳定的威权时代去，大陆人无论怎么骂台湾乱都没用，台湾必定会沿着民主宪政的路子走下去

朝鲜骂我们背离了社会主义，改革开放导致社会乱象丛生，在朝鲜人眼中，中国人居然敢批评毛爷爷的错误，敢抨击共产党，简直无法无天，乱得一塌糊涂

可是我们有谁愿意回到只许歌颂毛爷爷，只许歌颂共产党的封闭计划经济时代呢

大陆人看台湾乱，朝鲜人看大陆乱

道理是一样的

virginia_0103

为什么左愤没有发言？

xizhang01

有说理性！
在普遍不信賴民主的心理基礎上，要建立民主制度恐怕是難上難。希望不发展到泰式主-滥 民主的进步的经验内地会乐见其成、包括吸取由这些年来台岛的纷争....已在教育了我们内地许多人，思考贯穿成长的以往…许多许多。我们更企望于经济的持续.民生的改观.人权的进步.和稳健的改革。 src="http://bbs.huanqiu.com/images/smilies/default/mg_38.gif" border=0 smilieid="240">

xizhang01

这个没啥说头~~~坚信民主至上的，就算现在民主在诸多地区水土不服做的再烂他们也会有信心；坚信**的，就算现在社会弊端再多官场再黑暗也会觉得明天会更好，在这一点上，其实都是一类人。

阿让

民主是历史的选择 是没有错的
文章结束

xizhang01

民主还是要的.但要真正的民主,即科学民主.台湾的民主不是一无是处.和大陆的民主建设一样基本处于初级阶段.但是大陆同胞反感的是,一些台湾政客对自己的"民主"的臭屁股视而不见,却大谈大陆没民主,没自由就不统一,甚至以此为独的理由.这,就让人啼笑皆非了.

virginia_0103

我比较倾向 “全民小康→民主改革。” 这些天接触到不少底层工人，对他们而言，富裕比民主重要太多了。