西方宣传机器是如何运作的？

dalilandy

西方的宣传机器如何运作？
编辑 删除

宣传的定义和方法:  
宣传的英语是Propaganda, 在西方是个贬义词。它源于纳粹德国的宣传部长戈培尔和前苏联的斯大林 。表态型宣誓有个魔鬼定律：喊叫次数与效用呈现边际递减，宣得越频繁越动听就越没人信。但是，戈培尔坚信“谎言重复一千遍，就变成了真理”。
虽然现在西方国家政府并没设有专门的宣传机构，但是，改头换面之后，那些所谓的民间媒体仍然牢牢控制着话语权，进入二十世纪以来，这些企业化的宣传机器，不断在全世界范围内兼并重组，规模日大，除了中国等几个少数国家，西方的宣传机器垄断了全世界的媒体，打造成全球一言堂！有人认为西方媒体是自由的，不受操控的。这显然缺少根据，也不是事实。长期以来，西方媒体坚守着他们的所谓的价值观。并不断打压执有不同价值观的国家，跟随着政府的指挥棒，对其他国家指指点点。为自已国家的巧取豪夺，军事侵略涂脂抹粉！


西方宣传者为了让人信服某些不真确的讯息，所以会使用大量的逻辑谬误，这些毫无逻辑可言方法如下：

平民法：企图使阅听人相信，西方宣传者本身及他们的想法都来自人民，所以会为人民服务，而且对人民有好处。所以你经常会看到普世价值这样自相矛盾的理论。
诉诸恐惧：西方宣传者警告阅听人可能面临的危险或灾难，如果阅听人不立刻跟随或改变信念，就会身陷于危难当中。
乐队花车：要求阅听人接受某种彷佛大家都接受的想法。这就是美分们最大的用处。
红鲱鱼：当西方宣传者面临危机的时候，利用一个不相干的事件或议题，将群众的注意力移开原先关注的议题上。每当国家面对困难或是挑战时，各种势力打着人权自由的旗号，粉墨上场！比如 ，奥运会期间圣火传递中，西方国家有意放纵唆使****分子闹场，其目的只有一个，就是要中国出丑，就是要中国不能占领话语权。

代罪羔羊：西方宣传者将问题的责任简化后，把一切问题的责任全都归罪于政府和制度。 比如对中国政府的批评，由来以久，又明目繁多。你走快了他说你冒进，走慢了说你效率低，发展教育说你是同化少数民族，发展经济说你破坏了环境。计划生育说你是不人道。如此种种。

转移法：将正面或负面的人格特质、个体特性或价值观投射或连结到别的人、事、物上，让后者更容易被接受，或，降低其可信度。所以，政府的支持者都成了反民主，都是五毛，都是左奴。真是滑天下之大稽。

证言法：让知名公众人物或一般民众利用书面或实际演说的方式，替特定事物证明或背书，藉此提高事物的可信度。



本文取材于铜宛豆网友的一个回贴，他的原文是要标榜西方媒体，抨击中国的新承管制。经本人稍作改动后成此文。我无剽窃之意，只是用这样一种方法。说明一个道理：宣传是一个战场，有对立的双方，双方在手段上并无不同。只是为了各自的利益。在西方宣传机器包围中国的时候，我们在缺少足够资源应对的情况下，对媒体的管制是必要的，这并不是仅仅为了服务于统治，而是有着实实在在的国家利益，人民的利益。也希望那些迷信西方媒体是不受操控的人，有一些新思维。

阿让

我有本书，叫《媒体战争》，是个日本记者写的，说得是美国在和日本人打交道时，媒体每每密切跟进，而日本人则秉承东方理念，事情没出结果不愿意乱说，吃了不少亏。日本人参加访谈节目，几乎没有被完整播放的，经过编辑出来的效果完全符合美国人的要求

virginia_0103

这正是我要表达的意思。西方人利用了中国人的价值观。钻了道德空子。这很像日军拼刺刀退子弹一样，要吃亏的。

阿让

呵呵，其实对于西方媒体，西方民众早有反思，只不过这种反思必然性的受到了西方媒体的封杀而已