政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 361|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

转一个PTT民进党版的和回文,关于大陆新娘的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 22:02:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是ptt民进党版的一篇和回文,转来大家看看,我觉得蛮有意思的,大家各取所需吧

先贴上主贴

标题  [讨论] 提升中国籍配偶形象                                             
时间  Mon Apr 27 02:24:29 2009           
                                    
———————————————————————————————————————

听闻有人在讨论  我国部分人有歧视中国籍配偶的现象
基于平等精神  我们应该改正这个行为(如果有的话)
                                                                                                                                                               
首先  我们应当思考  为何中国籍配偶会被歧视                                    
这个问题我没有全面的分析 (请有心人补充)                                       
我试举一个可能性:因为缺乏民主、人权观念
                                                                              
                                                                                 
以日前成龙为例                                                                                             
当成龙说出那些话时(对于他的坦诚 我予以肯定)
国人多予以谴责 --这体现出了中国人与我国的思想差异

以我个人在网路上的经验来看:许多网友并不讳言 歧视专政支持者
同理 歧视成龙的人也不少

如果中国籍配偶也支持专政的话  显然地也会受到歧视
反过来看:反对专政而投奔我国的中国人并没有受到歧视

                                                                              

要避免中国籍配偶  因为缺乏民主、人权观念因素 而受到歧视                     
我们应当对中国籍配偶予以教育、考核                                             
鼓励中国籍配偶公开的支持民主、人权、平等;批判专政                        
协助中国籍配偶参与民主政治活动
但凡 支持专政的中国籍配偶 应当拒绝其取得我国居留权                           
长此以往 可以提升中国籍配偶的民主、人权观念水准  从而提升其形象
                                                                                 
                                                                                                            
我尝试提出一个观点与解法
若各位贤达有其他观点或方案 敬请补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.85.212
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-1 22:02:49 | 只看该作者
这是第一篇回文(台湾习惯把回帖叫回文)




如果把“中国籍配偶”CTRL+H“Negro”
如果把什么“民主、人权观念”CTRL+H“素质、教育文化背景”
这篇就可以直接当3K党小报的“读者来信”栏目文章了。
                        
顺便提供一个战力给你,有种你肯定无比热爱的东西叫做种族隔离制度。   
就是以背景、价值观不同来隔离不同人群的伟大制度。
                           
当然3K党以及种族主义者似乎比你更文明一些。                                 
人家说歧视的时候更婉转更有文化。
人家说的是只要提供同服务,就算是隔离也不算歧视,                           
倒没有你这么直白,直接把歧视当自我标榜。

如果价值观可以如你所想当成被歧视的原因。
那么DPPer真的是勇猛到一定境界才能如此大无畏的出入大陆的。
因为在大陆DPPer可是比什么都要更低俗的“政棍”价值观的代名词
那边在大陆不是要自愿自觉的被歧视才对?



--------------------------------------------------------------------------------------

扑通注:这段可能有些看不明白,这里我解释下

CTRL+H是替换的意思(编辑电脑文档的时候,按下CTRL+H就会弹出替换窗口)

Negro是黑人的意思

此回文的意思是原po的想法和种族隔离制度是一样的

(台湾习惯称原po,就是大陆的楼主或主贴)

哦,还有一个要解释下,DPP是民进党的英文缩写,DPPer应该就是民进党员了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-1 22:02:54 | 只看该作者
第二篇回帖
     

                                                                       
你都没有发现,自己所提议的是一件 非常恐怖的事吗?                             
你认为专制政府不好,进而提议: 说专制政府好话的人 理应限缩他的权利   
         
-- 因为他讲的话太没道理了,被歧视也是难免的                                      
                                                                                                            
-- 应该要教他们别再说这种话,以免一直害周围的人不自主地歧视他们

-- 这也是提升他门的品质

那如果你、这个政府,认为专制政府好呢?
如果你们认为三民主义好、认为马列主义至高无上呢

你的提议跟本是言论自由的倒退

                                                                           
就算美国现在被中东所谓「恐怖份子」攻击过                                                           
美国也只会要求要成为国民的人要「爱国」                                    
不会去要他们一定要反对某个政权                                             
                                                                                 
更何况「居留权」不是公民权                                                                                 
去美国留学居留、工作居留  或入境后没事待个半年的居留
都不会有人要你非得填一张申明,或上一堂课确定你讨厌伊朗北韩才放行

你觉得台湾以民主为傲  你认为支持民主是台湾的文化的一部份
但,有权不支持民主是自由

去法国游学,不需要先考试,规定懂得辨认LV CG 的人才能居留、才有权利
去义大利,会把李奥纳多的画说成是毕卡索的人 也不会就该被歧视                 
                                                                             
                                                                              
台湾镶金的吗?  为什么来台湾 支持专制政府的人就不能拿到居留权?               
别人歧视他就合理?                                                           
凭什么认为支持专制政府的人比较低级、要被教育?                                 
                                                                                                            


成龙的发言 这件事本身是矛盾的
他讲了台湾香港的负面评价 , 但
如果不是台湾、香港、美国 是言论自由的国家,他自然不敢这样讲

反过来说,面对成龙这样的言论
  「不只是反驳、抨击」 而 是认为他应该受制裁、被限缩权利、有名利上的损失的人   
                                                                              
嘴巴上说的是支持言论自由                                                      
                                                                           
  却在提议要为了他人言论、去给予惩罚
                                                                              
这不是和成龙一样矛盾吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-1 22:02:58 | 只看该作者
这是另一个关于大陆新娘的,放这里一并看吧



作者  lordwen (阿华田)                                   
标题  [闲聊] 关于陆配面谈                                                   
时间  Mon Apr 27 11:12:31 2009   
                                       
————————————以上是标题,以下是贴文内容———————————————————————————
                                                                                                                                                  
【面谈】 虽然还是没取消,                                                  

不过,从移民署的数据上和4/23会议内容来看
                                                                              
97年~98年2月 陆配结婚人数:12,997人                           
                                                                           
假结婚: 外配:302件,陆配:886 件 共计:1188件 ( 比例为 1:3)   
         
说明:【由面谈查到假结婚:45件 由访察查到假结婚:1,188件】   
                  
也就是说:12,998人透过面谈,查到假结婚的比率【45人都是陆配】 才 0.35%

换算 288人才会查到一名假结婚。

占陆配比率为:99.65%

那面谈还有用吗?
                                                                           
作用是不是只剩下『吓阻』与『扰民』。                                          
   
-------------------------------------------------以下全是回文,前面的英文字母是回文者的ID,后面是他的回文内容------------------------------------------                                                                                 

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)                                               
◆ From: 123.0.205.78  
                                                      
→ jokem:面谈问题都很炫   
                                       
→ delavino:这是基本吧?你移民到任何一国都少不了有这个程序吧?   

推 EvoLancer:面谈很多怪问题,有很多连本地人都不见得可以回答   
   
推 akarimulti:毕竟一个个体里面也有老鼠屎,虽然我也娶大陆老婆,   
  
→ akarimulti:但这是敝要之恶,虽然无可奈何,但没办法.      
         
→ lordwen:本文重点是说『面谈无用且扰民』,几乎抓不到假结婚的   
  
→ lovebbcc:听说面谈的内容还有包含惯用的姿势 一个礼拜几次XDD     

推 delavino:精神上支持娶陆配的人,不过面谈是必要之恶吧!   
        
→ lordwen:当年被问到『结婚请几桌?来几个人?』差点答案和老婆不同  

→ akarimulti:不过在中国人史纲里,唐朝时的吐蕃军曾用某招让百姓开门

→ akarimulti:就是用吐蕃女子嫁给唐国男子生小孩,20年后就有内应..   

→ lordwen:akarimulti,歧视陆配,等同鄙视台湾人。         
        
推 akarimulti:我没歧视,有些事情还是要紧慎.                  
   
→ akarimulti:以及一些思想工作...            
                    
推 aidos:如果记得没错 英国的移民面谈会问交通标示......
            
推 olaqe:推a大 连看个猫熊都会倾向中国了 要中出中国女人更要小心  
  
→ olaqe:何况生出来之后那个种 是台中各半 谁知道爸爸上班时妈妈说啥

推 driver0811:面谈可能"花费成本低,存在能增加偷渡来的成本"        
  
推 lou:如果你觉得面谈方式有哪些地方可改进就提意见,哪可能停止面谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-1 22:03:02 | 只看该作者
咋这么乱。。LZ能好好编辑下不。看的眼疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-1 22:03:07 | 只看该作者
有点乱啊

文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-1 22:03:10 | 只看该作者
好吧,我整理下

谁给点辛苦费啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-1 22:03:14 | 只看该作者
哪位不长眼的,怎么沙发也扔鸡蛋啊?

看清楚再扔,别瞎扔啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-1 22:03:18 | 只看该作者
民进党的支持者常常说一套做一套,习惯了
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 22:03:22 | 只看该作者
额。。。。。

我觉得沙发是写的最好的啊,怎么又有一个人丢鸡蛋啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-13 01:50 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表