两岸军事关系的突破口在哪里？

CampusHR

两岸直接三通以后，两岸人民的民间交往、经贸联系、文化互动等得到进一步的促进和发展！可喜可贺。
另一方面，受社会制度、价值观与各种观念之间的对撞和矛盾等因素的影响，两岸的军事关系一直找不到有效的切入点！可叹可悲。
两岸关系的突飞猛进离不开军事层面的广泛交流！军事上的互信能有效改变政府的做事方式；政府的积极态度有利于促进经贸联系！现实也确实如此。没有军事上的互信，经贸联系是很脆弱的。
智慧的中国人怎么能忍受这样的问题长期存在呢？
面对当前的两岸态势，新的思维、新的处理方式呼之欲出。
两岸军事关系的突破口在哪里？
当人们对社会差异有更多掌握之后，对文化的共同性极有可能达成共识！这既是物极必反又是历史趋势。诸如对国语（普通话）的重视、对繁简汉字的态度、国共双方对抗日英烈的认识等。
在新形势下，如果两岸把此类问题特别是在认识抗日英烈的问题上处理得宜，非常可能在军事互信方面取得进展。
历史原因，国共两党对英烈的认识存在不同的观点。
抗日战争时期，由于受到大政方针“攘外必先安内”的影响，国民党实行消极抗日的态度！对日本的侵略基本上采取“放长线钓大鱼”的方式。结果，日本轻而易举占领东北三省！为日本进攻华北创造了良好的条件。
出于宣传上的需要，**一方面在积极主动地进行游击战争，一方面说国民党的逃跑主义、抨击“攘外必先安内”的错误方针、蒋该死等。
国民党则长期攻击**领导的八路军游而不击！一方面领取中央政府（南京政府）的军饷，一方面躲在深山老林里干自己的革命。用现在的话说就是，很吃里爬外的。
国民党方面何应钦为此曾列举国民革命军参加过22次（包括有薛岳指挥的三次“长沙会战”等）对日正面战场会战！但实际上抗战时期的大型战役并不止何应钦说到的这22场，而由彭德怀组织的八路军“百团大战”亦达到了会战级别，是抗战时期八路军唯一的一次大规模军事作战，此外八路军还参加过“太原会战”，一直在国内史书里颇有名气的“平型关战役”其实就是太原会战中的一场战斗。
一时间，两岸双方对此问题的认识争论不休！
之所以争论，关乎到两岸英烈的前途归属！这又是合乎情理的。
令人惊喜的是，建国初期建立在Tiananmen广场中间、首都中轴线上的人民英雄纪念碑碑文做出了非常肯定地说法！或者说两岸人民对碑文的理解肯定是正面的。
碑文说：三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
此碑文中的“三年以来”是指第二次国共战争；“三十年以来”是指自1919年五四运动起的新民主主义革命斗争到1949年新中国建国；而1840年则是中国受侵略的开始，1840年鸦片战争，中国从此弥漫着滚滚硝烟，成为了半殖民地半封建国家。
如果说人民解放战争中牺牲的是**领导的军队的话，人民革命中牺牲的人肯定包含国民党的英雄。
在三个时间段中，都有国民革命军的英勇付出。
碑文是毛**起草、周恩来题写的！这是国家层面的肯定。
毛**的战略眼光、民族大义尽在人民英雄纪念碑碑文上！
随着时间的流逝，两岸人民在对待英烈的问题上取得了积极进展！大陆逐步承认国军的正面战场作用；台湾方面则肯定游击战的有效。
在抗日战争胜利60周年的纪念活动中，大陆首次公开承认国民革命军也是抗日战争的主导力量。毫无疑问，这是个巨大的利好信号。
那么，大陆该怎样认识国民革命军的牺牲呢？既然承认国民党正面战场的抗日作用，那牺牲的国民革命军也是英雄了。他们同样值得永远纪念。
和敌人葬到一起，那是想尽释前嫌；和本不该是敌人的敌人葬到一起，那是民族大义。
本是同根生，相煎何太急？
强调应该强调的，淡化必须淡化的！
两岸都是中国人，曾经都为中国的民族解放事业做出巨大的牺牲！让他们魂回故里，这是历史责任所在。
这就需要一个平台，一个国共英烈共同的归宿。
国家公墓！最好的平台莫过于此。国家公墓的设立，两岸人民都会为之欣喜的。对大陆来说，呼之欲出；对台湾来说，民心朝向！
人非圣贤，孰能无情？
一旦把他们请到国家公墓里，两岸人民就有了共同的英雄去纪念！这对两岸人民的心灵冲击无疑是很强烈的。降服两岸中国人的心，指日可待。
国家公墓设立之际，就是两岸军事关系的突破之时。
附件:
文章结束

virginia_0103

对于国民革命军的功绩应持正面观,今天我们对他们的肯定必会得到后人对今天我们的肯定.

xizhang01

不能光谈历史,要放眼未来我们怎么合作.

xizhang01

枪杠子里出政权，先要灭了***的那些人啊