小论台湾所奉为圣经的西方最高价值观—民主

影音王

小论台湾所奉为圣经的西方最高价值观—民主
2009-02-08


民主、民选，选出一个暂时的独*者？还是被选出者什么都听选民的？什么事都投票解决？

美国总统大部分事情可都是独*决断呀，二战时罗斯福选盟军统帅艾森豪威尔，用的是自己睿智的判断，独自下的决定，而不是由美国普选，或美军普选，或高级将领普选，每次战役，做决定的只是少数人，而下面的人只能提意见，意见接不接受在于上面，民主民选也是。有时民主只是当权者玩的游戏幻想，无论是以前英国民众抗议不要向中国贩毒，不要因为中国禁毒就发动鸦片战争；还是现在韩国民众抗议进口美国牛肉，以前美国民众抗议不要发动战争，为了那些统治世界经济90%以上财团的利益，这些选民的抗议算个屁？美国总统牛吧？敢阻挠大财团的利益照样暗杀！美国总统历史上有多少人被刺杀？连自己的安全都保护不了，还谈什么保护美国民众？911是必然的结果。

美国是商人阶级组成的国度，追求利益最大化是他们的本能，也是代表着他们的成就敢，可每次这些财团在世界上获益，侵犯他人利益，所造就的仇恨，还要美国民众买单，像这次美元下跌，减轻了美国债务，可惜让其他国家财团财富缩水，美国每次获得巨利，都将制造一次新的仇恨，总不能天下便宜都让美国得去，这样积累下来，受损者一起仇恨爆发，美国早晚要倒大霉！

中国和美国国情不同，中国权利掌握在官员手中，而美国权利掌握在大商人手中。 肯尼迪总统牛吧？是个纯种白人，且是肯尼迪财团的首脑人物，还不是被老牌大财团给刺杀了？而且在美国这个所谓的法制国家，不许人查，谁查谁死，不管是多大的官，多有名的记者，现在还不知是谁干的呢!民选出来的总统肯尼迪如此，那些斗生小民，那些选民都有什么人权？有的只是虚假的权利，从各大财团代理人中挑一个吧！想要别的人？没有！一个总统竞选广告要你个天文数字，那些善良的教师等候选者没钱上电视，谁知道你是谁？不答应财团的条件，人家凭什么白送你几亿美元？！！

在商人组成的美国真正掌握实权的不是那些随时能被抛弃暗杀的总统，而是各大财团的实际总裁。

在商业社会的美国，由大大小小公司组成的美国，其公司首脑就是总裁，总裁即意独*！总揽一切大权之意！

民主的台湾美国可以骂没有实权的总统，可他敢骂可以立即开除自己的公司老板吗？在经济萧条工作不好找的时代，对其命令，能不像奴隶一样唯唯诺诺吗？他的民主在哪？自由在哪？

民主这东西，希腊雅典几千年前实行过，因为统帅长的太帅了，是所有女人都爱慕他，结果嫉妒的男人们就罢免了他，之后自然战败，国家将亡，只好又迎回来继续担任军事统帅，战胜敌人后，又被他们给民主罢免了。

另——现在台湾一半绿，一半蓝，民主如何施行？忽视另一半的民意的民主？

无论黑猫白猫能抓老鼠就是好猫，在国际社会和台湾人民的监督下，共产党会努力展示出接近满分的好成绩。

西方社会没有一个靠民主发家，全靠血腥也野蛮起家，包括台湾也是在党禁开放前的蒋经国独*时代起飞的，而且他做的很好。

为什么要渴求大陆，在许多地区还没有摆脱贫困前，就去奢侈的享受民主？

既然世上的国家都是靠独*独断起飞的，为什么只有大陆不行？

美国靠远离二战战场，保存了势力，且两次世界大战，美国来回两面双方倒卖武器，发了大财，国立提升，成了超级大国——冷战双极之一。

而在二战中几乎被希特勒逼进绝路里的苏联靠什么成为冷战双极的另一极？还不是靠共产主义？！国家独*统一规划科学利用资源。

1949年10月1日前中国是‘东亚病夫’，为何一日过后，满世界叫嚣中国威胁论、中国威胁论、中国威胁论……

一直喊到今天，为什么？许多理由怕一些人觉得恶心，就不说了。

希特勒就是靠民主选出的，好像这类善于蛊惑人心，挑起极端民族主义，挑起民族对立，撕裂族群，制造仇恨的人特别容易被选上。

老百姓都是经济学家，地缘政治学家，军事专家吗？将这些事都交由他们决定，好吗？

大陆要是搞选举，是那种能挑起极端民族主义，挑起民族对立，撕裂族群，制造仇恨的人被选上；还是顾全大局，在外界的挑衅前忍气吞声的人被选上？

大陆现在搞选举，假如还是陈水扁这类只知挑衅大陆，以拉选票的人在任的话，不怕大陆公投武力攻台吗？

论坛上这类无聊挑衅的人不少，我们要是拥有了公投的权利，那将选票投向何方呢？

一点不高兴就能火烧政府，火烧公安局，最后还没一点事，还不够自由吗？

‘我们的政府贪污腐败欺压百姓时有百姓几个敢去、能去政府门口讨个说法讨到说法？’

我没看出大陆老百姓不敢做什么？

‘10条“审查通过片”别说让我去思考我连看都不想看，只想去做俯卧撑。’

那是为了保护民族电影产业，韩国国家完全开放美国大片市场，结果韩国电影人都剃光头上街抗议，美国牛肉也是如此，被美国驻军半殖民，管理韩国的不是本国选民或总统，而是美国。

盗版碟片，和网上下载，你什么电影看不到？告诉我？

又不说我们以后不民主……

xizhang01

我认为一个真正的民主国家应该是：不在于形式，而在于实际！！！有善良，真心为人民服务的国家领导人，有超强管理能力的中央政府，并且能真正做到全民监督，全民都能获得实际利益的国家！


民主的麻烦在于：民主需要极高的社会维护成本和民众政治素质的极高要求。这两点，很多国家都达不到。因此，民主只是一个幌子，被政治权谋家玩弄于股掌之间。你以为给你一张选票，就能如你的愿望了吗？陈水扁就是一个例子，他拿民意当回事了吗，百万人倒扁让他下台，那是民意。无论是什么游戏规则，该上台的人总会上台的，因为他具备了这种力量或者说手段。台湾那个枪击事件就是阿扁搞出来的，因为选举要失败，人人都知道，但是你又能如何呢。

阿让

政治只是一种形式，只是利益集团之间的一种争斗；

自史至今就没有那个政治是脱离利益争斗的；

现在各国的政治也一样--政党政治

什么样的体制好呢？

很简单，能让人民富裕国家富强的就好；中国做到了。

政治上有些争吵很正常，因为在中国也有很多利益集团！

xizhang01

没有办法，有些人总是很理想，只能告诉这些人，这是个很现实的社会。
一个13亿人口的国家，没有问题那就不正常了。
我们总不能因为一些不足而去否认一个国家的成就吧？
有些人总是感觉自己的就比别人的好，是这样吗？
什么是国家，在明确一下定义。。。
听好了------ 国家是为维护一国民众利益而构成的由一定区域为势力范围的社会组织结构。
那个国家内部内没有问题吧？美国没有吗？英国没有吗？
总是有一些异议是正常的，但是恶意攻击一国政权就不对了。
民主自由富强是我们追求的目标，
我们也知道自己的路该怎么走，
富强我们正在接近。。。
自由，我们国家的民众很自由，，
民主，我们正在探索，
民主政治，并不是每个民众都懂得，也并非都能玩的好的；
如果没有坚实的历史和素质基础，也许会事得其反。

virginia_0103

阿扁连任了两次，要是台湾允许连任三次，我敢说还是能选上！！只要是陈水扁亲自参选，绝不会被台湾选民选下台，只要稍微耍点花招，在台湾制造点爆炸，或能些大陆有毒食物啦……

百年的日蒋李陈宣传教化，不会让台湾爱大陆，他们是爱的只是大陆的钱。

李登辉陈水扁想的不是如何爱台湾，而是为了美国日本主子掏空台湾，如蒋介石逃离大陆，掏空大陆，尽量给共产党留下一个烂摊子，防止其坐稳江山，绝不能把一个富裕的台湾留给中国，将来和他们心目中的家园日美对抗时多占便宜。

xizhang01

我们要的“民主”是在以中华正统方式进化的“民主”，而不是欧一块、美一块、日一块的杂种民主，不伦不类，民调虽然可以直接传到高层，但民权实际权力很低，蓝绿双方的本领就是先设个题目，再告诉民众怎么是对的，怎么又是不对的，这最后不是对就是错的，所以才造成今天的蓝绿对立如此严重，这就是秉着“敌人的敌人就是朋友”这种观念，现在那些“独独”们，也一直按这个标准对大陆，这也是为什么西方“民主”不适合中国的原因之一，中国的民主，必须由中国自己来完成，借它人之手是完全不可能的，台湾不正是如此。

virginia_0103

实行什么样的政治制度，是由国民政治觉悟决定的。资本主义只是封建主义的暂时替代制度，由生至灭是它的必然发展过程。在否定中不断肯定，最终会得到进化，收敛于社会主义。

阿让

民主是政客手里的把戏....至少目前是....

virginia_0103

台湾现在的现状，比较象国民党时期的旧上海，绿营就像是以杜月笙为代表的黑社会，经过一阵的打拚成为国民党的一股重要势力。而现在的马英九没有当时蒋介石个人综合实力，难以笼络住现在民进党。

阿让

严重同意。又能耐的，你做出比GCD更大的成就再说三道四！