国父有什么可争的？

CampusHR · 发表于 2010-2-1 15:20:43

国父这个称谓，本来就是民国政权加于中山先生的。在大陆一般不正面讨论这一话题，采用“革命的先行者”这一称谓。而事实上，一般还是认为孙中山先生是现代中国的国父。从未提出过“中华人民共和国的国父”这种说法。故而，不知“国父”这一称谓，究竟有什么可争议的。
顺带补充：在大陆的各类出版物中，事实上凡是提及孙先生的，多以“国父”尊之。乃至于宋庆龄女士亦多被尊为国母。
大陆对中山先生甚为尊重，连蒋先生亦有不少文章存不同观点。然歌功颂德者，非我辈所取。若蒋先生在大陆，定难有土地革命乃至工业革命，中国亦不大可能成为核武器俱乐部之会员。