请台湾当局不要把“九二共识”当作交易筹码

清水煮音

随着国民党成为台湾执政党、马英九成为地区领导人以来，台湾与大陆在“九二共识”的政治基础上恢复了“海基会”与“海协会”的谈判。尽管海峡两岸对“九二共识”的解读不完全一样，但是当时１９９２年两岸对“九二共识”的相同点都是谋求中国的统一，坚持一个中国的原则，只是大陆强调这一原则，而台湾默认不反对；其不同点则是双方对一个中国的政治含义与认知表述不同，只是台湾强调这一不同，而大陆默认不反对。因此当国民党和马英九在选举获胜并承认“九二共识”时，双方能够恢复两会谈判的政治基础就业已形成，虽然国民党与马英九反复强调所谓的“九二共识就是一中各表”或“一中各表的九二共识”，但是大陆认为台湾的“一中各表”说法还是包含了一中概念，所谓各表则各自表述成了不同的一个中国，并没有表述成“二个中国”或者“一中一台”，否则“二个中国”或者“一中一台”的表述应当简称为“二中同表”或者“中台同表”才对。
　　既然以“九二共识”（姑且按照台湾的说法是“一中各表”的九二共识，但核心内涵仍是“一中”）作为进行政治谈判的基础，那么就不应该以这个政治基础作为谈判的交易筹码来要挟对方。谈判尚未开始，就要求对方一定要满足自己开列的条件，否则不谈判，台湾常常耍小聪明，不说不谈判，却说要收回“各表的一中”政治基础、或者说要采取有违“九二共识”的报复行动，从而把拒绝谈判的责任推给大陆。不久前在马英九透过“总统”办公室、“陆委会”之口高调挑起争议要求大陆废止“反***国家法”后，台湾军队领导人陈肇敏不失时机地抛出 只有 ……去除“一中框架”才能进行军事互信机制谈判的言论，拿“各表的一中及一中原则”作谈判筹码。时隔不久，台湾外交部门领导人欧鸿炼又放出话来：“若今年无法顺利参与WHA， 就推动台湾加入联合国。” 陈肇敏、欧鸿炼或许没有意识到，无论去除“一中框架”、还是推动台湾入联，其实质都是制造“两个中国”或者“一中一台”，都是违背了当初承认“九二共识”这一承诺的。
　　台湾只重视战术上的一池一城的得失，毫不重视战略上的一国一疆的得失，完全失去了谈判的战略目标。我们知道国民党台湾参加谈判的主要动机和目标是“和平”与借助大陆实行“经济复苏”，暂时没有独立的目的，而共产党大陆参加谈判的主要动机和目标是“和平”与“经济发展”并且实质性帮助台湾经济，暂时没有统一的目的，所以双方谈判的要价与筹码就不应该轻易破坏这些主要动机与目标及目的，可是陈肇敏、欧鸿炼所提出的什么“去除一中框架”、什么“推动入联”这类前提与条件几乎触碰了大陆《反***国家法》的红线与底线，这不仅无助于谈判的开启和进展，同时损害了目前来之不易的两岸交流现状和良好氛围，而且更进一步破坏了双方原本就相当脆弱的互信互谅基础。
　　反观大陆领导人却从没有呼吁要求台湾恢复“国统纲领”，也没有说什么“只有台湾承认是中国的一省”才能进行军事互信机制的谈判，更没有撂下狠话说什么“谈判若不能走向统一，就推动执行反***法”。所以奉劝台湾的一些行政部门或军事部门领导人在公开发表讲话时要斟酌再三、深思熟虑、审时度势，千万不要有意无意地挑起“各表一中”含义的争议，不要动辄就以放弃“各表一中”的原则来作为谈判的前提条件，以免严重影响双方谈判的开启和进行。
文章结束

virginia_0103

这位马某等一干人习惯在台湾省这个圈里绕来绕去，只配这个格局，中国国民党被这些人玩成如此这般，也只配这个地位。

阿让

台湾也没啥别的交易筹码
文章结束

virginia_0103

過去八年 陳水扁根本不承認 有所謂的九二共識 要不等民進黨再次取得政權 大陸在跟民進黨談好了

xizhang01

两个党都没有诚意，跟谁谈还不是一样没有结果？
文章结束