政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 143|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

马英九的执政现状与未来

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 10:44:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
马英九的执政现状与未来

-------兼评台湾《联合报》社论《两个警讯考验两岸关系》


作者:肖永国

    2009年3月21日台湾《联合报》对台湾成为WHA观察员及所谓“国际空间”的问题发表社论《两个警讯考验两岸关系》。该社论提出的“独特见解”就是认为如果中国大陆不按照台湾执政当局的意志成为WHA观察员及保住现有的“国际空间”,台湾执政当局就会对发展两岸关系制造政治问题或障碍等。据说台湾《联合报》的社论是大陆国台办主任王毅经常阅读的台湾报刊之一。所以,台湾《联合报》涉及两岸问题的社论也时常以台湾的视角“说给大陆听”,并引以为傲。但是,2009年3月21日的社论却只能让中国大陆哑然失笑了。

    因为,该社论以威胁、恐吓的方式对中国大陆不由分说地一番“狂轰乱炸”,反而让中国大陆想起《三国演义》中游说周瑜的蒋干。蒋干是奉曹操之命以同窗好友的名义前往江东游说周瑜的。然而最终却干起了自己不擅长的“偷盗”的角色。如果说蒋干的失败是在于“急功近利”导致“利令智昏”的话,台湾《联合报》这篇社论最大的失败之处就在于“混淆是非”近乎“厚颜无耻”。

   为什么这么说呢?主要有以下几个原因:

    一、两岸关系的本质是什么?

    两岸关系自形成到如今已经有60年了。这60年间,两岸经历了世界格局的变迁、中国大陆的和平崛起及两岸关系的缓和等诸多变化。贯穿60年时空始终未变的就是两岸关系的本质:同一个中国主权和领土的政治对立。该本质既是两岸关系存续的历史及现状,也是两岸关系未来发展的根基所在。

    二、马英九执政当局的政治问题是什么?

    然而,自2008年5月20日马英九代表中国国民党行使中国在台湾的主权以来,始终对中国及中国人的政治身份未予以政治认同。马英九执政当局言必以“独台分子”自居、以“挥刀自宫”于中国自诩。中国大陆对如此的台湾执政党及执政当局,除了摇头和叹息,还能有什么可以做的呢?

    三、马英九执政当局的政治胸襟是什么?

    台湾执政当局在1972年之前始终认同中国和中国人,一旦在国际社会失势就试图搞“台独”或“独台”,妄图把祖宗和执政根本都抛弃的方式证明其存在。台湾执政党及执政当局如此的“仗势执政”而心中毫无“同一个中国主权和领土”及13亿2300万人民,又怎能在过去不丢掉在中国大陆的政权?又如何在未来不丢掉执掌中国在台湾的政权??

    四、马英九执政当局的政治尊严是什么?

    马英九作为台湾的前陆委会负责人之一,不可能不知道两岸关系发展的历史和现状。然而在两岸交流和交往中动辄以“对等”、“尊严”及“维护主权”为中心,然而在面对“两岸周边”的国家或集团对中国主权和领土的恶意侵占时,却派出主张出卖中国主权和领土的政治势力去“维护主权”。 马英九试图在中国大陆面前“装巨人”,却情愿在侵害中国主权和领土的“两岸周边”政治势力面前“装孙子”,这是何等的政治讽刺?马英九在“+++国”的旗帜面前宣示的时候,马英九执政当局的政治良知和中国灵魂恐怕已经被“独台”的思想撕成了碎片。国父孙中山先生地下有知,不知该做何感想?

    如果说陈水扁代表的“台独势力”执政当局是“数典忘祖”,那么马英九代表的“独台势力”执政当局与之相比又能相差多远呢?

    五、马英九执政当局的政治出路是什么?

    台湾有如此的执政当局,中国大陆还能在“两岸周边政治危机”及“全球金融危机”的两岸环境中指望其“救民于水火”吗?马英九执政当局又奢谈什么“台湾国际空间”呢?难道中国大陆非要让主张“独台”、否认中国政治身份及侮辱中华民族的的台湾政治势力把无耻政治行径张扬于国际吗?

    尊重历史、尊重现实,是每一位两岸政治人物起码的政治操守和政治底线。否则,即便登上最高政治领导人的权位,此等政治人物也是无益于这块土地及人民的。如果以此论之,马英九执政当局除了改弦易辙外,的确没有其他生路了。这也的确是马英九执政当局最大的生存警讯。


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

联合报社论----两个警讯考验两岸关系

http://www.cdnews.com.tw 2009-03-21

   联合报21日社论指出,外交战线传出警讯。一是台湾参与WHA进入摊牌阶段;二是萨尔瓦多新政府扬言与中国建交。

   我们宁可认为这只是杯弓蛇影、风声鹤唳而已。因为,台湾方面固然不愿变生肘腋,中国方面当亦不容两岸如今得来不易的「机遇」遭到摧毁。如果令台湾在WHA及萨国邦交上再受屈辱,两岸当局现在的这一套剧本即可当众撕碎丢到字纸篓中。

   两岸出现当前「机遇」,在台湾方面,是因马英九回归「一中宪法」,主张「九二共识」的「一中各表」,及倡议「不统/不独/不武」,且这一套政策又经二○○八大选民意背书,于是出现「双赢共荣」的憧憬;在大陆方面,则是北京改采「法理台独」的底线,主张「维持现状」,甚至在布胡热线中接纳「一中各表」,又以「胡六点」强调台湾的国际空间,而将两岸关系建构在胡Jintao的「和平发展框架」之上。

   所以,如今的两岸关系,在表象上是喷水迎接直航包机,或安利公司的烟火晚会,吸引了视听;但在内蕴中,两岸关于主权思维的转化、软化或包容化,以及因此形成的理解与默契,虽不能言宣,只能意会,却是两岸形成今日「机遇」的根本基础。

   这类的思维变化显然正在发酵,而如何使这类的思维变化在两岸皆能接受的状态中找到出路,正是双方可以共同努力的课题。就此而言,外交及国际空间,当然是最直接与最敏感的介面,而WHA及萨尔瓦多则是已经端到眼前的题材。

   倘若珍惜现今的「机遇」,北京无疑应有更高的瞻瞩并负更大的责任。如果北京确有「与卿共舞」的思维,而无「引君入瓮」的计算,北京当知如何因应WHA及萨国事件。基本的思考应当是:以这两个题目与台湾人民对话。

   以WHA言,据称北京因顾虑民进党可能再执政,所以倾向「逐年参与」,亦即形同「逐年控管」;但是,对台湾而言,两岸未来的走向其实未必是操在民进党或国民党手中,而是决定于台湾人民的感情与意念。北京倘若以「逐年参与」用于具有两岸融冰象征意义的WHA议题,难道不必顾虑台湾人民的感受?至于传出可能由北京转交邀请函等作法,那还不如继续封杀。至于萨国事件,自是萨方在兜售邦交、讨价还价;但毕竟北京可以充分决定后续发展。去年此际巴拉圭也出现类此情势,但因台北与北京存有默契,很快也就风停雨歇。北京若珍惜两岸「机遇」,自不会让萨国有机可乘。

   两岸关系的磨合与重建,一方面应从调整思想来改变互动行为,另一方面也要从改变互动行为来调整思想。我们屡次申论,对台湾而言,两岸关系的两大支柱是尊严与利益,而尊严本身即是利益,且台湾人民亦不会接受有辱尊严的利益。准此以言,WHA非但涉及台湾能否参与的行为层次而已,更应反映「和平发展」的思想;而萨国事件若思及两岸「和平发展」的原则,即不应有破坏此种氛围的行为。

   其实,现今两岸关系的互动准则,只是一部共跳探戈的「剧本」,而距成为一个「方案」尚远。倘不能言顾行、行顾言,亦即不能思顾行、行顾思,一旦失去章法,也就更难期有真正的远大方略可言。

   WHA与萨国事件是警讯。这不只是台湾的警讯,同样也是北京当局的警讯。现今两岸关系充满憧憬,实际上却是建构在颇不成熟的新思维与颇难拿捏的新作法上;一念一行可使之更上层楼,一念一行也可以使之倒退破局,不可收拾。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-1 10:44:40 | 只看该作者
马英九执政当局除了改弦易辙外,的确没有其他生路了。这也的确是马英九执政当局最大的生存警讯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-1 10:44:43 | 只看该作者
两岸关系自形成到如今已经有60年了。这60年间,两岸经历了世界格局的变迁、中国大陆的和平崛起及两岸关系的缓和等诸多变化。贯穿60年时空始终未变的就是两岸关系的本质:同一个中国主权和领土的政治对立。该本质既是两岸关系存续的历史及现状,也是两岸关系未来发展的根基所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-1 10:44:47 | 只看该作者
马英九唯一的出路就是效仿张学良将军,宣布台湾易帜,服从中华人民共和国中央人民政府的领导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-1 10:44:50 | 只看该作者
自2008年5月20日马英九代表中国国民党行使中国在台湾的主权以来,始终对中国及中国人的政治身份未予以政治认同。马英九执政当局言必以“独台分子”自居、以“挥刀自宫”于中国自诩。中国大陆对如此的台湾执政党及执政当局,除了摇头和叹息,还能有什么可以做的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-1 10:44:53 | 只看该作者
台湾执政当局在1972年之前始终认同中国和中国人,一旦在国际社会失势就试图搞“台独”或“独台”,妄图把祖宗和执政根本都抛弃的方式证明其存在。台湾执政党及执政当局如此的“仗势执政”而心中毫无“同一个中国主权和领土”及13亿2300万人民,又怎能在过去不丢掉在中国大陆的政权?又如何在未来不丢掉执掌中国在台湾的政权??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-1 10:44:57 | 只看该作者
马英九作为台湾的前陆委会负责人之一,不可能不知道两岸关系发展的历史和现状。然而在两岸交流和交往中动辄以“对等”、“尊严”及“维护主权”为中心,然而在面对“两岸周边”的国家或集团对中国主权和领土的恶意侵占时,却派出主张出卖中国主权和领土的政治势力去“维护主权”。 马英九试图在中国大陆面前“装巨人”,却情愿在侵害中国主权和领土的“两岸周边”政治势力面前“装孙子”,这是何等的政治讽刺?马英九在“+++国”的旗帜面前宣示的时候,马英九执政当局的政治良知和中国灵魂恐怕已经被“独台”的思想撕成了碎片。国父孙中山先生地下有知,不知该做何感想?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-1 10:45:01 | 只看该作者
角度稍嫌先入为主.....总是站在“左面”看“右面”,而没有走到“右面”看看“左面”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-1 10:45:05 | 只看该作者
马英九执政当局的政治尊严是什么? 马英九作为台湾的前陆委会负责人之一,不可能不知道两岸关系发展的历史和现状。然而在两岸交流和交往中动辄以“对等”、“尊严”及“维护主权”为中心,然而在面对“两岸周边”的国家或集团对中国主权和领土的恶意侵占时,却派出主张出卖中国主权和领土的政治势力去“维护主权”。 马英九试图在中国大陆面前“装巨人”,却情愿在侵害中国主权和领土的“两岸周边”政治势力面前“装孙子”,这是何等的政治讽刺?马英九在“+++国”的旗帜面前宣示的时候,马英九执政当局的政治良知和中国灵魂恐怕已经被“独台”的思想撕成了碎片。国父孙中山先生地下有知,不知该做何感想? 如果说陈水扁代表的“台独势力”执政当局是“数典忘祖”,那么马英九代表的“独台势力”执政当局与之相比又能相差多远呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-8 11:04 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表