请南山先生解释一个概念——“陆独”

dalilandy

请南山二十八子解释什么叫“陆独”？

xizhang01

就是不收回台湾，大陆就很孤独

xizhang01

南山老头：你一口一个“陆独”，请问你是怎么定义“陆独”的？你说自己是优秀的共产党员，那为什么我党的任何文件都没提及“陆独”这个词汇呢？

阿让

他的意思是从脑袋上拔根头发的动作一样可以解释为从头发上拔个脑袋下来。........一个头发上有几个脑袋？

xizhang01

南山老头，出来解释一下嘛。

virginia_0103

我倒觉得南山的这个说法很新颖。很具有“中性”的味道。在政治层面上，更容易“平和”两岸心理交流的“面子”障碍。

虽然以前没有人这么说过，但现在不是有南山先生说了么，至少可以作为“资政”参考，取不取纳就不是百姓的事了。

国民党的“左”是强调+++国的“合法性”，我们的“左”是中华人民共和国的合法性。对这个的争论，只能变成无结果的“口舌”，难道还要退回到“厮打”的层次不行？

“极左”与“极右”的谈判，“讨价还价”的和平结果，多时表现为“折中”和“折衷”。

南山给出的不左不右的“中性”建言，是具有参考价值的。至少是自由言论的一家之言。

xizhang01

6楼是变相否认中华人民共和国是一个主权国家。

xizhang01

我变相否认也没啥用啊，几乎全世界都认为“中华人民共和国是一个主权国家”。

阿让

既然中华人民共和国是一个主权独立的国家，那就不存在“陆独”。

xizhang01

理解一下他的说法，“陆独”基本的意思与“台独”相反，也就是单方面的“大陆自行独立而不要台湾了”。

他这说法，其实也涵盖了“反***”的意思。所以很是可以接受的。并且对两岸的政治意识之争的层面，更具“折衷”和“折中”的意义。

确实很新颖，我倒觉得，我们大陆该借鉴一下这个说法，加速政治层面的交流。