希望循序漸進回復正體字

清水煮音

我是大陸人，也許很多同胞已看到我的觀點就覺得是折騰，請細細的看簡體字和正體字的區別,
簡單的舉幾個例子：  

廟--廟宇是朝拜的，廟這個字寫來也不繁，為何要改成 庙 毫無意義。
頭--豆子種下，發芽，出小葉，故為頭。為何改成 头
動--重力乃動也，寫起來難嗎？為何改成 动
異--異同機翼的翼發音一樣，剛好是翼的下半部分，好記。為何改成 异
園--我特愛正體的園，書法寫起來特好看，一看到簡體的园 特別是公園題詞，
真覺得不倫不類，口加袁既美感，又好看。為何要改成 园？簡體的園書法寫出來特難看，
這麼大眾的字，又不難寫，為何要改？改的失去美觀和文化底蘊
臨--臣分幾品，拜訪某人或某處，故為臨，多有底蘊。為何要改成 临


你仔細對照每個正體字和簡體字，就知道為何我們要認識正體字。有很多人說正體字難，試想下若我們沒有推行簡體字，肯定沒有任何人說正體字難。舉個列子，董字原初準備簡化成草字頭和冬，最終沒有通過，現在還用董，若現在我們推行草冬為董，肯定很多人反對，覺得太難看。主要是習慣問題，只要下定決心，慢慢的放棄簡體字，沒有什麼不可以的。首先讓大陸的
電腦鍵盤很容易都輸出正體字，手機也是，只要你喜歡中國文化，歷史，很快就接受正體字了。老師教孩子正體字，同時給他們解釋古人為何這樣造此字，其實正體字更好記，美觀，優雅。當然我並不反對使用簡體字，在書寫的時候，為了快可以使用簡體字。

請大家理智的看看正體字，你會真的覺得它特美，特文化，特中國，我們真的不能忘記和放棄之，只要你慢慢的接近它，就愈發感覺它不難，每個部分都有意思，都有文化。

virginia_0103

提问1，金钗和金锭哪个好看，又具有艺术感。还能表现文化层次？提问2，中国古时候流通货币是金锭还是金钗？提问3。为什么？

阿让

I've been learning English for many years, some English words are very complicated to white like:entrepreneur,sophistication,simultaneously,anthropology,archaeological etc, no English-speaking nations have presented a national law to lessen or shorten those hard English words' spellings,why China did it? We really need to re-consider our policy to our own languange and its pretty characters.

xizhang01

看來好像是支持正體字的,我也是....大意是 英文也有很長的單字,但美國人不覺得麻煩 是吧

virginia_0103

支持楼主，中华民族的精华不能被放弃

virginia_0103

嗯，繁体字是要好看些

其实问题就在于政府了，强行推行，两代人的时间就好了

习惯就行了！！！

xizhang01

偶很喜欢繁体字，没什么大道理，只是觉得中国文字的韵味美感在繁体字里体现的更为淋漓，繁体更具有象形的功能，对于文字的理解也更有帮助作用。
大陆推行简体字是有历史背景的，应该说简体字书写方便，相对笔划繁杂的繁体字而言，在书写上具有一定优势。
但简体字对于理解文字的角度上显然是欠缺的。
尤其大陆推行简体字有很长时间了，
当一种文化习惯成为生活习惯的时候，要改变必然需要勇气与争议的，
阻力与动力的胶着状态中，或许会用相当一段时间来消化与吸收的。

阿让

繁体就是繁体，哪来什么正体？简体才是正体，绝大多数才叫主流，叫正，适应时代的发展才出现简化，这叫适者生存。甲骨文更形象，比繁体还美观呢，要不要推行甲骨文？简化了是有其弊端，但利大于弊才会出现简化，十几亿国人有必要再花个十几年去学着使用繁体，莫名其妙！

xizhang01

不赞成，投反对

xizhang01

大家都用电脑打字了，所以任务繁体字多几笔无所谓，但大家想过没有，有多少中国人还用不起电脑打字？再者简体字和繁体字哪个学起来容易？回去问问小学生就知道了！