|
2009-03-16 09:52:20
中评社香港3月16日电/政论家南方朔今天在香港媒体撰文说,台湾的选举政治一直存在着一种“大钟摆现象”,它不是指个别地区那种小型的摆荡,而是全面的大摆荡。
这种“大钟摆现象”,历史本身就是见证﹕1990年代起在野的民进党由大约15%的基本群众一路窜升,几乎每次选举都得票与席次快速成长,2000年大选,陈水扁以四成选票当选,接下来的“立委”及县市长选举仍然获胜。2004年他凭着两颗子弹而再度获胜,得票已首次超过50%。在此的10多年里,钟摆一直向着民进党这边摆动,“三一九”两颗子弹的疑似作弊,钟摆到此为止。
文章指出,但随着扁政权的无能及贪腐,2004年的“立委”选举起,民进党即一路溃败,而后2006年县市长选举、2007年“立委”选举,都败得幅度更大。从2004到2009,各种大型选举以及小的地方补选,民进党已连八败。因此才造成了今天国民党既有行政权,在“立法院”及县市长都取得绝对性支配力的局面。这5年是国民党空前的盛况。时代的钟摆在它这边。
但世间向来就是盛极必衰,否极则可能泰来。当盛极之时,容易自大得意、踌躇满志,一堆人抢着分官分职而昧于做事,而被人看破手脚,失去支持。3月14日,台湾苗栗县第一选区“立委”补选,国民党提名人陈銮英,败给了脱党参选并遭开除党籍的康世儒。这虽然只是一场无关大局的小选举,但却有极大的指标意义﹕
——苗栗县是北台湾的客家县,它传统以来就是国民党的势力范围,也正因此,这次补选,民进党根本就不参加竞选。但如此单纯的选举,党中央都打不过一个地方上的脱党人士,这不正代表了国民党的可信度在选民心目中已开始衰退了吗?
——这次苗栗“立委”补选,乃是本来的“立委”李乙廷因选举舞弊而被判当选无效,于是国民党遂提名李乙廷的妻子陈銮英代夫出征。这种事情国民党以前就有过前例而且还顺利当选,目前的台东县长即是例证。由以前有效而现在则已不灵,不正显示选民对国民党的态度已改变了吗?
文章说,因此,苗栗县之败,究责是大意失荆州呢?或者是选民对国民党及国民党政府已开始不满?这的确是个值得探讨的课题。而我则宁愿相信它是个“一叶知秋”,台湾民心已开始摇晃的案例,因为﹕
——苗栗乃是国民党地盘,如果群众对国民党仍有热情,则投票率必高,但这次补选的投票率仅42%,这不正显示出蓝色选民热情已冷,不再投票的心情吗?
—— 而上述心态的变化,据知,在泛蓝阵营,乃是一种相当普遍的趋势。目前的国民党由于掌控了行政权、立法权,以及多数地方政权,已可算“完全执政”,理应有思想、有方向、有作法的推展新局,而且的确有足够的筹码来展开新局才是。但国民党新政府上台迄今,可有这样的方向感?可曾藉着展开新局而让泛蓝群众觉得与有荣焉?当然没有。这个政府要成为“全民政府”,所谓“全民政府”即是要照顾绿色的声音,以及分官时照顾绿色人马,在制订政策时考虑到绿色立场。整个国民党从上层起,就已为此搞得分歧日益严重。无方向、和稀泥、经济表现不佳、官吏们的官僚习性,可谓已使得蓝色群众的士气日益飘散。国民党之所以能让钟摆转向,主要是拜扁家弊案之赐,而今扁家弊案已闹了两年多,人们早已疲惫不堪,它对国民党的加分效果已减,而国民党并没有用能力、果断、有作为、肯负责的态度来证明自己。
因此,2009年是否会成为大钟摆转向的另一个关键年,的确已成了严峻的课题。在苗栗“立委”补选后,即将登场的是3月28日台北市大安区的“立委”补选,以及年底县市长的改选。
台北市的大安区“立委”补选,乃是因为前“立委”李庆安双重国籍案闹了一年多,最后拖拖拉拉不下去,才自请辞职而补选。由于李庆安案拖得太难看,国民党已连带受伤严重,加以民进党、新党、绿党皆推出人马竞选,根据大安区一向为蓝营地盘这种传统,国民党原该可以侥幸获胜,但如果这次国民党也输了,那么它所显示的意义就比苗栗县不知严重了多少倍!如果连大安区都会输,我们已可铁口直断,未来的县市长、“立委”,甚至2012大选,国民党都将难有胜望。3月28日值得特别注意!
其次,则是目前民进党受到扁家弊案影响,无论气势和支持度皆大幅下滑。但我们也不能低估,那就是民进党再怎么衰,它的核心群众仍有 35%到40%之间;民进党的政治人物虽然多数都已不再有行情,但仍有前台北县长、前“行政院长”苏贞昌。这意谓着民进党若想否极泰来,唯一的凝聚点即是苏贞昌。也正因他有着这样的角色,今年的县市长选举他重新披挂选台北县长,以此来带动整个气势,到了2012年他再挟胜选的气势直接在大选挑战马英九,遂成了极大的可能,届时鹿死谁手,犹未可知。台湾多家媒体都做过民调,国民党由于中央即缺乏方向,营造不出有为的气势,整个地方也都显得泄泄沓沓,几个重要县市也做不出政绩,民调评价也都不高。如果今年县市长选举落败,那么钟摆走向就更确定了。
台湾的政治钟摆又再摆荡,它不在国民党这边,只要不让摆幅扩大,国民党就算幸运了! |
|