政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 258|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

两岸蛙声啼不住,ECPA签约山重山,

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-1 02:42:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
民进党台盟和台湾反ECPA的青蛙效应

原帖由 南山二十八 于 2009-3-4 07:42 发表  邱毅真是明白人。   民进党的青蛙效应,目的在于让马英九和台湾在温水中等死!   两岸蛙声啼不住, ECPA签约山重山,两只手表那个准!?一钟各表合为准。 ...

十九世纪末,美国康奈尔大学曾进行过一次著名的“青蛙试验”。他们将一只青蛙放在煮沸的大锅里,青蛙触电般地立即窜了出去,并安然落地。

后来,人们又把它放在一个装满凉水的大锅里,任其自由游动,再用小火慢慢加热,青蛙虽然可以感觉到外界温度的变化,却因惰性而没有立即往外跳,等后来感到热度难忍时已经来不及了。这就是有名的“煮蛙效应”或“温水青蛙效应”。


这个故事告诉人们,在市场环境中,企业竞争环境的改变大多是渐热式的,如果台湾当局的决策者和管理者与台湾同胞对金融危机所造成的国际市场大环境之变化没有疼痛的感觉,依旧保护落后的生产力和失去竞争力的产业,不采取积极应对的措施,最后就会像这只青蛙一样,被煮熟、淘汰了仍不知道。


民进党是井底之蛙,
邱毅真是明白人。

民进党的青蛙效应,目的在于让马英九和台湾在温水中等死!

两岸蛙声啼不住,
ECPA签约山重山,
两只手表那个准!?
一钟各表合为准。
附件
100361855.jpg (73 KB)
2009-3-4 08:06

民进党井底之蛙.jpg (39.17 KB)
2009-3-4 08:06

青蛙效应.jpg (31.19 KB)
2009-3-4 08:06

创业管理学1.jpg (70.73 KB)
2009-3-4 08:06

谢长挺回应.jpg (69.9 KB)
2009-3-4 08:06
谢长廷一面念佛,一面拿刀子杀自己人

100902764.jpg (13.19 KB)
2009-3-4 08:10
谢长廷的两面派,一面是井底之蛙,一面还落井下石
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-1 02:42:09 | 只看该作者
流水不腐,台湾若坚持一潭死水,只有死路一条!
流水不腐,台湾若顺应台独本土保护主义,

坚持一潭死水,只有死路一条!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-1 02:42:12 | 只看该作者
愛臺灣沒有錯,***民族情感就是罪人,謝長廷如此的兩面性正是他失敗之處,兩岸的更緊密的經貿合作是大勢所趨之正題,在相同文化背景下的交流更利于兩岸大眾福祉,所有的叫囂都是可以被成為逆流。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-1 02:42:16 | 只看该作者
搂主是拿什么证件?台胞证还是“+++国”护照?去抱美国爸爸的大腿啊?跟大陆签什么协议,那样会被矮化。拒绝与大陆来往嘛, 那样更爱台湾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-1 02:42:19 | 只看该作者
温水里的青蛙都是这样子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-1 02:42:22 | 只看该作者
有些自己脑筋的台商也是要错乱!又想在大陆赚钱,又想维持“+++国”的牌坊!难啊,有苦还不能向胎毒们发泄!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-1 02:42:26 | 只看该作者
民进党不死,台湾永无出头之日!!!很难想象5年以后的台湾将是个怎样的台湾!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-1 02:42:29 | 只看该作者
近朱者赤,近墨者黑,乐人之成,哀人之败,于人有益


近朱者赤,近墨者黑,乐人之成,哀人之败,于人有益,于己可鉴

交流的动力,在于希望参与者理性的交流,推理的说明,事实的依据,法理的程序,情感的控制,思考的魅力;

没有这些内涵的交流,就是时间的浪费,网坛的污垢,我的眼睛一直注视着那些深思熟虑的思考和批评。
附件
和平协议.JPG (108.44 KB)
2009-3-4 15:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-1 02:42:33 | 只看该作者
你所谓的“同心同国”,请你来解释一下: 1,同什么心? 2,同哪个国?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 02:42:36 | 只看该作者
关于ECPA
国家是否拥有“主权”的基础在于国家是否拥有权力。表面上,任何主权国家均是一视同仁,但是在实际的政治运作中,没有权力,国家的主权是空的,是虚假的,即使有也是被别人看不起的。换言之,“主权”与“权力”(实力)两者的辩证关系才是我们应该讨论的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 17:52 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表