|
2009-02-26 09:25:47
作者:刘俊霖 法国 学生
最近钱尚文屡屡投书,断然声称“+++国合法存在”,而且还言辞闪烁的暗示,不承认这个“现实”,不允许“+++国在台湾合法折腾”,就是所谓的“台独同路人”。
个人认为,这就是不折不扣的“两个中国”论。若按此逻辑推论,中华人民共和国从来没有承认过所谓“+++国”的合法性,那是否自新中国建立之日起,就是“台独同路人”呢?而且,即便是最新的“胡六点”,亦无半个字承认所谓“+++国”,那请问,是否只要大陆一天不承认所谓“+++国”,那就每一天都是“台独同路人”?
而且,钱先生还“创造性”的发明了所谓的“统一狂躁症”。而这个所谓的“狂躁症”,其实对应的正是“***适应症”,或“统一麻木症”。试问:***已经60年,“和平统一”亦超过30年。即便今日完成统一,又如何算得上“狂躁”、“激进”?所谓“统一狂躁症”,主要是“和平统一”30年,而台湾越来越“台独化”导致的,若30年来台湾越来越“统一化”,大陆人民又何以会产生所谓的“统一狂躁症”?如此倒因为果,夫复何言!对于大陆人民要求“推进统一”的呼声,部分错误思潮以“统一狂躁症”污蔑之,极力污名化之,并接连抛出所谓“+++国合法存在论”,实则是表露出其对于“统一”的抵触与厌恶,对于目前“和平不统一”、“***分治”现状的满意与维护。
况且,任何形式与名义的“不统”,只要其坚持“不统”主张,“和平统一”就必然无法实现。连大陆主动帮台湾输血的经济协议“CECA”都近乎成为禁忌,更何况其他?从目前主客观条件来看,形形色色的“不统”,“维持***分治”,就是“台独”与“独台”的最大公约数,亦是其最大利益。美国势力已经深深卷入台海,再加上整个台湾岛的物质条件与精神基础,各种“台独”与“独台”势力,是不会主动谈及“统一”,更是会坚持“***分治”的“不统”局面!
这种情况,就是部分人迫不及待抛出“+++国合法存在”论,并强调我们“无权干涉她折腾”的根源所在。因为“不统”的法理基础,即在于要承认“+++国不仅存在、更是合法”;而“不统”的实现手段,就在于要挡住大陆一切“统一”的步伐,最好逼迫大陆人连“统一”都不敢谈,不能谈,让“两个中国”保持平行线、或永不相交,如此,“维持***分治”之现状,才能结出那个没有被强扭的“甜瓜”。
这亦是部分错误思潮曾鼓吹过的:“台湾那个政权,比贵为五常之一的共和国政权还合法”;以及后来表达更为直白、更不加掩饰,更一脉相承的所谓“+++国合法存在”论。
尤为令人感到极为讶异的,是钱尚文甚至提出:台独份子“对于+++国恨之入骨,欲除之而后快”,所以反台独就要“针锋相对”。那么试问:这个“针锋相对”,难道是要大家对那个“她”,必须“爱之入骨,欲承认之而后快”么?这不还是在明里暗里,推销“两个中国”、“一中一台”么!
谈“统一”,讲“一中原则”,结果却被误导、必须要先承认“+++国合法存在”,如此执著于“两个中国”论,不仅与宪法抵触,更与反***国家法违背,算是哪门子的坚持“一中原则”?部分错误思潮的论点,除了具备“一中原则”四个字,其余“一中”的实质精神都被完全架空、抽干;而除了没有白纸黑字“两个中国”,其余“两中”、“一中一台”的所有概念、内涵,均已呼之欲出。
所以遗憾的是,维护统一,维护“一中原则”的人反被打成“台独同路人”;而对于各种“独台”,形形色色“不统”持姑息容忍态度,对维持“***分治现状”感到满意,还不断抛出遥遥无期的所谓“统一初级阶段”论,“统一是强扭的瓜”论,甚至屡屡推销“两个中国”,宣扬“+++国合法存在”的人,却可以“自定义”为坚定的“一中统派”,真让人恍若今夕何夕,相当错愕。
所以,对大陆来说,对待台湾问题,不能只满足于防止“正名台独”(****方式台独),也要真正的防止任何名义、任何形式的“独台”,“不统”。尤其要确实的推进“统一”,唯有“统一”主动而扎实的稳步推进,“台独”的空间才会缩小,形形色色的“不统”才会失去折腾的空间,而“中华复兴”“中国崛起”的日子才会早日到来! |
|