中央日报 究竟要闹到什么时候

dalilandy

　立法院日前开议，行政院长刘兆玄在民进党立委恶意杯葛下，虽然完成施政报告，但却导致马英九总统拒绝出席民间国是会议，可以预见，未来除了国会冲突不断，街头运动也将经常出现，不仅会造成政局动荡，也势必影响经济，令人不得不为之忧心！

　　历来立法院开议，闹场的事屡见不鲜，只是过去八年，民进党执政，在野的国民党较有节制。去年立委改选后，国民党在立法院居于压倒性多数，再加立法院开始启用“多媒体随选视讯系统”，对外开放直播，外界原以为国会打架闹事的场面将大为减少，议事质量也将随之提升，孰料议事直播的第一天，就出现闹剧，刘兆玄在民进党的杯葛下，两度上台，四度进出议场，枯等五个小时，原本三十分钟的口头报告，最后被迫六分钟草草结束，只是在议事人员以“顾及国会形象”为由，使冲突画面在直播过程中完全看不到。

　　表面看来，这次冲突既无流血，也未出现肢体暴力，仅有一些拉扯。不过，从事后民进党的说法却可以嗅出一些不寻常的讯息。民进党团总召柯建铭批评直播将冲突画面消除，麦克风消音是“高度的行政不中立”、“掩饰刘兆玄狼狈的窘态”，民进党立委也批评这是假信息公开之名，行信息扭曲之实，与开放直播让民众监督的用意完全背道而驰。

　　换言之，民进党阻挠议事，杯葛行政院长施政报告，绝非临时起意，而是早有预谋。他们根本就不在意施政报告的内容，只关心绿营选民能不能看到他们“敢冲敢打”的画面；他们完全不尊重行政院长的尊严，反而希望刘兆玄“狼狈的窘态”能够公诸于世。可以想见，民进党既有这样的心态，未来的立法院必然只会更乱，议事直播非但不会使“国会暴徒”收敛，反而会使他们更加嗜血。显然，也正因为觉察民进党这种“唯恐天下不乱”的心理，马总统在最后一刻决定不出席民间国是会议。

　　就事论事，如果总统出席民间国是会议有助于朝野良性互动，并可针对当前政治、经济、社会诸多问题，凝聚共识，总统当然应该参加。问题是，民进党举办此项会议的目的，主要是为其未来街头路线谋求正当性，所以对政府政策，几乎全盘否定，即以两岸之间是否签署综合经济合作协议（CECA）为例，当然有深入讨论的空间，也有全盘规划的必要。但民进党刻意将其扭曲为“全面开放”，强调签订CECA之后就会丧失台湾主权与经济主体性，掉进一国两制的陷阱，就完全是不符事实。

　　在恐共与防堵的“锁国”思维下，民间国是会议既不可能理性探讨两岸经贸问题，那么无论总统或行政院长参加，只会遭到绿营人士的羞辱，既无法扭转民进党既定的路线，也不可能达到和解共生的目标，反而会激化蓝营内部的反弹，试问，总统即使参加，有什么意义？

　　我们认为，在野党当然可监督执政党，但若处心积虑，完全以“对抗”为唯一战术，在街头闹，在议会闹，无时无地不闹；把政府的政策骂得一文不值，本身的主张却又禁不起考验和挑战，那么就算闹得再大，也解决不了真正的问题，更无法赢得人民的支持，职是之故，我们期盼民进党能够以大局为重，不要再一味对抗。
文章结束

virginia_0103

真要学泰式民主？泼妇骂街式的民主自我可劲吹捧。

xizhang01

闹吧，我充耳不闻。。。。。。。。
文章结束