两岸CECA内涵还没搞清 岛内朝野咬出一嘴毛

CampusHR

2009年02月24日 15:23台海网


台海网2月24日讯 管名称叫不叫CECA，两岸签署所谓的“综合性经济合作协议”就是一种经济整合；类似的经济整合，可能如两国间签署的FTA（自由贸易协议），但当然也可能是过度到双方政治整合的过渡性安排，重点在于CECA的内涵到底是什么？

据台湾《中国时报》指出，朝野之间连实质内容都搞不清楚，就忙着给对方贴标签，凸显台湾内部恶质的政治文化。

台湾外销产业面临明年东协加一和东协加三的夹杀威胁，两岸签署“综合性经济合作协议”本来就有其急迫性。问题是，两岸关系千丝万缕，加上复杂的认同问题，任何涉及两岸的整合，无论是政治或经济，一定动辄涉及意识形态争议。从这点来看，官方在未厘清“综合性经济合作协定”的内涵时，即急着宣示非做不可，的确犯了宣传战略上的大忌。

台“总统府”23日终于宣称“综合性经济合作协定”并非CECA，但在前天的记者会里，“陆委会主委”赖幸媛还说最后名称还没出来，就连几天前，海基会董事长江丙坤都还是以CECA称之，显示官方连名称都没有共识，遑论获取民间共识。

事实上，不管“综合性经济合作协议”是CECA、CEPA，亦或是FTA，这都是两经济体之间某种程度的经济整合，其中必然涉及市场开放与关税调整，势必对不同产业产生不同冲击与利益冲突；过程中，政府对外的谈判策略是什么？对内部弱势产业的说服与补偿内涵在哪？这才是政府目前该努力的重点，而不是与在野党大打口水战，自陷“统独”泥淖。


http://news.ifeng.com/taiwan/2/200902/0224_352_1030932.shtml

virginia_0103

马英九习惯成自然，以为他说什么，大陆都会当回事。

virginia_0103

看看高孔廉发表的十点看法
看看高孔廉发表的十点看法，就知道台湾人要的是什么样的CECA
       一、对于综合性经济合作协议（CECA）这个经济议题被炒作为政治议题，对台湾经济发展及劳工就业产生严重负面冲击，本人甚感忧心，担心台湾经济受到冲击。

　　二、CECA是救产业、救失业的重要方法，目前石化业、机械业，以及六大工商团体均表示同样看法。根据中华经济研究院估计，明年东协加三成形后，台湾产品的出口竞争力必然下降，将有为数超过10万名员工失业，后果严重。

　　三、对于与大陆经济议题的协商，一定是在以台湾为主、对人民有利的原则下进行，对于敏感性产业，如农业，可以排除，绝对不会有大陆农产品及劳工来台的问题。

　　四、CECA的议题正在由主管机关“经济部”、“陆委会”研拟中，研拟过程一定会广征民意，也会进行朝野及产官学界的充分沟通。

　　五、CECA或是国际间签署的CEA（纽澳签署的紧密经济协议），在WTO的分类上都是属于自贸区（FTA）的范畴【注两国之间的协定】，两岸签署协议用什么名称并不重要，实质内容才重要，未来可以经由两岸协商，找出台湾人民支持，且具创造性的名称。

　　六、台、港是完全不同的WTO会员身份，香港是在1986年以英国殖民地的名义加入GATT，台湾则是于2002年依“独立关税领域”加入WTO，双方的地位根本不同，完全无法类比。

　　七、世界上没有自贸区变成统一的前例，也没有任何一个自贸区、甚至最高整合程度的区域经贸协议，如欧盟（EU），达到政治整合的成果。欧盟早在1950年即组成自贸区，将近60年经多次扩大及深化，成为今日涵盖27个国家的经济整合体，是世界公认整合程度最高者，但迄今除申根公约国家外，多数会员国人民仍不能自由往来、随意入出境，想要统一成为欧洲国，仍遥遥无期。

　　八、两岸自去年海基、海协两会恢复协商以来，所有两岸协商都在对等、尊严前提下进行，所签的六项协议均对台湾有利，也获得绝大多数人民与国际社会的肯定，绝无涉及“主权”或矮化“国格”之问题。

　　九、民进党执政八年期间，对大陆物品开放进口的项目由5690项，增加3028项，成为8718项，增加率高达53.21%，但去年国民党执政以来，开放的项目极少，开放比率甚至从79.75%下降至79.66%。

　　十、八年期间，台湾对大陆出口增加2.7倍，此一结果是在民进党执政期间，但去年增加率下降，如何解读？正反两面都有理由。

xizhang01

CECA／強調實質是自由貿易區　高孔廉：談不成就算了
海基會副董事長兼秘書長高孔廉今(24)天表示，兩岸綜合性經濟合作協定根據世界貿易組織（WTO）規範都屬於自由貿易區（FTA）範疇，叫什麼名稱並不重要，實質內容才是重點；一旦展開協商，一定會在對等、尊嚴的前提下進行，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。
高孔廉受訪再度強調，綜經協定是經濟議題，是救產業、救失業的重要方法。他說，至於綜經協定到底要叫什麼名稱都不重要，根據世界貿易組織（WTO）規範都屬於自由貿易區（FTA）範疇，實質內容才是重點，應該透過兩岸協商，找出台灣人民支持的內容跟名稱。
高孔廉說，一旦與大陸展開綜經協定協商，一定會在對等、尊嚴的前提下進行，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。

我的看法是，算了就算了吧。

因为，大陆明年将加入东协体系，日韩也将于二○一二年纳入，我们不着急。台湾若被排除在外，届时将引爆产业出走、带动大规模失业潮。南韩是台湾最大竞争对手，最迟必须在二○一二年前签署，台湾若晚南韩加入东协体系，那就玩完了！
可是，台湾所谓【经济部】国贸局长黄志鹏昨天也说，部分人士认为CECA与大陆与香港签订的CEPA很像，有矮化台湾主权之嫌，因此拟做调整；原则上直接用“两岸综合经济合作协定”的中文名称；“经济部长”尹启铭昨天上午出席工商协进会早餐会报时，也改以FTA来称呼。竟然如此，如高孔廉所說，如果大陸要堅持一個中國框架，絕不可能接受，「談不成就算了」。 算了就算了吧，你们自己死要面子去死吧。

阿让

对台湾这种形式两岸关系，我真希望“算了"! 台湾要的太多。有些东西根本没法答应，不然台湾会在此基础之上大做文章，台海未来不可收拾。

xizhang01

中国政府对台湾的各种优惠政策都是徒劳的，想统一是不可能的.


忽悠加模糊！利益加实惠！这就是实质！

xizhang01

东盟10+3，台湾还能在哪里？

当初要谈的是台湾，现在要说算了，也无所谓，就是如果一会儿谈，一会儿不谈，那可就不是人干的事儿了

virginia_0103

台湾要闹，就冷落，不出牌少出牌。