政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 92|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

光大银行发“不回复就等于默认”短信 引发争议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-23 08:54:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
光大银行发“不回复就等于默认”短信 引发争议

--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-23 07:51  来源:北京晚报
  “不回复即默认”短信引发争议


  不愿被“骚扰”还得花钱说?


  本报讯 (记者 刘琳) 昨天,张先生接到了一条来自光大银行的短信称:“尊敬的用户:根据信息产业部要求,向您征求短信发送许可,若您不需要我行的短信服务,请回复00至95595完成取消工作。”张先生看后觉得有点儿“晕”:“通常的思维模式是,同意接收我才需要回复;不同意就不用回复了。现在正好反过来,怎么看怎么觉得别扭。”


  “无声就是默认”遭质疑


  张先生说,近一个月内,他的很多朋友、同事也都接到了来自光大银行、深圳发展银行、易方达基金管理有限公司等各家机构的类似短信;可这种“无声就是默认”的征求方式遭到很多用户的质疑。有律师表示,这种征求短信实际是给用户强加义务,其性质类似于垃圾短信。


  张先生进一步解释说,在垃圾短信充斥的今天,大量隐藏虚假甚至是诈骗内容的短信频繁地发到用户的手机上,出于保护个人的需要,很多人都直接将这种短信删除,或者根本不予理睬。而这些征求意见的短信,既让人难辨真伪,机主也有可能因为其他原因未予回复,结果就成了“同意接受对方短信”,这难免有“强迫”的嫌疑。


  也有用户质疑说,回复就意味着产生费用,经营者没有采用电子邮件或打电话等免费方式,而是“强迫”用户掏短信费,把回复短信的义务强加在用户身上,这让人心里很不舒服。况且如此大量的短信回复,势必牵涉高额的盈利,经营者与移动运营商之间有无瓜葛,是谁也说不清的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2008-4-23 08:54:12 | 只看该作者
回复短信要收费


  记者了解到,今年3月信产部加大力度打击和治理垃圾短信。“短信征求发送许可”应运而生。记者就此随机对10名市民进行了调查,超过半数的人认为这种“征求发送许可”的短信让人难以接受。


  市民邵先生表示,对服务性强的短信他并不排斥,比如到期还款日、信用卡消费确认等;如果经常被迫接受银行的业务介绍,这就是一种“骚扰”了;如果还要花1角钱表示自己不愿被“骚扰”,这简直成了一种变相的“强奸”。


  但也有少数市民认为,提供这种服务的机构想必是经过统计的,认为需要回复的人占少数,当然这需要这些机构拿出自己的调查数据,否则至少这是不够人性化的方式。


  在易方达基金管理有限公司发送的短信中,记者看到文中明确提示说,由他们公司提供的短信服务均为免费。易方达基金的客服人员也解释说,发送和回复短信都是免费的,目的就是为了方便用户。


  光大银行客服人员则解释说,他们发出的短信主要是向客户介绍银行业务,前提是得到客户的许可,所以才要向客户征求意见。客户接收短信是免费的,但如果要回复取消,则要花1角钱信息费。至于信息费的流向,工作人员表示不清楚。
3#
 楼主| 发表于 2008-4-23 08:54:17 | 只看该作者
 回复短信要收费


  记者了解到,今年3月信产部加大力度打击和治理垃圾短信。“短信征求发送许可”应运而生。记者就此随机对10名市民进行了调查,超过半数的人认为这种“征求发送许可”的短信让人难以接受。


  市民邵先生表示,对服务性强的短信他并不排斥,比如到期还款日、信用卡消费确认等;如果经常被迫接受银行的业务介绍,这就是一种“骚扰”了;如果还要花1角钱表示自己不愿被“骚扰”,这简直成了一种变相的“强奸”。


  但也有少数市民认为,提供这种服务的机构想必是经过统计的,认为需要回复的人占少数,当然这需要这些机构拿出自己的调查数据,否则至少这是不够人性化的方式。


  在易方达基金管理有限公司发送的短信中,记者看到文中明确提示说,由他们公司提供的短信服务均为免费。易方达基金的客服人员也解释说,发送和回复短信都是免费的,目的就是为了方便用户。


  光大银行客服人员则解释说,他们发出的短信主要是向客户介绍银行业务,前提是得到客户的许可,所以才要向客户征求意见。客户接收短信是免费的,但如果要回复取消,则要花1角钱信息费。至于信息费的流向,工作人员表示不清楚。
4#
发表于 2008-4-23 23:49:05 | 只看该作者
霸王条款
5#
发表于 2008-4-23 23:50:56 | 只看该作者
光大银行的做法就是霸王条款
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 16:53 , Processed in 0.109375 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表