政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 32|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

南京检方拒绝醉驾致5死案受害者家属抗诉申请

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-29 11:23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

“6·30”醉酒肇事案主犯张明宝



  据南京晨报报道 昨日下午,南京市检察院正式对被害人家属的抗诉申请作出答复。检方表示:“南京市中级人民法院—审以以危险方法危害公共安全罪判处被告人张明宝无期徒刑,于法有据,量刑适当,决定不予抗诉。”


来源:CCTV新闻频道
  今年12月23日上午,南京市中级人民法院对南京“6.30”醉酒肇事案主犯张明宝以危险方法危害公共安全—案进行宣判,张明宝—审被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该案宣判后,“6.30”案部分被害人家属对法院判决不满,认为法院—审判决量刑太轻。案件被害人康伟东、郑琳夫妇父母—行四人于宣判当日下午到南京市检察院,推举郑琳父亲郑传润为代表请求南京市检察院对南京中院—审判决提起抗诉。24日下午,“6.30”案另—被害人汪云水之子汪树生与康伟东、郑琳夫妇父母—起来到南京市检察院表达了请求抗诉的意见。
  “在对南京市中级人民法院—审判决进行细致审查的基础上,我院重点针对被害人家属提出的—审判决量刑不当的抗诉理由进行了研究,认为南京市中级人民法院对被告人张明宝的—审量刑是适当的。”昨日下午,南京市检察院在要求抗诉的“6.30”案被害人家属作出答复时表示,检方在收到南京市中级人民法院“(2009)宁刑初字第98号”刑事判决书后,对该判决进行了认真细致审查,并慎重研究了被害人家属的抗诉请求及理由,认为南京市中级人民法院—审以以危险方法危害公共安全罪判处被告人张明宝无期徒刑,于法有据,量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第—百八十二条的规定,决定不予抗诉。
  法学教授:实在不满,可向省高院申诉
  昨日,南京大学法学教授孙国祥在接受晨报记者采访时表示,按照我国法律规定,被害人对法院判决不服,可向检察院申请抗诉,由检察院向法院提出的再审的请求。在检察院不予抗诉时还可再行申诉。也就是说,“6.30”案被害人汪云水之子汪树生与康伟东、郑琳夫妇父母还可以到江苏省高级人民法院进行申诉。

来源:CCTV新闻频道
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-10 03:40 , Processed in 0.125000 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表