关于外交学院

langfanyun2001

因为很多学妹询问我此校情况，我就yc一篇，给大家做个参考，也临走前为系版做些贡
献

关于直研到外院：
说实话，对这个学校有种复杂的感觉，了解的人都知道这个学校本科的分数线是怎样的
天线，由于是提前录取，他的考分堪比北大清华。实际上，学校远没有这么好，至少我
是这么看的，学校的硬件条件太差了，占地可能还没有一个中学大。实在没有年轻人发
挥的空间……所以，我的本科坚决不上外院

但今天走到现在这一步，也是出乎我的所料。
研究生确实不同于本科，学校小也有小的好处，这是我去过那里的一些感受。记得学姐
说过，这里是藏不住秘密的学校，的确，人和人走得很近，包括和老师。感觉
学姐和朱立群老师就是母女，真的，那里实在太融洽了。可能这比较适合研究生阶段的
学习。

关于直研，一年比一年难。今年外院出奇的热。直言申请收到50多份，最后收了6个，大
家可想而知。其实你自己申请就可以，只要对自己的成绩自信，但这种人又有多少呢，
复旦和外院的关系确实不错，朱老师非常喜欢陈老师@@但在这种竞争力下，人数就有限
了，大家想想就知道。所以你们要做好只有一个人的可能性。
拿到直研的资格不代表那边就接受了，外院还有两轮复试。我们是第一届，非常认真地
两轮面试，特别是之前的准备还是有些心惊的，毕竟是考试，怎样的形式不说，即使你
是走过场，也不能太丢脸了不是，毕竟你是复旦国政的。第一轮的面试有些聊天的性质
，这是我没有想到的，老师从你的成绩单问起，他会挑几门课让你说说老师是谁？学了
什么？我记的我就被问到赵立行老师的课，我还说错了行字，谁让这是多音字，而我又
只以赵老师统称，她们怎么知道这个老师的名字的，难道这老师对复旦历史系也有了解
？我就以此为例，说明老师对于我们的生活还是有相当程度的掌握的，你怎么在细微之
处给老师留下好印象。接着他会慢慢深入到专业问题，谁教过你，读过什么书？如果你
是国政的，一本著作都没有读过就不合适了吧，因此真地很感谢苏老师，朱老师，虽说
当时读者辛苦，但是没有他们的逼迫你会有多少心情读这些理论书籍呢？然后我还被问
到论文，直研面试前是不是先对此要有个准备呢，这可是经验之谈。还有你实习的一些
相关问题，因为我在媒体于是他们顺水推舟让我回答对于六方谈判北京宣言的看法，是
英文的，你就随便说说。实际上就是看你的研究潜力拉。在外交学院英文first，所以我
实在汗颜。要知道那里的研究生一半是英语系的，对于未来，不敢想啊。这轮面试我们
这届第一次，估计以后都会有。这轮定下来估计就差不多了。对了面试是三个老师，三
对一，但并不正式，感觉就像话家常，后来的就比较严肃这是后话。
这轮面试基本上在十一长假后马上进行，一周内下通知，就是传真方式的接收通知，接
着报名扽等程序，还有体检，说起来就郁闷，当时我们被要求体检，表格都没有，还是

到网上搜的，然后马上体检，寄材料，一天空余都没有，非常赶集。
到了四月，直研会和考研的人一起进行一轮面试。非常正规，程序化，有些像高考，我
已经很久没有见过这样的考试了。分三天进行。第一天上午发一些说明表格，研招办的
老师会解答相关政策等等，那里的工作人员太nice了，每次打电话都耐心解答，所以有
任何问题你就打电话，完全ok。你要非常不人道的被饿到下午，体检，估计大家都没有
什么问题……第二天上午笔试，就两道题目，一段英文材料，中间画出7句话翻译，共70
分，大家肯定没有问题啦，我们当时的题目关于bush民主化的问题。然后是当场作文，
写关于中国崛起的看法，英文，不限字数，这个问题也不大。下午公共英语，一篇文章
，5分钟，快速记忆一些细节，有英文老师提问，题目不难，语速很快。最后一天是专业
面试，老师齐上阵，分三组，事先排好号的。你有十五分钟准备，四个老师，都是有来
头的，一个博士记录。问题非常活。我知道的有评价《二十年危机》，谈谈中俄关系，
建立中国学派，很多人都栽在这上面了。之后老师会问你本科学习情况，老师啦等等
论文又浮出水面。还有一些基本知识，比如卡特时期的国务卿是谁？真是晕倒
不过如果你是直研的，这轮都是形式啦，及格就成，估计没有淘汰率，怎么你也不会差
到哪去

我们这届直研的好像是以下组成：北大/人大/武大/复旦/外院/北方交大英语系

先说到这里，让jursy jj为你们补充吧