政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 78|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

国民党需要来一次

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-6 21:13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
坦白说,台湾这次大选,国民党输的很惨,退步幅度空前巨大,虽然县市长席次只少了一席,单看这一席的胜负,似乎会误认国民党不过小输一点点,但如果看看总的得票率,国民党和马英九真的都该好好检讨检讨。因为,蓝绿两党得票率差距仅只两个多百分点,总得票数差距只有十一万一千多票,再差一点点,台湾多年以来「蓝大绿小」的基本盘就要翻盘了。总而言之,这次大选是国民党前所罕见的坏成绩!

如果要我分析国民党败选的原因,我必须老实不客气讲,马英九上台这一年八个月以来,真的没有把经济搞好。老百姓是很现实的,谁给我好日子过,我就把选票投给谁。过去陈水扁把民生经济搞得一团糟,我就把票投马英九,这一年八个月马英九没把台湾经济搞好,老百姓照样用选票给国民党教训,给马英九教训。

以台湾最近一次的失业率统计数字来说,台湾主计处十一月底发布的十月份的失业率为5.96%,比去年同月上升1.59个百分点。又根据台湾「中央社」十一月底发布的一则消息指出:「行政院主计处今天公布,今年一到九月每人每月的实质平均薪资新台币 4万1308元,较去年同期减少5.54%,减幅为历年同期最大,也退回至民国86年(一九九七年)的水平。」

老百姓和知识分子最大的不同,老百姓不跟你讲什么理想抱负,老百姓也不跟你谈什么统独,不跟你讲蓝绿,老百姓只讲现实主义,你给我过苦日子,那我就不选你。你让我钱包缩水,我还对你客气吗?老百姓也不会因为世界经济不好,就原谅政府,老百姓没什么好客气的。

假使要问,情势还有没有救?不是我乌鸦嘴,我也必须老实不客气的说:很难!为什么呢?所谓君子慎乎始,因为,马英九一开始就没有把「盘」搞好,今天就算大罗神仙下凡,也是很棘手的,也是不好办的。要改变局面,只有一个法子,马英九要变,他的性格要变!过去,我写过很多文章批评过马先生,有些重复的话,我不想再多说。骂过了,人家不听,我们又何必浪费唇舌?

    马英九性格的问题,不光是出在他太瞻前顾后,不光是太怕东怕西。不光是不能与人分享权力,他更大的问题是他不敢任用比他强干的人,不敢任用曾经与他为敌的党内同志。或者更挑明的说,他的格局太过局限,胸襟不够开阔,气度不够恢宏。用江湖术语来说,就是不够大气!他即使有所谓核心班底,这些班底成员也跟他一个样:都是太瞻前顾后、太怕东怕西、不能与人分享权力、忌讳别人比他强干的一帮子人。和这帮子畏首畏尾的人混在一块,你能对马英九有多大期待呢?
   
马英九更大的挑战,在于他和他的团队思维的陈旧,这可能是整个国民党党机器更大的忧患。坦白说,世界在变,而且变得很快,变得让人很难捉摸,很难预测。不客气的说,台湾台面上当官的人,都快跟不上这个变迁快速的世界潮流节奏了。如果要跟上这变化多端的世界潮流,可能台面上过大半的老面孔都该回家吃老米饭了!要治理一个现代政府,已经不是二、三十年前哈佛大学毕业的博士可以胜任了,今天的政府,遭遇的问题经纬万端(应该说是「经纬亿万端」更贴切一些),必须要用新世代的人才,用新世代的理念与思维来管理才行了。

简单一句话,党政机关要启用三十岁到四十岁的优秀人才,改变台湾官场陈腐落伍的风气。马英九和他的团队,更要随时作好退位让贤的准备!国民党也好,民进党也罢,这批台湾陈旧的政治人物,说实话,很多人可能都缺乏现代化的执政能力。要知道,并不是懂得选举,就能够胜任治国。如果把治国和选举混为一谈,就会重蹈民进党和国民党这二十年来的覆辙。台湾政治人物应该思考一件事:要把选举和治国分开,搞选举的人不要治国,治国的人不要去搞选举。否则两头都抓不着边,国家只会愈治愈糟。

    三合一大选的失利,显示了一个警讯,时代在变,环境更在变,如果马英九不变,国民党不变,那是无法迎合时代需要的,下一回选举还要吃大亏的。国民党该醒醒了!该想清楚了!需要来一次脑内革命了!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2009-12-6 22:50:10 | 只看该作者
{:5_643:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-31 11:28 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表