有感于《经济学家都是太监》一文

dulidiyijun

[原创] 有感于《经济学家都是太监》一文
静静的等待成绩，也做好再战一年的准备，闲暇时浏览网站，发表，写写感触。下面是我写的一篇读后感，之所以发到这来，只是自己再看时感觉好笑的很，也在寂寞之时作为礼物送给各位学长学姐，祝大家笑口常开，经常登陆论坛。
前几天在经济学家网站上看到一篇文章《经济学家都是太监》，作者忘了，大体说的是经济学家好像是太监，管不了事，说的也不算，就是这些了。。。作为经济类的学生只能无言，可是这几日细想，得到以下几个结论


1、经济学家的名声被少数人败坏了，就好像贝利的嘴一样，而作为经济类的学生的我们只是被殃及的池鱼

2、大家说经济学家是太监，并非缘于对经济学家的不尊重，是对经济学家们所做的，所说的不满。

3、社会学科好像都有这个毛病，因为社会科学没有一个准确的标准，公说公有理，婆说婆有理，这是为大家所诟病的主要原因

4、如果说大家认为经济学家是太监的话，那么中国的经济学家就是“太监的儿子”，问什么这么说呢？一方面，儿子继承老子的东西，中国的社会科学包括经济学和国外的差距太大，良莠不齐的现象尤为严重，玩的大都是人家剩下的。另一方面，太监的儿子本来就不存在，何谓太监？ 太监者，六根不全也，所以不可能有儿子。也就是说中国的经济学家们本不应该存在，存在了就是畸形的，