龚小夏博客文章--超级星期二中的亚裔选票

tauringhuang.

亚裔只占美国人口百分之四，而且投票率不高。亚裔选票在选举中历来得不到多少重视。不过，这次“超级星期二”的选举中，亚裔在加利福尼亚的表现引起了广泛的注意。
　　在民主党方面，选民中百分之八为亚裔，百分之七十五的选票投给了希拉里，百分之二十三投给了奥巴马。
　　共和党方面，亚裔选民百分之六。他们中百分之六十三的人将选票投给了麦凯恩。
　　相对亚裔的是另外一个力量强大得多的少数民族集团：拉美裔。他们占民主党选民的百分之二十九，百分之六十九的选票投给了希拉里，只有百分之二十九投给了奥巴马。
　　占美国人口总数百分之十二的黑人只占加州民主党选民人数的百分之六，共和党选民的百分之二。换句话说，在南卡罗来纳、佐治亚等州占民主党选民人数大约一半的黑人在加州的力量相当微弱。加州黑人民主党选民将百分之七十八的选票投给了奥巴马。
　　亚裔和拉美裔显然都不愿意将选票投给奥巴马。奥巴马这些少数族裔中的支持率远远低于白人。为什么？
　　 分析家们会说，这些少数族裔对候选人的经验更加看重，再加上亚裔与拉丁裔的社区领袖以与克林顿夫妇关系更加密切等等。其实，这些说法都回避了一个显而易见的事实：这几个少数族裔之间存在着鸿沟。
　　 这个鸿沟之所以存在，“非我族类”的情感所产生的戒心甚至敌意只不过是一种表面现象。更深刻的社会根源在于移民文化与“福利文化”之间的对立。
　　 亚裔和拉美裔都是以移民为核心的社会。哪怕是在这里土生土长的第二、第三代，他们对移民文化中的辛勤创业精神也有着非常深厚的认同。他们并不认为美国社会欠着他们的债。对于黑人，他们没有白人心理上那种负疚感，也就是所谓“white guilt”这样的历史包袱。他们对于黑人群体中的高犯罪率以及对社会福利的高依赖非常不以为然。这也导致了他们对黑人政治的不信任。
　　 其实，这种情况不仅仅在亚裔和拉美裔中存在。八十年代中期，有几位社会学者曾经在纽约哈莱姆地区的海地黑人移民社会中进行调查，发现他们对美国黑人的看法竟然比多数白人更加不好。许多海地黑人移民在本国是医生、律师、教授，到了美国却从最低层的苦力活做起，最终能够升上中产阶级的地位。这也是移民文化与“福利文化”冲突的一例。这里面就基本没有了种族问题。
　　 奥巴马本来并不属于美国黑人文化的圈子。他的父亲来自肯尼亚，母亲是白人。他自己是在白人社区里长大的。几个月前，黑人的选票还更加倾向于希拉里。可是选举一开始，种族问题就被翻了出来。黑人选票一边倒向奥巴马，恐怕更不利于他在拉美裔和亚裔中争取支持。要知道，黑人占人口百分之十二，拉美裔已经超过百分之十四，再加上百分之四的亚裔，少数族裔的选票何去何从就很明显了。
　　
更多文章请参见--这是龚小夏
gongxiaoxia.blog.tianya.cn