马英九真希望北京撤导弹吗?

dang139

环球时报特约撰稿人麦恬报道 台湾学者石之瑜5日在中评社刊发评论称，马英九接见外宾时，再度高调要求北京撤除对台导弹，然后两岸才有可能展开和平谈判。令人好奇的是，两岸倘若至今尚不能称为和平的话，为什么可以谈EFCA？国共又怎能和解？而“外交”岂能休兵？这时，北京倘若因应马英九的呼吁，进一步继续撤除对台导弹，马英九认为两岸还要和谈什么呢？



   

　　他表示，是和平协议吗？不可能，因为北京明确表示，和平协议目的是终止法律上的敌对，应该建立在“一中框架”或“九二共识”的基础上，而马英九已经不再碰触“一中框架”。充其量，他会重申在台湾的“+++国”是一个“主权独立的国家”。而且，近来他还把握几乎所有机会让北京理解他坚守的这个立场，因此已经间接但强硬地拒绝将来在“一中”的框架下推动和平协议的可能，他乃提醒彼岸，胡马会见面时机未到，不能勉强。


　　石之瑜称，马英九期盼北京的，是对方愿意撤除导弹，承认“+++国”合法存在，但不推动“一中”协议，这是为什么他对于胡马会意兴阑珊，甚至公然指出，目前距离真正的和平还早得很。假如北京能以身为祖国，不与岛民计较的心态展现宽大，且竟然真的撤除导弹的话，那就变成几乎是帮马英九送给台湾选民一个可以不必统一的保证，也实现了马英九绝不在他生前实现统一的谶语。北京会不会就让他得逞，但求透过扩大深化两岸交流，耐心等待岛民撤除“防统”心态，从而暂时接受马英九的“和平反统”做为马英九保证“和平不独”的交换条件!?

　文章称，考虑到北京身在大陆的政治气氛中，北京当然不会不计较，因此北京也就必定自问，如果两岸展开和平谈判，北京能盼望什么远景？如果远景是马英九希望的无限期拖延统一，即使北京领导人心中并不反对暂时拖下去，也不可能在先撤除导弹的前提下接受，否则岂不是被大陆百姓当成是丧权辱国的昏官？换句话说，在马英九摆明不会再度覆诵“一中”原则的预期之下，撤除导弹来营造和平气氛的做法，对北京而言是政治自杀。这时若要自救，就要重新升高冲突以为表态，如此往返折腾，毫无意义。


　　文章表示，马英九与北京想必都不会进行政治自杀，所以对双方而言，最好的情况其实就是，北京不要撤除导弹，这样北京就没机会面对马英九以“两个中国”为内涵的和平协议主张，也就不必升高冲突来表态，而马英九更不必面对因为“两个中国”立场导致冲突重新升高的窘迫。


　　文章认为，这就表示马英九高调要求撤除导弹的真意，最多是吃北京豆腐，亦即反而是要让北京因为不能在他如此高姿态的压力下撤除导弹，形同投降，于是只可能不回应不撤弹，以维护自己的主体性。只要北京不撤导弹，和平协议的事就可以延期，双方就都可以避免进入政治自杀的情境。


　　文章最后说，过去“台独”主政，想借由挑衅来维持冲突的假像，用冲突来动员选票，用选票的掩护贪污。马英九也需要巩固选票，也就一样需要冲突的想像来证明自己“反统”，但他的本领是他完全不用挑衅，反而还可以靠着呼唤和平，便足以影射冲突，并巩固现状成为“两个中国”。