政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 317|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中国造航母利大于弊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-22 08:45:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华盛顿(2007年1月10日VOA电)中国国防部门公开表示,中国已经具备建造航空母舰的能力。关注中国军事问题的专家认为,呼唤航母在中国很得人心,但航母不是解决中国的安全防务问题的好办法,反而会给胡Jintao政府近年来极力推行的睦邻政策造成损害。
    中国国防科工委秘书长、新闻发言人黄强1月8号表示,中国已经具有了建造航空母舰的能力。他说,航空母舰是个敏感问题,“干不干、何时干,国家也一直在研究”。中国日前发布的国防白皮书表示,在地区安全日益不稳定的情况下中国军队要现代化。中国国家主席胡Jintao最近也发出建设强大海军的呼吁。中国军事问题专家马鼎盛对中文部记者说,在中国境内呼唤航母很受欢迎,因为拥有航母是一个强国、强军的象征。
    大力宣传歼-10战斗机*中国上个星期对刚刚亮相的自制新型歼-10战斗机展开前所未有的宣传。国家电视台、网站等纷纷大力播放歼-10战斗机发射导弹、轰炸和空中加油的镜头。几天之后,中国国防官员又公开谈论具备建造航空母舰的能力。
    中国军事问题专家马鼎盛说,今年开年的气氛是,军队中不少人认为现在已经到了要向外界亮点东西的时候了。中国空军大张旗鼓地宣传了歼-10战斗机,海军也不甘人后,要谈建造航母能力问题。但马鼎盛认为,中国谈建造航母是不明智的,是没有明确军事目的一种情绪宣泄。他说:“如果中国要打台湾的话,不必用航母,按照解放军的力量打过去,赢台军是没有问题的。如果中国打美国的话,难道中国要用打航母对航母的决战吗?美国的航母是花了多少钱、用了多少时间、培养了多少代的海军航空兵、有多少战斗经验?中国想用航母对航母的方式战胜美国,这是不切实际的想法,毛**当年就最反对“叫化子和龙王比宝”。打美国不是问题,但是用航母打美国就是大问题了。”

航母派和潜艇派
     自从1970年代后期以来中国一直在争论是否要建造自己的航空母舰。中国军队内部一直分成航母派和潜艇派。马鼎盛说,中国早就具备了建设航空母舰的能力,问题是建造什么级别的航空母舰、建造的目的是什么。他说:“中国不是一个海洋大国,中国更不是一个世界性的军事大国。航母是海军里面的顶尖,海军本身就是一种进攻性军种,没有防守,防守的海军是一支注定要失败的海军。航母就是它的急先锋。如果中国真是要用航母,就要放在华盛顿或者纽约外500公里处,那就放对了地方。如果中国有航母就放在天津、或者青岛,那是没用的。”
    台湾政治大学国际关系中心的军事问题专家袁易教授也认为中国建造航母与台湾没有什么关联,因为航空母舰是一种远程投射军事力量的手段,台湾距离中国很近,没有必要。他说,一旦中国开始建造航母,那只是说明中国开始实施军事战略的大转移,走出太平洋向世界其他地方投射武力。袁易说:为中国现在还是一个围绕太平洋的一个海权国,如果中国将来要到比较远的地方,比如说中国如果要去热点地区巴拿马,就要到南美。就像美国一样,把它的武力投射到太平洋、到大西洋、到地中海的道理是一样的。”
    同时,马鼎盛认为中国的军事一向明确是为政治服务。他说,中国领导层多年来精心营造的和平崛起的氛围,将会因为一艘航母授予四邻发出不安的借口。更有甚者,美国军方人士听到中国要建造航母一定会非常开心,因为他们正在寻找敌手。他说,想当初苏联愚蠢了一回,竭尽全力建造远洋舰队准备同欧美争夺制海权,结果力竭身亡。现在中国如果仍然有人要重蹈复辄,违反邓小平“不出头”的全球战略,美国可是欢迎有人扮演新敌手的角色。中国国防科工委秘书长、新闻发言人黄强只是说,中国已经具有了建造航空母舰的能力,并没说要造或正在造,而且他也不是最高决策者。呼悠一把,无伤大雅。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-7-17 11:33:29 | 只看该作者
赶紧造啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-4 11:31 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表