|
日本又计划对朝鲜采取较积极的外交,那就是在“朝核六方会谈”的“朝鲜——日本关系组”中的谈判,将所谓当年朝鲜特5绑架日人事件作较低调的处理,但是,在日本确定其朝鲜半岛政策之前,很难就这问题得到答案。
在冷战时代,日本的朝鲜半岛政策是跟着美国走,这无可厚非,但冷战结束后,日本却对两韩没有方向,日本不希望两韩统一,而宁愿南北对抗。韩国工业发展尚未威胁到日本,但形成竞争是无可避免的,日本一度想多接近朝鲜,将来也许能构成制衡的状况,但是朝鲜发展核武却又令日本担忧,而朝鲜有了核武又与韩国统一的话,那就是恶梦了。小泉纯一郎曾两度访问平壤,想以关系正常化交换朝鲜放弃核武,绑架事件倒是次要了,只不过当成外交谈判的筹码而已,但小泉在对韩国关系上却没有任何善意行动,而他的观点是:只要日本与美国关系搞好,朝韩便不能不与日本和好。
小泉的政策失败了,历史问题以及小泉参拜靖国神社问题乃至独岛主权纷争和日本海名称问题,激起韩国朝野的愤慨,韩日关系不但未因美日关系之增进而增进,反有倒退情形。朝鲜方面则由于小泉只试探而无行动,对发展双方关系失去兴趣。
安倍晋三是以炒作绑架问题起家的,他继任首相后,当然更非咬定不可,这便注定日本与朝鲜关系难以改善。安倍对韩国虽然口头也说要改善关系,但同样缺乏行动。
日本这两任首相都将朝鲜发展核武问题推到美国头上,让美国去解决,自己则是咬定绑架问题,以博取选民的支持,这情况在朝核六方会谈中是十分明显。也因此,在六方谈判解决朝鲜半岛事件上,日本逐渐陷入孤立。当它发现美国与朝鲜关系已在单独发展,而且很有进步时,方发觉自己与美国的关系无论多好,都影响不了朝韩态度,于是不得不转回头又想从与朝鲜的僵局中转圜 |
|