世界秩序重构与中国的责任

laruence

　　近日，法国总统萨科齐以现任欧盟主席身份发表讲话，称目前金融危机表明“金融资本主义的终结”，也意味着“它强加在经济领域的一些关于全球化理念的失败”，那种认为“市场万能、不需要任何规则和政治干预”的观点是“疯狂”的。他认为现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要“推倒重建”。德国财政部长施泰因布吕克也表示，美国可能将失去“世界金融体系霸主”地位，而导致金融危机的主要原因正是美国“不负责地”夸大无约束的自由市场原则。
　　以“华盛顿共识”为基本标识的美国在后冷战时代苦心经营的意识形态权威，不可避免地坍塌了，美国确立的全球性的制度迷信也将走弱。这种意识形态魅力的逐渐祛除，影响比美国金融霸权危机更为深远。随着对西方流行概念的深入反思，关于国家发展道路和世界前景的理论辩论将在全球重新兴起，新的思想解放将在不同国家真正成为可能，制度竞争也将随着世界秩序的重构而以新的面貌展开。
　　目前西方各国应对金融危机的进程中逐渐扩展的“国有化”趋势，就引起了此前二十年少见的理论辩论。在国有化“两房”和准国有化AIG之后，美国财长保尔森提出7000亿美元金融市场救援计划。这一巨额计划正面临越来越大的进一步操作 “国有化”的压力，其中部分压力是以批评这一计划的方式呈现的：如果说政府不能不拿纳税人的钱来拯救那些陷入麻烦的金融公司，那么，应该避免“亏损社会化，盈利私人化”，但是要避免利益输送，就意味着要让“风险社会化”和“盈利社会化”对称，这样就要重复国有化“两房”的逻辑，将“临时国有化”(政府买下金融机构坏账)长期坚持下去。有意思的是，英国《金融时报》近日认为，欧洲银行系统也将出现美国式“国有化”浪潮。
　　在华尔街式“金融资本主义”终结之后，一国之内的金融制度和全球金融体系怎样才能更有效更公正，还有待进一步的探索。“国有化”成为此次美国政府拯救危机的关键手段，促使人们重新展开基本理论问题的思考和辩论。全球评论者多拿此次美国金融危机与1929年美国大萧条相提并论。1929年美国大萧条和全球经济危机的主要社会政治后果，在于催生了以罗斯福新政为代表的西方进步运动浪潮和席卷全球的红色运动浪潮。这一次危机之后将发生什么？
　　历史有的时候会有惊人的相似，但有的时候也不会，关键看时势能造就什么。华尔街模式的权威终结之后，其他国家在谋划重新分配国际金融市场话语权的同时，能否为重塑现代金融制度和其他制度开辟一些新的可能性？
　　这是我们即将度过59岁生日的共和国面对的一份邀请。即将开始下一个甲子的建设进程的文明古国，刚刚将“神七”飞船送上太空，中国宇航员也将踏出行走太空的第一步，在制度建设领域，中国也应该有勇气和信心尝试为世界制度文明寻找新的可能和方向。温Jiabao总理近日在纽约面晤美国经济金融界人士时表示，面对危机，关键是要鼓起勇气和信心；这不仅是中国应对危机之道，也应该是中国承担文明责任的进取之道。 （21世纪经济报道 社评）

延伸阅读：
“当美国的债主危险性很大”
　　南都：美国近期连续出现的金融事件，我们都想知道您对这两年世界经济形势以及对中国的影响怎么看？
　　吴敬琏：冰冻三尺非一日之寒，这个问题是多年来积累起来的问题，现在叫做“碰头”，它的后果都暴露出来了。简单地说，就是世界经济格局在“布雷顿森林体系”崩溃以后，出现了一个非常重要的后果：美元变成唯一的世界储备货币。美国自身存在一个严重问题，就是储蓄率太低，超前花钱。美国就利用这样一个货币格局向世界借钱，因为美国发行这么一张纸，大家都承认是一张钱。所以就发生了美元超发，流动性泛滥。在这种形势下，我们国家要善于利用，同时要保护自己。我们这些年来开始是利用它，经济快速增长。但是我们应该认识到，凭借干硬苦力活借给美国钱，当美国的债主，国内通胀和抵御外来风险的危险性很大。但问题就在于，我们不但没有看到危险性，而且还认为好得不得了。几年前就有包括我在内的一些经济学家提出，外汇储备增长过快、人民币汇率严重低估存在很大危险，主张人民币升值。但是在舆论上，我们总是少数，而且被说成是屈服于外国压力的***者。
　　南都：这次金融危机是不是意味着全球资本主义的危机或者是全球化的危机。
　　吴敬琏：会有一段时间，就像1929年大危机以后。1929年以后，凯恩斯主义就抬头了，所以这种对于市场的怀疑也会加强。

　　南都：可能美国相关措施的出台和当年凯恩斯主义都有很相似之处。
　　吴敬琏：是的。所以现在值得去读一读哈耶克的《通向奴役之路》，这本书并不像很多人认为的那样是批共产主义，它实际是批凯恩斯主义。
　　南都：那您认为这次的危机会的情况是怎么样的？
　　吴敬琏：我看世界经济不大会有什么更严重的后果，我担心的是中国。
　　南都：您以前好像也说过主张政府救市的问题。美国大规模出手，中国也降印花税了。
　　吴敬琏：不对不对，我根本不是这样说的，我的原话是说，现在很多人主张救市，我们的股Shi现在成了这样，是应该救治的。要救治，就应该知道它害了什么病，怎样对症下药。在我看来，它害的病就是政策市、寻租市，要救市就要把这个病根治了。
　　南都：吴老，那您认为现在单边收印花税对股Shi的影响，反弹到底会有多大？
　　吴敬琏：我不知道。昨天在一个论坛上，吴晓灵向传媒呼吁，不要再对中央银行施压放松银根，这样施压到最后会出现很不乐观的结果。
　　南都：吴老，现在股Shi还有没有脱身的机会？（救市）这个方法能起多大的效用？
　　吴敬琏：（笑）这种话不是经济学家应该说的。
　　采写：本报首席记者 姜英爽 实习生 庞瑞珍 （南方都市报《吴敬琏：“我对中国制造形势感到忧虑”》）