政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 42|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

英媒称政权更迭并不意味着日本改变方向

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-3 09:36:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  环球时报实习记者王聪报道 英国《卫报》9月1日评论说,日本周日的大选虽然对民主党来说是个历史性的胜利,但对日本国家来说并不意味着任何实质上的改变。原因有三:
推荐阅读

我发射印尼卫星变轨成功
因先期卫星远地点低于预定值。9月1日已进行近地点变轨,变轨成功,卫星状态正常。
美导演拍四川地震被我拒签入境
[资讯] 涉黑官员引官场整体沦陷忧虑 图
[资讯] 企业招聘拒绝“春哥教” 图
[财经] 地产商与售楼女那点事(组图)
[科技] 盘点动物们奇怪的吃饭方式
[健康] 必知!胜过保健药的生活常识
[健康] 高个人易得癌?外貌透视健康
兰州外资水厂要挟政府涨水价 图
[旅游] 22张照片带给你一个真实缅甸
[旅游] 实拍!看韩国首尔的贫富差距
[历史] 黑镜头:真实苏联的民生百态
[历史] 图集:二战最惨烈的苏德战场
[汽车] 40款降破底价的火爆车型大搜罗
[爱丽]梁朝伟被爆严重脱发 面临秃顶
[爱丽]好莱乌明星减肥大揭秘
[爱丽]杨千嬅高调结婚,曝光婚照
[爱丽]高血压不用长期服药--大揭秘


  首先,真正掌握大权的不是日本政府,而是永久的官僚机构,这是日本几个世纪以来的政治文化特色。民主党要想使这次选举发生决定性的影响,就必须将官僚机构挤出国家政权的中心,并且取代自民党在政府中成为主要党。但这显然是不可能的。自1955年以来,自民党就独霸政坛。即使在1993年八党联合执政的时候,它也是最大的独立党。况且,民主党没有显示出任何试图改变的迹象。再者,日本国民也不欢迎这样的激进主义。

  其二,民主党于1998年由5个不同的政党组成,它成立的时间较短,并且大部分都是温和的左派,政治方案比较模糊。所以说,新政府不太可能在政策上进行彻底的革新。虽然民主党领导人鸠山由纪夫曾表示,美国的实力在下降,全球多极化趋势在上升,日本需要调整自己与东亚邻国的关系,这也许意味着日本想要寻求一种与邻国的长期新型合作关系,但还不太可能实现,只能寄希望于下一代。

  其三,日本是一个很难进行重大战略性调整的国家。可以说,自1868年以来,这样的调整只有两次。第一次是1868年的“明治维新”,这是为了防止西方列强殖民化而进行的现代化改革。第二次是在1945年战败后进行的现代化革新,像1868年的那次一样,也是外部力量作用的结果。这两次变革最后都很成功。其实,一旦新的战略目标确立下来,日本人总能够极有毅力地坚持执行,它只是缺少这种划时代的变化。

  日本统治者自1955年以来推行的“赶上西方”和亲美政策已经遭遇瓶颈,但不论选举结果如何,日本似乎都还不能应对这些挑战并阐明新的战略方向。历史证明,日本只有面临巨大的压力时才会寻求改变。尽管周日的选举引发了巨大的震动,但日本现存的危机还是会持续一段时间。不论是统治精英、官僚机构,还是全体选民,都尚未做好准备去迎接改变。  

http://himg2.huanqiu.com/ad/zouxiuwang58060.swf
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-20 12:26 , Processed in 0.109375 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表