政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 198|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

百事状告可口可乐广告案一审败诉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 13:03:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
百事可乐起诉可口可乐的一则广告宣传中伤其旗下产品一案,美国曼哈顿联邦法院一位法官8月4日作出裁决称:百事可乐败诉。
可口可乐在广告中称,百事旗下的佳得乐(Gatorade)运动饮料缺少关键的电解质。百事控股的Stokely Van Camp(SVC)公司4月份将可口可乐告上法庭。

John Koeltl法官在8月4日的书面裁决中表示,SVC“未能证明该广告会对其带来无法弥补的伤害,或证明(可口可乐)从中获益的可能。”
可口可乐2月份推出运动饮料Powerade ION4,称其为首款包含四种电解质(纳、钾、镁、钙)的饮料,而普通饮料一般只有纳、钾两种电解质而已,“且通常随汗液流失”,掀开两大饮料巨头的新一轮对抗。
美国第一大运动饮料佳得乐的生产商SVC依据美国商标法--《兰哈姆法》,起诉可口可乐及其旗下的Energy Brands做虚假宣传和进行不当竞争。
百事的代理律师6月份要求法官下达初步禁令、叫停该广告宣传。可口可乐的律师则表示,该广告宣传活动时间很短,当时已经结束。
法官裁决:“SVC起诉可口可乐声称Powerade ION4饮料强调含有镁、钙,但其自有的Gatorade Endurance Formula饮料就含有镁、钙问题也有过类似宣传。”
“SVC先凭借鼓吹镁和钙的功效牟利,现在不再有这种宣传了,便要求可口可乐也必须放弃这种宣传,这种做法是不能接受的。”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 11:03 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表