政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 108|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

商品房价增速远超地价 是否公开成本引争议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-18 16:38:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
商品房价近年节节攀升,其中土地价格到底占到房价的多大比例,却始终没有一个明确的数字。

    商品房住宅价格呈加速度增长把地价增速远远甩在身后

    中国土地勘测院规划院地价所的研究人员通过对2002到2006年的数据分析得出一个结论:五年中,新建商品住宅建设的价格增幅高于地价增幅速度。

    五年里,商品房价的同比增幅从百分之3点多,4点多一跃升到两位数,最高达到14.04%和17.76%。同期,五年里,地价的增长幅度却始终没有这么大,始终保持在每年百分之四点多到五点多,最高的一年到了6.08%。

    06年时,商品房均价已经达到3383元每平方米,而那一年楼面的地价水平平均是934元每平方米。从这组数字可以看出,商品房住宅的价格增长速度是呈加速度增长趋势的,它把地价的增速远远甩在后面。这也显示从01年开始经营性的用地出让实施招拍挂制度以来,土地交易的价格同步提升的事实是客观存在的,但是地价同比增幅还是相对稳定的,而商品房和地价水平的偏离越来越远了。

    不同利益方各执一词

    关于房地产市场,有太多不同的利益相关方,站在不同的立场上,各执一词。今年两会期间,全国工商联的房地产商会给全国政协递交了一份大会发言稿,题目是:我国房价何以居高不下。是因为房地产开发的总费用支出有一半流向了政府。这是他的一个观点,认为地方政府是房地产十年来高速发展的最大受益方,土地财政现象是造成房价居高不下的主要的原因。当然我们也知道,工商联房地产商会代表的是开发商这一方面的声音。


    经济学家成思危曾经说过,他和他的博士生做过一个房价的模型,这个模型是对北京、上海和福州三个地方做的一个核对,表明在房价的成本当中,土地和建材占一半,税费占20%,开发商的利润是占30%。而成思危指出,开发商的30%里边,还有一部分叫灰色成本,是什么呢?也就是行贿的成本,打通关系的成本。开发商都不愿意公开商品房的成本,很多人还公开表示这是秘密。但是另一方面他们也是怕偷税漏税的行为被扯出来,另外还有通过贿赂官员非法谋利的行为曝光。

    很多地方政府也不支持公开房价成本,为什么?一方面可能是存在一些乱收费,乱花费的情况,另外还有房地产开发领域的政府官员的权利寻租,现在已经不是什么新鲜事。开发企业一个项目办下来可能要和30来个政府部门打交道,里边的挥霍可以说是一重又一重,近些年我们从媒体上了解到,有很多官员因此而落马。 (责任编辑:张静)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-30 10:29 , Processed in 0.296875 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表